造成20名兒童、8名成人遇難的桑迪·胡克小學(xué)校園槍擊案之慘烈這兩天令全球?yàn)橹@駭。雖然美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬事發(fā)當(dāng)天就表示將采取“有意義的措施”制止類似慘劇發(fā)生，但多名美國(guó)問(wèn)題專家16日告訴《中國(guó)青年報(bào)》記者：“政要的漂亮話不會(huì)改變美國(guó)當(dāng)前槍支泛濫的現(xiàn)實(shí)。今后5年到10年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間，校園槍擊悲劇在美國(guó)仍難避免?！?/p>
總統(tǒng)下淚示哀 再次許諾控槍
據(jù)康涅狄格州警方16日透露，14日案發(fā)時(shí)，兇手共攜7支槍械前往作案現(xiàn)場(chǎng)，其中兩支手槍和一支半自動(dòng)步槍在校園內(nèi)發(fā)現(xiàn)，其他4支槍被兇手留下校園外。所有這些武器均依法登記在兇手母親的名下。
同日，俄克拉荷馬州警方透露，就在康州的兇手大開(kāi)殺戒前數(shù)小時(shí)，俄克拉荷馬一名18歲學(xué)生因涉嫌招募同學(xué)試圖制造校園屠殺而遭逮捕。此人同樣已準(zhǔn)備好多種依法注冊(cè)的槍支。
康州小學(xué)槍擊慘案發(fā)生后，奧巴馬在白宮邊演講邊流淚說(shuō)：“我們經(jīng)歷太多類似的慘劇了。我們將拋棄政治歧見(jiàn)，采取更有意義的措施以防止類似悲劇的重演?！?6日，他趕往康州探望槍擊案受害者家屬，表示沉痛之余，他再次許諾將采取“切實(shí)可行措施”進(jìn)行“嚴(yán)格的控槍”。
“從沒(méi)見(jiàn)白宮和國(guó)會(huì)真干過(guò)什么”
針對(duì)總統(tǒng)的這番表態(tài)，一直主張嚴(yán)格“控槍”的紐約市長(zhǎng)布隆伯格16日表示：“這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！我們已無(wú)數(shù)次聽(tīng)他作出類似表態(tài)，但從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)白宮和國(guó)會(huì)真干過(guò)什么。這樣的(不作為)今天就應(yīng)該結(jié)束！”
對(duì)于奧巴馬及美國(guó)輿論這兩天的表態(tài)，中國(guó)社科院美國(guó)研究所社會(huì)文化研究室主任姬虹教授16日在接受《中國(guó)青年報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)：“每次美國(guó)發(fā)生槍擊案后，政要們都會(huì)有所表態(tài)、民眾反槍情緒也會(huì)再次激昂，但之后并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，槍支泛濫的情況也沒(méi)有改變。雖然這次是美國(guó)有史以來(lái)死亡人數(shù)第二多的校園槍擊慘案，但可以預(yù)見(jiàn)，美國(guó)‘控槍’很難有所進(jìn)展?！?/p>
美國(guó)問(wèn)題專家、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授16日在接受記者采訪時(shí)也分析說(shuō)：“按道理講，要避免校園槍擊悲劇，奧巴馬政府應(yīng)立即廢除持槍權(quán)。但這在短期內(nèi)幾乎不可能！加強(qiáng)校園安保及民眾精神健康仍將是奧巴馬政府未來(lái)的主要思路。但這些都是治標(biāo)不治本。校園槍擊案的悲劇未來(lái)仍難避免！”
“其實(shí)早就放棄了控槍的努力”
奧巴馬就任總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)校園槍擊慘案頻發(fā)，白宮和國(guó)會(huì)山每每在哀悼與空洞表態(tài)后就再?zèng)]有任何的實(shí)際行動(dòng)。
有美國(guó)媒體指責(zé)，“奧巴馬所在的民主黨其實(shí)早就放棄了控槍的努力，因?yàn)樗麄儓?jiān)信控槍努力是得不償失的事?！眾W巴馬幾年前曾建議修改聯(lián)邦法案，禁止交易軍用型步槍和沖鋒槍。但之后他非但沒(méi)有全力推動(dòng)該法案的修改，反而簽署了另一新法案，允許民眾在公園和長(zhǎng)途列車上攜帶槍械，僅要求這些槍械要放在規(guī)定的提包或槍盒里。
2011年一起槍殺事件發(fā)生后，奧巴馬曾宣稱：“我們將絕對(duì)保證校園的安全”。他甚至還表示，愿意就控槍行動(dòng)挑戰(zhàn)國(guó)會(huì)。然而，一天之后，白宮立即澄清說(shuō)，奧巴馬總統(tǒng)并非想提出控槍法案，只是建議采取更有效的執(zhí)法。
同樣，去年1月8日亞利桑那州6死13傷的槍擊案發(fā)生后，奧巴馬又表示將采取“保證每個(gè)美國(guó)公民安全的有效措施”，而且建議國(guó)會(huì)就此展開(kāi)討論。然后，他就不再提這事了。
在今年的總統(tǒng)競(jìng)選中，奧巴馬和共和黨人羅姆尼都有意避開(kāi)控槍話題。
正因如此，美國(guó)內(nèi)外對(duì)奧巴馬這次動(dòng)情的控槍表態(tài)并不寄予更多希望，認(rèn)定是“雷聲大雨點(diǎn)小”的重演。
受制于觀念、利益、自身政治地位
熟知美國(guó)的金燦榮教授分析說(shuō)：“奧巴馬政府在控槍問(wèn)題上難有所作為，主要是由受傳統(tǒng)觀念、利益集團(tuán)和自身政治地位低三重因素決定的?！?/p>
他說(shuō)，從以往多次“擁槍”與“控槍”的大辯論中，明顯能看出美國(guó)社會(huì)某些觀念極為僵化。在美國(guó)立國(guó)之初的拓荒、放牧、農(nóng)耕時(shí)期，北美移民大多生存于原始狀態(tài)的荒野中，以狩獵、自衛(wèi)為目的的擁槍實(shí)屬必然。但在高度現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化的今日社會(huì)，防范野獸、野蠻人攻擊的需求已不存在。而擁擠在空間狹小的城市里的3億美國(guó)人竟擁有2.5億支槍，無(wú)疑是非常危險(xiǎn)的。美國(guó)公眾雖也意識(shí)到這一問(wèn)題，但不想改變舊習(xí)的群體仍占相當(dāng)大比例。
其次，由軍火制造商、經(jīng)銷商及美國(guó)步槍協(xié)會(huì)組成的利益集團(tuán)綁架了黨派選舉，也綁架了公眾利益和公共輿論。受制于此，政府、議會(huì)無(wú)法、無(wú)意作出正確決策。這一點(diǎn)實(shí)在是美國(guó)政治的悲哀。
第三，奧巴馬難于控槍，與其自身政治地位不高密切相關(guān)。雖然他成功連任總統(tǒng)，但民主黨在國(guó)會(huì)的影響力有限，他提出的任何法案都難以在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)，廢除持槍權(quán)是根本沒(méi)有成功希望的。
姬虹教授也分析說(shuō)：“雖然奧巴馬將進(jìn)入第二任期，不必再擔(dān)心連任問(wèn)題，有可能會(huì)開(kāi)始推動(dòng)槍支管控，但這也僅僅是一種假設(shè)。在現(xiàn)實(shí)中，他即便想推，也很難推得動(dòng)?！?/p>
憲法賦予他們擁槍的權(quán)利
控槍一直不力，也與美國(guó)社會(huì)對(duì)槍械的復(fù)雜心態(tài)密切相關(guān)。
槍械利益集團(tuán)在美國(guó)政界有強(qiáng)大的影響力固然不假，但更重要的是美國(guó)民眾認(rèn)為憲法賦予他們擁槍的權(quán)力是神圣不可侵犯的。
1791年通過(guò)的美國(guó)憲法第二修正案明確寫著，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯，并強(qiáng)調(diào)這是一種天賦權(quán)利，槍代表的是一種自由之精神。
很多美國(guó)人至今仍堅(jiān)信，當(dāng)初美國(guó)之所以能獲得獨(dú)立和自由，很大程度上是因?yàn)槟切┯袠尩娜四転樾拍钔ι矶?。合法持槍不僅僅讓他們有自衛(wèi)的能力，更重要的是“基本人權(quán)與自由”的重要體現(xiàn)。
正因如此，每當(dāng)有人試圖推動(dòng)出臺(tái)“限槍”或“控槍”法案時(shí)，大批公眾就立即將其與侵犯、剝奪基本人權(quán)聯(lián)系以來(lái)。
美國(guó)著名民調(diào)公司蓋洛普去年曾就控槍問(wèn)題進(jìn)行全國(guó)性調(diào)查，結(jié)果有55%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)行措施“不動(dòng)為好”，43%的民眾認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)槍械管控。
今年7月，一名兇手在科羅拉多州電影院大開(kāi)殺戒、造成12人死亡的慘案發(fā)生后，美聯(lián)社的全國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)對(duì)是否限槍展開(kāi)調(diào)查，結(jié)果仍有49%的民眾認(rèn)為限槍會(huì)“損害”配槍自由的權(quán)利，只有43%的人認(rèn)為是應(yīng)該限槍。
遠(yuǎn)未到美國(guó)控槍轉(zhuǎn)折點(diǎn)
現(xiàn)在，雖然美聯(lián)社16日評(píng)論稱“康州槍擊案可能成為美國(guó)控槍轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，但金燦榮與姬虹兩位學(xué)者都明確表示了相反觀點(diǎn)。
姬虹教授認(rèn)為，在當(dāng)前美國(guó)“3億人持有2.5億槍”的現(xiàn)實(shí)背景下，簡(jiǎn)單談?wù)摽貥屖亲⒍ㄒ〉?。一起或幾起槍擊案恐怕很難成為美國(guó)控槍的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
金燦榮教授指出，三五年內(nèi)，任何一起個(gè)別的槍擊案都很難成為美國(guó)控槍的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。也許，10年、20年后，隨著人口結(jié)構(gòu)的改變，有色人種所占比例越來(lái)越大，整個(gè)美國(guó)社會(huì)對(duì)于持槍權(quán)的堅(jiān)守應(yīng)當(dāng)有所削弱，控槍群體會(huì)相應(yīng)地日益占優(yōu)勢(shì)，并逐步實(shí)現(xiàn)控槍。(記者 陳小茹) | 
美國(guó)槍擊案小學(xué)11歲男孩持槍上課 被警方指控2012-12-19 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評(píng)論
