美警用直升機(jī)在空中巡邏。
15日，洛杉磯警方在市區(qū)聯(lián)合火車站警戒。
美國(guó)白宮已將波士頓馬拉松賽的爆炸襲擊案定性為恐怖襲擊，但究竟是誰(shuí)將恐怖襲擊的黑手伸向了這項(xiàng)體育賽事？目前官方還沒(méi)有給出明確答案。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐研究中心主任傅小強(qiáng)在接受廣州日?qǐng)?bào)專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，制造這次恐怖襲擊案的兇手身份可能是來(lái)自中東的基地組織等恐怖分子滲透進(jìn)入的，也不排除是美國(guó)本土的恐怖分子所為。
兇手的身份主要有三種可能。
一、中東的基地組織，或者巴基斯坦塔利班、也門(mén)、索馬里等國(guó)的恐怖分子，滲透到美國(guó)本土；
二、基地等勢(shì)力在美國(guó)本土招募的恐怖分子；
三、美國(guó)本土的極右勢(shì)力。
爆炸猶如給美國(guó)人當(dāng)頭一棒
廣州日?qǐng)?bào)：兩次爆炸之間只間隔了幾秒鐘，從爆炸手段看，您認(rèn)為最可能的兇手是誰(shuí)？
傅小強(qiáng)：從目前公布的細(xì)節(jié)推斷，兇手的身份主要有三種可能。一是中東的基地組織，或者巴基斯坦塔利班、也門(mén)、索馬里等國(guó)的恐怖分子，滲透到美國(guó)本土；二是基地等勢(shì)力在美國(guó)本土招募的恐怖分子；三是美國(guó)本土的極右勢(shì)力。
廣州日?qǐng)?bào)：從這些細(xì)節(jié)看，是不是團(tuán)伙作案的可能性更大？
傅小強(qiáng)：團(tuán)伙作案確實(shí)有可能，從爆炸時(shí)間銜接上看，有多人配合的可能。但也不排除“獨(dú)狼”單獨(dú)作案。因?yàn)椤蔼?dú)狼”也可以事先放置炸彈，最后通過(guò)遙控的方式實(shí)施爆炸。
廣州日?qǐng)?bào)：醫(yī)生從受傷者身上取出軸承滾珠。這是在伊拉克和阿富汗等地常見(jiàn)的簡(jiǎn)易路邊炸彈的通常制作方法，所以有人認(rèn)為爆炸指向了基地組織？
傅小強(qiáng)：這兩次爆炸造成了上百人的傷亡，爆炸規(guī)模還是很大的。不過(guò)從目前披露的細(xì)節(jié)看，這兩枚炸彈中導(dǎo)致的死亡人數(shù)并不多，這表明炸彈中并沒(méi)有使用C2或者高爆炸藥。從這一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)看，我認(rèn)為更可能是恐怖分子在美國(guó)本土自己動(dòng)手制造的。這也暴露出美國(guó)在爆炸物品管理和運(yùn)輸?shù)确矫娲嬖诤艽蟮穆┒?。我預(yù)計(jì)美國(guó)政府接下來(lái)會(huì)在這方面有更嚴(yán)格的管制措施出爐。
廣州日?qǐng)?bào)：9·11之后美國(guó)的安檢措施非常嚴(yán)格了，連路邊垃圾桶的設(shè)計(jì)都要考慮到防范恐怖襲擊。爆炸物怎么會(huì)被帶入馬拉松比賽現(xiàn)場(chǎng)的？
傅小強(qiáng)：美國(guó)還是大意了。9·11之后保持12年的平靜，情報(bào)部門(mén)和執(zhí)法部門(mén)或多或少有所懈怠。更重要的是，相對(duì)于境外恐怖分子的滲透，美國(guó)本土的恐怖分子更令人防不勝防，而且近年來(lái)，白人恐怖分子制造的恐怖襲擊也有發(fā)生。
廣州日?qǐng)?bào)：這是9·11事件12年后美國(guó)本土首次發(fā)生的恐怖襲擊案，這起恐怖爆炸案對(duì)美國(guó)的反恐政策有影響嗎？
傅小強(qiáng)：2011年，基地組織領(lǐng)導(dǎo)人拉丹被美國(guó)擊斃后，美國(guó)反恐戰(zhàn)略的重心悄然發(fā)生了轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的幅度還很大，它從之前的境外反恐轉(zhuǎn)移到了本土反恐。但這次的爆炸猶如給美國(guó)人當(dāng)頭一棒，證明這種戰(zhàn)略調(diào)整并不成功。盡管境外的恐怖組織被美國(guó)重創(chuàng)，但是境外恐怖分子向美國(guó)滲透的渠道并沒(méi)有斬?cái)唷Ｊ聦?shí)上，這種滲透渠道也是難以斬?cái)嗟?。因?yàn)橛写罅康陌突固挂?、索馬里裔、阿拉伯裔、非洲裔等移民生活在美國(guó)，他們不可能都是恐怖分子。
廣州日?qǐng)?bào)：按照原定計(jì)劃，美國(guó)將在2014年從阿富汗全部撤軍，但波士頓的這起爆炸案是否打亂撤軍計(jì)劃？
傅小強(qiáng)：美國(guó)從阿富汗撤軍不僅僅是考慮到反恐的需要，也有國(guó)內(nèi)政治和地緣政治的需要，美國(guó)政府是在通盤(pán)的角度考慮這個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為，這起恐怖爆炸案雖然震驚了美國(guó)，但是不至于對(duì)美國(guó)大的軍事部署產(chǎn)生多大的影響。
爆炸案三大疑問(wèn)
疑問(wèn)一：為何在美國(guó)強(qiáng)力安保之下仍會(huì)發(fā)生惡性爆炸事件？
事發(fā)時(shí)，終點(diǎn)線附近有很多警察，但在人員聚集的公共場(chǎng)所，很難對(duì)所有人員進(jìn)行安檢，也不能將這一大片場(chǎng)所封鎖。事實(shí)上，波士頓警方已經(jīng)強(qiáng)調(diào)，這樣的事件難以防范。
任何恐怖威脅和安全防衛(wèi)工作都是“矛與盾”的關(guān)系，美國(guó)國(guó)土面積這么大，地區(qū)間、國(guó)際上人員往來(lái)密集，安保工作再?gòu)?qiáng)也難免“掛一漏萬(wàn)”，安全威脅防不勝防。恐怖襲擊和防范恐怖襲擊這兩者永遠(yuǎn)處于不對(duì)稱狀態(tài)：前者只要得手一次，就是成功；后者只要失誤一次，就是失敗。
疑問(wèn)二：為何傷亡如此之多？
大波士頓地區(qū)本來(lái)就是美國(guó)重要的大都會(huì)地區(qū)之一，也包括哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、波士頓大學(xué)等名校，人口相當(dāng)稠密。有逾百年歷史的波士頓馬拉松比賽是歷史悠久、負(fù)有盛名的現(xiàn)代馬拉松賽事，每年在美國(guó)“愛(ài)國(guó)者日”舉行，今年僅參賽選手就近2.7萬(wàn)人。波士頓及其所在的馬薩諸塞州還專門(mén)放假一天，以便民眾前往參與和觀看比賽。再加上兩起爆炸選擇的地點(diǎn)在位于市中心的比賽終點(diǎn)線附近，當(dāng)時(shí)有大批觀眾在這里等待參賽的親友凱旋，人員最為稠密，導(dǎo)致此次傷亡較大。
疑問(wèn)三：此次事件對(duì)美國(guó)未來(lái)安保工作和民眾心理有何影響？
從短期看，美國(guó)可能對(duì)公眾聚集場(chǎng)所、公交工具等加強(qiáng)警戒。但從長(zhǎng)期看，這次事件可能會(huì)引發(fā)人們對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)恐怖主義的重新思考。事實(shí)上，美國(guó)社會(huì)兩極分化、層級(jí)對(duì)立的情況相當(dāng)嚴(yán)重，政治上的對(duì)立、意識(shí)形態(tài)的沖突，加之各種極端組織的存在，都是國(guó)內(nèi)恐怖主義滋生的土壤。近期美國(guó)一些州發(fā)生警方遭襲事件，說(shuō)明美國(guó)國(guó)內(nèi)恐怖主義的土壤確實(shí)存在。
自事發(fā)以來(lái)，從報(bào)紙、電視到網(wǎng)站等各大媒體都在紛紛滾動(dòng)報(bào)道，“恐怖襲擊”一詞頻頻見(jiàn)諸標(biāo)題，這折射出“9·11”后美國(guó)社會(huì)的某種“驚弓之鳥(niǎo)”的心理?！?·11”恐怖襲擊已過(guò)去十多年，美國(guó)民眾的心理已不像以前那么脆弱，但如今發(fā)生這種人員傷亡較大的事件，難免對(duì)民眾心理造成沖擊，對(duì)美國(guó)本土自我防范能力產(chǎn)生新的懷疑，這些后續(xù)影響都將成為美國(guó)社會(huì)下階段的關(guān)注重點(diǎn)和熱議話題。
(記者 李明波) | 
美媒體報(bào)道稱波士頓爆炸案調(diào)查工作取得進(jìn)展2013-04-18 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評(píng)論
