精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

原標(biāo)題：受“監(jiān)視門”拖累 奧巴馬支持率跌至一年半新低

資料圖：美國總統(tǒng)奧巴馬出席活動。

中新社華盛頓6月17日電 (記者德永健)最新民調(diào)顯示，受“監(jiān)視門”拖累，美國總統(tǒng)奧巴馬的支持率創(chuàng)一年半以來的新低，同時過半民眾支持將藏身香港的斯諾登引渡回國。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)17日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，在6月11日至13日受訪的1014名成年美國人中，奧巴馬的支持率為45%，較5月大跌8個百分點，創(chuàng)下2011年11月以來的新低；不滿意率為54%，較5月上升9個百分點。

其中年輕人和獨立選民對奧巴馬的不滿最為明顯。在18歲至29歲的受訪者中，奧巴馬的支持率為48%，較5月大降17個百分點；在獨立選民中，奧巴馬的支持率為37%，較5月下降10個百分點。

問及愈演愈烈的“監(jiān)視門”，調(diào)查顯示受訪者明顯持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。對于監(jiān)控境外網(wǎng)民上網(wǎng)，支持率為66%，反對率為33%，而對于監(jiān)視美國民眾通話，支持率僅為51%，反對率達48%。

對于藏身香港的風(fēng)波主角斯諾登，44%的受訪者表示贊同他的泄密做法，52%的人表示反對；同時，54%的受訪者認(rèn)為應(yīng)將斯諾登引渡回國，42%的人表示反對。

同天，《今日美國報》公布的調(diào)查結(jié)果也顯示，在6月12日至16日受訪的1512名成年美國人中，54%的人認(rèn)為斯諾登應(yīng)回國受審，38%的人表示反對。

此外，49%的受訪者認(rèn)為斯諾登泄密維護了公眾利益，44%的人認(rèn)為損害了公眾利益，顯示美國民眾對政府秘密實施大規(guī)模監(jiān)視項目的看法出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。

調(diào)查顯示，對于斯諾登事件，不同年齡段出現(xiàn)明顯“代溝”。在不滿30歲的受訪者中，60%的人力挺斯諾登維護了公眾利益，僅34%的人持相反看法，而在超過30歲的受訪者中，僅46%的人認(rèn)為斯諾登維護了公眾利益，持相反看法的人達到47%。(完)

原題：美國“棱鏡”折射了什么？

“棱鏡門”事件爆出后，美國政府在急于做三件事。

一是闡明“棱鏡”秘密監(jiān)控計劃的必要性。美國政府發(fā)言人和高級官員一再為該項目竭力辯護，聲稱這一項目曾幫助美國安全部門識破和挫敗了“數(shù)十起恐怖襲擊陰謀”。美國總統(tǒng)奧巴馬本人也親自出面，強調(diào)該項目僅用于反恐和保障美國人安全，并準(zhǔn)備在八國集團峰會上向歐洲各國元首解釋“棱鏡”計劃。

二是澄清“棱鏡”計劃針對國內(nèi)外目標(biāo)的合理性。美國政府搬出“9·11”事件后通過的“愛國者法案”來為該計劃的合法性辯護，并聲言美國制定了防護措施，以防監(jiān)聽資料被濫用。美方還極力把“棱鏡”秘密監(jiān)控項目與所謂的“中國網(wǎng)絡(luò)攻擊”區(qū)別開來，聲稱二者的區(qū)別好比“蘋果和橙子”， 前者是“為了監(jiān)控和追蹤想要做惡的人”，后者則屬于“中國盜取商業(yè)及軍事秘密”。

三是為最終將斯諾登“引渡”回國并繩之以法做準(zhǔn)備。在美國官方看來，斯諾登屬于美國安全機構(gòu)承包商的雇員，對外泄露絕密的“棱鏡”計劃，其行為涉嫌嚴(yán)重違反美國法律。到目前為止，美方尚未援引與香港的司法互助協(xié)議正式提出將斯諾登移交美方。但美方一直在緊鑼密鼓地為此制造輿論和做法律鋪墊。

顯然，從“棱鏡門”以來美方的言行看，美國政府正急于“滅火”以及考慮如何吸取教訓(xùn)，防止類似事件再次發(fā)生，并沒有對“棱鏡”計劃反映出的本質(zhì)問題進行反思的打算。但是，美方無論由誰出面解釋，無論搬出什么國內(nèi)法律依據(jù)，無論拿出何種招牌來美化動機，美國“棱鏡”折射的兩個根本問題無法回避。

其一，美方對內(nèi)凸顯言行不一。

美國人注重隱私，美國政府標(biāo)榜保護公民自由權(quán)利。由于“9·11”事件對美國公民心理的沖擊，公眾在很大程度上接受政府以“反恐”為名對一些公民權(quán)利的限制。但斯諾登披露的“棱鏡”計劃顯示，美國政府憑借強大的技術(shù)手段和公權(quán)力大規(guī)模監(jiān)控公民信息，在很多美國輿論看來實際上超出了“反恐”需要，構(gòu)成對公民隱私的侵犯。美國公民是否認(rèn)可和接受這種侵犯則另當(dāng)別論。

其二，美方對外奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。

近年來，特別是近幾個月來，美國政府和輿論在網(wǎng)絡(luò)安全問題上對中國大潑臟水。美方這樣做是要搶占網(wǎng)絡(luò)空間的“道德制高點”，即便在“棱鏡”計劃泄露后，美方仍在為自己的對外大規(guī)模國家黑客行為辯解。正如美方在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)一樣，美方根據(jù)美國自身的利益顯然又把“網(wǎng)絡(luò)攻擊”劃分為“好的”以及“壞的”。

“棱鏡”計劃的曝光，使得美方內(nèi)外政策偽善的一面再次暴露在世人面前。美國政府到底還有多少類似“計劃”不為世人所知？美國在伊拉克戰(zhàn)爭和反恐戰(zhàn)爭中多次隱瞞真相，誤導(dǎo)公眾，對美國形象造成消極影響。美國反恐是為了讓美國人增加安全感，但“反恐”的理由被濫用，則會讓很多人不安，對美國政府政策的信心和信任會大打折扣。對內(nèi)都難以自圓其說，對外的說服力能強嗎？

如何處理斯諾登滯留香港問題，給當(dāng)前的中美關(guān)系出了一個小難題。但這次事件如果處理得好，則會變成中美關(guān)系的一個小機遇。中國官方一方面暫時選擇了低調(diào)應(yīng)對，提出中美雙方都應(yīng)冷靜、客觀看待有關(guān)問題，另一方面又鮮明地指出雙重標(biāo)準(zhǔn)無益于解決網(wǎng)絡(luò)安全問題，應(yīng)通過對話溝通，共建和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。在“棱鏡門”曝光后，美方在網(wǎng)絡(luò)安全問題上是選擇對話與合作，還是攻訐與對抗，將會考驗美方的對華政策并對中美關(guān)系產(chǎn)生影響。（賈秀東 作者為本報特約評論員、中國國際問題研究所特聘研究員）

原標(biāo)題：美媒曝美共有四大監(jiān)控計劃 “棱鏡”只是其一

據(jù)臺灣“中央社”6月17日報道，美國《華盛頓郵報》發(fā)表報道稱，在2011年的“911”恐怖襲擊發(fā)生后，美國政府共秘密開展了四項大規(guī)模搜集情報監(jiān)控信息的計劃，其中就包括日前被美國人斯諾登揭露的“棱鏡”計劃。

據(jù)報道，《華盛頓郵報》16日爆料稱，斯諾登所曝光的“棱鏡”項目，緣起一個此前從未公開過的“星風(fēng)”(STELLARWIND)監(jiān)視計劃。2004 年，時任美國總統(tǒng)小布什等政府核心層通過一些司法程序手段，成功繞開了有關(guān)公民隱私等的法律困境，“星風(fēng)”監(jiān)視計劃分拆成了由美國國家安全局(NSA) 執(zhí)行的4個監(jiān)視項目，除“棱鏡”外，還包括“主干道”(MAINWAY)、“碼頭”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，這些都只是項目的代號，具體名稱及含義仍屬美國國家機密。

據(jù)報道，在“反恐”的名義下，小布什及其繼任者奧巴馬不斷擴充著這些監(jiān)視項目的內(nèi)涵及范圍。盡管按照美國情報部門官員的說法，上述項目的監(jiān)視目標(biāo)均為“外國人”，但這些項目事實上也幾乎將所有的美國家庭監(jiān)視在內(nèi)。

據(jù)報道，美國前總統(tǒng)布什任期內(nèi)，美國代理司法部長科密等高層官員認(rèn)為電子監(jiān)視令違法，擬于2004年3月12日請辭，布什為挽留他們，終止了“星風(fēng)”(STELLARWIND)電子監(jiān)視計劃。

然而，之后美國政府重新修訂了法律框架，這使得布什和繼任的總統(tǒng)奧巴馬能夠再次實施“星風(fēng)”計劃，而情報搜集的范圍也隨之?dāng)U大。

雖然美國國家安全局的目標(biāo)是外國人而非美國民眾，但事實上，四大情報搜集計劃牽涉的范圍極為廣泛，從某種程度而言，幾乎可觸及每一個美國家庭。

原標(biāo)題：斯諾登：美國是想轉(zhuǎn)移視線

“棱鏡門”泄密者斯諾登，資料照片

“自己根本不是所謂的‘中國間諜’，美國這種指控是一種誹謗，目的是轉(zhuǎn)移人們對政府不當(dāng)行為的關(guān)注視線。”

???????????????????????????????????????????????????????????????——美國“棱鏡門”爆料人斯諾登

美國“棱鏡”監(jiān)視項目泄密者、中央情報局(CIA)前雇員愛德華?斯諾登17日在網(wǎng)上回答世界各地網(wǎng)友提問時表示，他稱自己根本不是美國政客指稱的所謂“中國間諜”，美國的這種指控是一種可以預(yù)計的誹謗，目的是轉(zhuǎn)移人們對政府不當(dāng)行為的關(guān)注視線。

斯諾登在網(wǎng)上質(zhì)問，如果他是所謂的“中國間諜”，現(xiàn)在應(yīng)早已飛回北京。

此前，美國前副總統(tǒng)切尼表示，中國可能會為斯諾登提供避難，以換取其所掌握的資料。斯諾登否認(rèn)曾向中國政府提供任何信息，他說，“我也中國政府沒有任何聯(lián)系，我只合記者合作?！?/p>

早些時候，斯諾登曾爆料稱，美方長期以來監(jiān)控中國內(nèi)地和香港的目標(biāo)。然而美國不但沒有對此作出解釋，卻有人為了急于開脫辯解，卻稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”。

對此，中國外交部發(fā)言人華春瑩17日直接以“這完全是無稽之談”予以駁斥。華春瑩還指出，美方應(yīng)重視國際社會和各國民眾對此問題的關(guān)切和要求，給國際社會一個必要的解釋。

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電17日報道，美國國家安全局(NSA)“監(jiān)視門”的泄密者斯諾登稱，他之所以選擇到香港才把機密透露給媒體，是因為香港是一個在文化和法律框架方面能夠接納他、且不會致使他立刻遭到逮捕的地方。

報道稱，美國國家安全局“棱鏡”項目的曝光者、中央情報局前雇員愛德華·斯諾登17日在網(wǎng)上接受世界各地網(wǎng)友的提問并進行問答，英國《衛(wèi)報》及香港《南華早報》做了全英文直播。

有網(wǎng)友對其提問，為什么飛到香港，而不是直接去他所傾向的政治庇難地冰島？

對此，斯諾登說，作為美國國家安全局的雇員，離開美國境內(nèi)需要冒很大風(fēng)險。若有意出國，必須提前30天向機構(gòu)申報，并會遭到監(jiān)控，而且很可能在旅程途中就被人攔下。所以，前往一個在文化和法律框架方面能夠接納他且不會導(dǎo)致他立刻遭逮捕的目的地，就是其不得不考慮的事，而香港就是這么一個地方。相比之下，冰島可能會更快受到來自美國強大壓力。

據(jù)悉，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局有一個秘密項目，代號“棱鏡”，它直接接入包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內(nèi)的9家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中心服務(wù)器，收集數(shù)據(jù)、情報。

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電報道，美國科技公司蘋果17日在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱，從2012年12月1日到2013年5月31日的六個月里，美國執(zhí)法當(dāng)局提出了4000到5000次索取用戶數(shù)據(jù)的要求。此前，美國臉譜公司和微軟公司也曾發(fā)布了同樣的聲明。

法新社報道稱，自美國當(dāng)局監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)的“棱鏡”秘密計劃曝光后，蘋果、臉譜、微軟等9大互聯(lián)網(wǎng)和高科技公司涉嫌參與其中，遭到公眾非議。美國政府堅持這一計劃的目標(biāo)是外國恐怖嫌犯，而且為美國和其盟國的反恐工作提供了幫助。

蘋果公司在聲明中表示，在從2012年12月1日到2013年5月31日的六個月里，美國執(zhí)法當(dāng)局提出了多達5000次的用戶數(shù)據(jù)要求，涉及9000至1萬個賬戶或設(shè)備。

蘋果說，通常情況下，這些要求都與刑事調(diào)查、尋找失蹤兒童或老年癡呆癥患者、以及希望阻止自殺有關(guān)系，并強調(diào)他們盡量設(shè)法保護用戶的隱私，只根據(jù)法庭命令提供信息。

聲明說：“不論是何種情況，我們的法律小組都會對每項要求進行評估，如果要求合理，我們就會搜出和發(fā)送盡可能少的數(shù)據(jù)給當(dāng)局?！甭暶鬟€說，有時會拒絕對方的所有要求。

蘋果還特別列明，某些通訊功能比如FaceTime視頻通話和iMessage即時通信，“得到了加密程序的特別保護，因此除了發(fā)送和接受者，無人能閱讀其中的內(nèi)容。”

聲明說：“蘋果不能夠解密這些數(shù)據(jù)。”

該公司還表示：“同樣的，我們不以任何可分辨的形式存貯有關(guān)客戶位置、地圖搜索或語音要求的相關(guān)數(shù)據(jù)?！?/p>

此前，臉譜公司于14日說，2012年下半年，他們共收到美國當(dāng)局9000到1萬個提供用戶數(shù)據(jù)的要求，涉及1.8萬至1.9萬個賬戶；而微軟公司也說，在同一期間，他們接到當(dāng)局6000至7000次類似要求，涉及到3.1萬個賬戶。

這兩家公司都說，按照法律，他們不能列出與安保有關(guān)的要求或是反恐調(diào)查秘密法庭命令的清單。

據(jù)悉，自從斯諾登把“棱鏡”秘密監(jiān)控計劃曝光，并揭示出有9家公司向美國國家安全局提供用戶的數(shù)據(jù)后，公眾就對這些大型高科技公司表達了強烈的不滿。

這些公司都否認(rèn)國安局可以直接進入他們服務(wù)器的說法，美國政府也強調(diào)這些監(jiān)控計劃是合法而且有限度的。

　　新華社發(fā)

在英國舉辦的八國集團(G8)峰會開幕前夕，英國《衛(wèi)報》6月17日在頭版獨家披露了斯諾登公開的秘密文件。文件顯示，在2009年二十國集團(G20)峰會期間，英國秘密情報機構(gòu)監(jiān)聽與會政要的電話并監(jiān)控其電腦，獲取電子郵件往來內(nèi)容。其中包括監(jiān)聽時任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的通話。俄羅斯專家要求英美給出一個說法，英國首相卡梅倫則拒絕評論。白宮官員說，美國總統(tǒng)奧巴馬將在本次G8峰會上為此進行辯護。有分析稱，“棱鏡門”丑聞可能使G8峰會與會代表擔(dān)心遭到監(jiān)控或監(jiān)聽。

“盟友”官員也未幸免

《衛(wèi)報》網(wǎng)站報道稱，英國情報機構(gòu)政府通信總部和軍情六處等機構(gòu)設(shè)立虛假的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境供與會人員使用，對進入該網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的電腦進行監(jiān)控，通過裝有鍵盤使用記錄的軟件來獲取信息輸入記錄。安全人員還破解了一些官員的黑莓手機安全系統(tǒng)，對其通話和郵件進行監(jiān)聽和監(jiān)控。被監(jiān)控的對象甚至包括“英國長期以來的盟友”土耳其、南非等國的官員。另外，峰會會場還配有45名專業(yè)技術(shù)人員全天候分析與會代表的通話對象和頻率。

文件還顯示，該監(jiān)聽行動獲得了時任英國首相布朗的批準(zhǔn)，有關(guān)外國代表團的情況簡報被遞交給英國部長級官員。有分析稱，英國政府要利用這些情報更有把握地實現(xiàn)峰會目標(biāo)。

英國政府通信總部是美國國家安全局的兄弟機構(gòu)，負責(zé)破譯和監(jiān)聽任務(wù)，為英國政府和軍方提供信息情報。《衛(wèi)報》稱，斯諾登提供的文件顯示，該部門在2009年曾用“具有突破性的情報搜集方式”來截獲與會代表的通信信息。

該報分析稱，這很可能讓參加此次G8峰會的外國代表感到壓力，擔(dān)心也遭到情報機構(gòu)的監(jiān)聽，并要求英國首相卡梅倫就此做出回應(yīng)。不過，卡梅倫目前以“不對安全和情報事務(wù)作評論”為由，拒絕表態(tài)。

俄要求美英給個說法

《衛(wèi)報》爆出時任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的通話被英國情報機構(gòu)監(jiān)聽的消息后，引來俄羅斯官員和媒體的批評之聲。

俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會主席阿列克謝·普什科夫在美國方面否認(rèn)曾經(jīng)監(jiān)控梅德韋杰夫通話的言論發(fā)表后，在社交網(wǎng)站推特上發(fā)信息，痛斥美國的行為。他說：“這是丑聞！美國與英國情報機構(gòu)在2009年的G20峰會上監(jiān)控了梅德韋杰夫的電報與通話。美國人在辟謠，但是不能相信。這是徹頭徹尾的欺騙。”

俄新社援引俄羅斯前對外情報總局工作人員伊戈爾·莫洛佐夫的話說，2009年對參加G20峰會的代表電話進行監(jiān)聽的報道，可能使俄美關(guān)系復(fù)雜化。莫洛佐夫說，他不懷疑《衛(wèi)報》披露信息的真實性?！?009年美國一方面宣布發(fā)展同俄羅斯的關(guān)系，另一方面卻竊聽梅德韋杰夫的通話，這讓我們很難相信奧巴馬關(guān)于發(fā)展同俄羅斯關(guān)系的言論?！?/p>

俄羅斯前聯(lián)邦安全局局長尼古拉·科瓦廖夫表示，情報機構(gòu)的監(jiān)聽行動只有在國家政治高層下決定后才能進行。因此，監(jiān)聽梅德韋杰夫通話的丑聞會有后續(xù)進展。俄羅斯專家建議，俄方要向英國與美國質(zhì)詢，讓他們給出一個說法，到底是誰策劃了這一行動？

不過，也有俄羅斯專家認(rèn)為，英國情報機構(gòu)未必有能力監(jiān)聽梅德韋杰夫的通話。俄羅斯總統(tǒng)的通話是不能被監(jiān)聽的，因為采取了一系列措施對通話加密。英美電子偵察手段最多只能記錄下衛(wèi)星通信信號。

美國無所不用其極

迄今，美國官方對“棱鏡門”丑聞極力辯解。白宮辦公廳主任麥克多諾16日表示，盡管被泄露的文件顯示政府有廣泛的監(jiān)控項目，奧巴馬相信他的政府沒有侵犯任何美國人的隱私。奧巴馬不認(rèn)為國家安全局的做法侵犯了美國公民的隱私。斯諾登所謂政府監(jiān)控任何人的說法不正確。他還辯護說，應(yīng)當(dāng)記住，那些項目都是為了追蹤恐怖分子的行動。

有報道指出，美國情報機構(gòu)與各大電信、網(wǎng)絡(luò)公司間早已形成默契的合作關(guān)系。微軟公司在發(fā)現(xiàn)電腦病毒和安全漏洞時，最先通告美國情報機構(gòu)，然后才對外發(fā)布修復(fù)消息。此外，同美國國家安全局等情報機構(gòu)密切合作的公司不只是“棱鏡門”涉及的九大互聯(lián)網(wǎng)公司，多年來，數(shù)以千計的美國公司也為政府情報機構(gòu)提供敏感資料，它們本身也因此得到包括機密情報在內(nèi)的諸般好處。

《華盛頓郵報》17日還報道說，在公眾不完全知情的情形下，美國官方正不斷收集公眾面部信息，加緊完善先進的面部識別系統(tǒng)。目前，在美國26個州的網(wǎng)站上，可搜索到1.2億人的面部資料。如果說美國國家安全局的“棱鏡”計劃主要監(jiān)控外國人的話，這些面部識別系統(tǒng)則更多地與普通美國人有關(guān)。

自“9·11”事件發(fā)生后，美國以“國家安全”為由，在對全民監(jiān)控的手段上已無所不用其極。有分析指出，奧巴馬政府在此方面與前政府一脈相承，奧巴馬本人已被稱為“大數(shù)據(jù)總統(tǒng)”。奧巴馬政府格外看重收集數(shù)據(jù)，決策時早已將“你如何看待這一問題”的征詢改為“數(shù)據(jù)如何顯示”的依賴。

(人民日報記者 李文云 白陽 張曉東 溫憲)

最近，國內(nèi)外不少輿論，都對美國前中情局雇員斯諾登逃港事件，寄予了非常高的期望，認(rèn)為他的這次揭丑行為，將會對奧巴馬政府在網(wǎng)絡(luò)上的肆意妄為產(chǎn)生相當(dāng)大的遏制作用。

真的如此嗎？我個人對此表示悲觀。

首先，斯諾登此番揭丑固然精神和勇氣可嘉，但憑他一時意氣用事，什么也改變不了。因為在當(dāng)前反恐形勢異常嚴(yán)峻、美國人民的生命安全隨時可能遭到恐怖襲擊的情況下，美國政府正面臨著究竟是要保障人民的生命財產(chǎn)安全，還是要保障公民的隱私與自由的艱難抉擇。而在實際上，前者才是更為基本的，假如連生命安全都保障不了，那么個人的隱私與自由也就失去了存在的意義。在我個人看來，美國政府必須堅守住兩個原則，一是監(jiān)控過程保持高度機密，不對被監(jiān)控者造成干擾，二是監(jiān)控的最終目的，是為了保障民眾的生命財產(chǎn)安全，而不是為了打壓民眾的自由和侵犯民眾的隱私。

其次，我認(rèn)為，在近年來美國不斷拔高聲調(diào)，指責(zé)中國對美國進行網(wǎng)絡(luò)攻擊、竊取美國機密技術(shù)的情況下，斯諾登的曝光行為有助于揭穿美國的虛偽面紗。但是，我們同時又要看到，斯諾登的行為，不可能改變中美網(wǎng)絡(luò)安全攻防戰(zhàn)的態(tài)勢，更不可能讓美國從此就洗心革面，徹底放棄對包括中國在內(nèi)的其他國家進行網(wǎng)絡(luò)攻擊。這背后的根本原因就在于，美國一直有著政治制度、意識形態(tài)與道義上的優(yōu)越感，因此，他所做的一切都是在“替天行道”，都是正義的，包括用戰(zhàn)爭手段來推翻別國的政權(quán)。在這種幻覺的作用下，美國還一直認(rèn)為自己就是當(dāng)仁不讓的世界政府和世界警察，有權(quán)力去監(jiān)管別人的一言一行，以及監(jiān)管別人的網(wǎng)絡(luò)。相反，別人要監(jiān)管他的網(wǎng)絡(luò)，就都變成非正義的了。

除了自我感覺擁有意識形態(tài)和道義上的制高點之外，美國還名副其實地擁有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的制高點。作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國控制著互聯(lián)網(wǎng)的大部分域名根服務(wù)器，擁有一大批互聯(lián)網(wǎng)跨國公司。在這種情況下，美國更會肆無忌憚地利用自己的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢，去攻擊與監(jiān)控其他國家的網(wǎng)絡(luò)。

(深圳特區(qū)報)

德國聯(lián)邦情報局將在未來5年內(nèi)投入1億歐元加強對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控。目前，德國政府已批準(zhǔn)首筆500萬歐元用于名為“技術(shù)成長計劃”的項目。

據(jù)德國《明鏡》周刊17日報道，聯(lián)邦情報局將用這筆資金擴大“技術(shù)偵查”部規(guī)模，增加約100名工作人員，并提高計算能力和服務(wù)器性能。報道稱，聯(lián)邦情報局由此將可以像美國的“棱鏡”計劃一樣，更加全面地監(jiān)視德國跨境數(shù)據(jù)交流。

與美國國家安全局不同的是，德國聯(lián)邦情報局目前并不儲存所有互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，而只是對相關(guān)通信進行篩選，檢查可疑信息。根據(jù)德國《限制信件、郵件和通信秘密法》，德國情報部門可以可疑內(nèi)容為由，最高被允許檢查德國與外國之間20%的通信內(nèi)容。

德國內(nèi)政部強調(diào)德國網(wǎng)上監(jiān)控的正當(dāng)性，稱德國必須通過新的法律和技術(shù)手段，防止對犯罪分子通信監(jiān)控的失控。

(記者 黃發(fā)紅)

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外媒報道，有關(guān)英國在2009年倫敦20國集團峰會期間截聽外國政府人員通訊的報道已引發(fā)外交糾紛。多國已要求英國對此事作出解釋。

此前刊登在英國《衛(wèi)報》上的報道稱，英國電子監(jiān)聽機構(gòu)——政府通訊總部GCHQ在2009年4月和9月對參加峰會的外國政要和官員進行了監(jiān)聽。

《衛(wèi)報》引述目前藏身在香港的美國國家安全局前雇員愛德華·斯諾登所透露的情報稱，英國情報機關(guān)特別設(shè)立了網(wǎng)吧，讓這些外國政要和官員能收發(fā)電子郵件。

報道還指稱，竊聽行動獲得時任首相布朗政府內(nèi)高級官員的批準(zhǔn)，所獲得的情報被轉(zhuǎn)送給各部門首長。土耳其、南非和俄羅斯據(jù)稱是英國監(jiān)聽行動的目標(biāo)對象。

對此，土耳其外交部發(fā)表聲明說，如果有關(guān)報道屬實，那么同盟國的此類行動是無法接受的?！坝?dāng)局應(yīng)該對此做出正式和令人滿意的解釋。土耳其方面已經(jīng)就此采取了必要的外交行動?！蓖练竭€表示，如果有關(guān)指稱屬實，將是“一大丑聞”。

南非政府表示，雖然還沒有掌握詳情，但“我們譴責(zé)對隱私和基本人權(quán)的侵犯，尤其如果這是那些號稱民主人士的所作所為?！蹦戏钦蚕Ｍ痛苏归_全面的調(diào)查。而俄羅斯的一名政界高層也稱該事件是“丑聞”。

英國首相卡梅倫在被問及此事時拒絕就有關(guān)的報道發(fā)表評論。英國外交部說，根據(jù)長期以來的慣例，不對情報事務(wù)發(fā)表評論。

英國目前正在舉辦八國集團(G8)峰會，所有與會國家都曾在2009年參加倫敦20國集團峰會。

據(jù)臺灣“中央社”6月17日報道，美國《華盛頓郵報》發(fā)表報道稱，在2011年的“911”恐怖襲擊發(fā)生后，美國政府共秘密開展了四項大規(guī)模搜集情報監(jiān)控信息的計劃，其中就包括日前被美國人斯諾登揭露的“棱鏡”計劃。

據(jù)報道，《華盛頓郵報》16日爆料稱，斯諾登所曝光的“棱鏡”項目，緣起一個此前從未公開過的“星風(fēng)”(STELLARWIND)監(jiān)視計劃。2004 年，時任美國總統(tǒng)小布什等政府核心層通過一些司法程序手段，成功繞開了有關(guān)公民隱私等的法律困境，“星風(fēng)”監(jiān)視計劃分拆成了由美國國家安全局(NSA) 執(zhí)行的4個監(jiān)視項目，除“棱鏡”外，還包括“主干道”(MAINWAY)、“碼頭”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)，這些都只是項目的代號，具體名稱及含義仍屬美國國家機密。

據(jù)報道，在“反恐”的名義下，小布什及其繼任者奧巴馬不斷擴充著這些監(jiān)視項目的內(nèi)涵及范圍。盡管按照美國情報部門官員的說法，上述項目的監(jiān)視目標(biāo)均為“外國人”，但這些項目事實上也幾乎將所有的美國家庭監(jiān)視在內(nèi)。

據(jù)報道，美國前總統(tǒng)布什任期內(nèi)，美國代理司法部長科密等高層官員認(rèn)為電子監(jiān)視令違法，擬于2004年3月12日請辭，布什為挽留他們，終止了“星風(fēng)”(STELLARWIND)電子監(jiān)視計劃。

然而，之后美國政府重新修訂了法律框架，這使得布什和繼任的總統(tǒng)奧巴馬能夠再次實施“星風(fēng)”計劃，而情報搜集的范圍也隨之?dāng)U大。

雖然美國國家安全局的目標(biāo)是外國人而非美國民眾，但事實上，四大情報搜集計劃牽涉的范圍極為廣泛，從某種程度而言，幾乎可觸及每一個美國家庭。

（環(huán)球網(wǎng)）

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電報道，美國國家安全局(NSA)“監(jiān)視門”的泄密者斯諾登稱，美國政府有能力通過監(jiān)禁和謀殺他從而掩蓋監(jiān)視項目，然而“真相正在暴露，無法阻止”。

報道稱，美國國家安全局“棱鏡”項目的曝光者、中央情報局前雇員愛德華·斯諾登17日在網(wǎng)上接受世界各地網(wǎng)友的提問并進行問答，英國《衛(wèi)報》及香港《南華早報》做了全英文直播。

有網(wǎng)友問，在你披露的文件中，你自己共做了多少套，又將它們分別交給了多少人？如果萬一你遭遇不測，它們還會存在嗎？

斯諾登說，他現(xiàn)在只能說，美國政府有能力通過監(jiān)禁和謀殺他來掩蓋此事。但他強調(diào)，“真相正在暴露，無法阻止”。

還有人問，你有沒有就薪金說謊？為什么你說一年賺20萬美元，但其實(據(jù)解雇你的那家公司說)只有12.2萬美元呢？

斯諾登回答，此前視頻采訪時的那些對話并沒有全都錄下來。他那段有關(guān)收入的原話是說，20萬美元是其在事業(yè)上的“高”薪。他在追求特定工作之時賺得沒有這么多。他還表示，(前雇主)博思艾倫并不是給其最高薪的公司。

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電17日報道，美國國家安全局(NSA)“監(jiān)視門”的泄密者斯諾登表示，他之所以在奧巴馬再次就任總統(tǒng)后公開“棱鏡”計劃，是因為對奧巴馬政府失望，他還透露奧巴馬在任內(nèi)擴大了“侵權(quán)項目”。

報道稱，美國國家安全局“棱鏡”項目的曝光者、中央情報局前雇員愛德華·斯諾登17日在網(wǎng)上接受世界各地網(wǎng)友的提問并進行問答，英國《衛(wèi)報》及香港《南華早報》做了全英文直播。

有人問斯諾登，你曾經(jīng)說自己欣賞(1971年把有關(guān)越戰(zhàn)真相的五角大樓機密文件泄露給傳媒的前美國軍方分析師)艾爾斯伯格和(近年把美國政府及軍方內(nèi)部文件交給爆料網(wǎng)站“維基揭秘”的美國士兵)曼寧。但是，你又說自己和曼寧有一個重要區(qū)別：“我小心評估每一份我披露的文件，確保每一份都確實符合公眾利益。各種各類的文件都有可能會有一些我沒有仔細考慮的影響，因為我的目標(biāo)不在于傷害人，而在于透明度?！蹦敲矗闶遣皇侵嘎鼘幉患訁^(qū)別，就把秘密都丟到“維基揭秘”手里，而且他是有意害人的？

對此，斯諾登回答說，他不是這個意思?！熬S基揭秘”是一個“正當(dāng)?shù)男侣剻C構(gòu)”。他們按照對公眾利益的判斷，小心地編輯他們發(fā)放的一切東西。有的電報之所以未經(jīng)編輯就發(fā)放，是因為有一名伙伴記者控制不了密碼。但他明白，很多傳媒機構(gòu)都以“文件被丟出來了”這個論據(jù)來中傷曼寧，這個說法沒有根據(jù)。

還有人問他“為什么你等到奧巴馬上臺之后再講出來”？

斯諾登說，奧巴馬在競選時給予他信心，讓他相信這位總統(tǒng)會恪守諾言，引領(lǐng)美國人修正問題。不幸的是，奧巴馬再次上臺之后關(guān)上了調(diào)查違規(guī)行為的大門、拓寬部分侵權(quán)項目，拒絕使用政治資源結(jié)束關(guān)塔那摩監(jiān)獄出現(xiàn)的違反人權(quán)行為。

據(jù)悉，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局有一個秘密項目，代號“棱鏡”，它直接接入包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內(nèi)的9家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中心服務(wù)器，收集數(shù)據(jù)、情報。該項目由“泄密者”斯諾登曝光。

　　資料圖:美國總統(tǒng)奧巴馬。

中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)外電報道，美國總統(tǒng)奧巴馬17日再次為“棱鏡門”等秘密情報監(jiān)控項目辯護，稱其政府安全政策與小布什時期并不相同，并表示國家安全局的數(shù)據(jù)收集項目受到嚴(yán)格的監(jiān)督。

據(jù)法新社報道，美國國家安全局大規(guī)模監(jiān)視電話與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)行為的曝光招致輿論批評，稱奧巴馬政府延長甚至擴大了小布什政府在911襲擊事件后建立的安全設(shè)施。有民調(diào)顯示，受過去一個月來一系列爭議事件影響，美國民眾對總統(tǒng)奧巴馬的支持率下滑了8個百分點。

奧巴馬否認(rèn)他沿用了小布什時期的安全政策，他表示，國家安全局的數(shù)據(jù)收集項目擁有標(biāo)準(zhǔn)化的制衡系統(tǒng)，限制或防止濫用。“國會和聯(lián)邦法院都在對這一項目進行著監(jiān)督?！?/p>

奧巴馬進一步指出，他最為關(guān)切的問題不是政府是否應(yīng)為反恐實施情報收集工作，而是是否確立了良好的制衡系統(tǒng)對項目進行監(jiān)管。

奧巴馬表示，他理解各方因近期的報道對情報監(jiān)控項目引發(fā)的合理關(guān)切，他已經(jīng)要求情報部門官員在不損及項目本身的情況下，盡可能多地公布項目的真實情況。奧巴馬還說，一支獨立的咨詢委員會將對監(jiān)控項目進行審核。他將與該委員會成員直接溝通，希望能糾正外界對監(jiān)控項目的“誤解”。

美國白宮幕僚長麥克唐納16日表示，奧巴馬不認(rèn)為安全局監(jiān)控通話記錄和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)侵犯了美國人的隱私。

此前，美國政府當(dāng)局也曾表示，極機密地從通話中收集大量“元數(shù)據(jù)”，即不區(qū)分個別電話用戶的原始信息，這個舉動是合法的，并得到國會授權(quán)，用意在于避免恐怖襲擊。

美國眾議院情報委員會主席羅格斯指出，國家安全局最早將在本周公布通過電話監(jiān)視計劃而阻止的恐怖威脅的情況。

美國媒體17日披露的美國情報系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)察報告顯示，情報系統(tǒng)調(diào)查人員正在對2011年11月以來的375例內(nèi)部人員涉嫌泄密的案例展開調(diào)查。

這份報告是美國情報系統(tǒng)監(jiān)察長辦公室向國家情報總監(jiān)克拉珀遞交的年中內(nèi)部審計報告。報告顯示，該辦公室正對美國各大情報部門內(nèi)部人員“未經(jīng)授權(quán)的披露行為”展開調(diào)查，泄密行為最早可追溯至2011年11月，案例多達375例。

這份報告并未指明調(diào)查人員正在調(diào)查哪些具體案例。不過，報告所涉及的調(diào)查工作是在“棱鏡”秘密監(jiān)控項目遭到曝光之前。

“棱鏡門”事件近日在美國引起軒然大波，并且還在持續(xù)發(fā)酵。英國《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》本月6日率先報道，國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局有一個代號為“棱鏡”的秘密監(jiān)控項目，直接接入9家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中心服務(wù)器，挖掘網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)以搜集情報。

29歲的美國防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登已通過媒體披露了自己的告密者身份。美國司法部已對此事展開刑事調(diào)查。分析人士認(rèn)為，“9·１1”事件后，美國在安全領(lǐng)域投入大增，不斷招兵買馬，但安全漏洞隨之增多，“棱鏡門”事件可能促使美國情報體系就安全舉措和招募工作展開內(nèi)部審查和檢討。

事件曝光后，總統(tǒng)奧巴馬和情報系統(tǒng)高官紛紛在出面“滅火”時強調(diào)，這個監(jiān)控項目不針對美國公民，目的在于反恐。但與此同時，這一針對他國的秘密情報監(jiān)控項目不可避免地引起國際社會的關(guān)注。

(記者 孫浩)