精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 干部論壇 > 正文
      勞動爭議處理機制存在四大問題
      bobodoll.com.cn?2010-03-22 17:02? 王敏?來源:工人日報    我來說兩句

      勞動爭議處理機制遭遇挑戰(zhàn)

      在剛剛結(jié)束的全國兩會上,勞動爭議案件的高增長態(tài)勢引起了不少代表委員的關(guān)注。

      在2008年5月1日《勞動爭議調(diào)解仲裁法》施行后不久,受國際金融危機影響,我國經(jīng)濟增長放緩,企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)困難,勞動關(guān)系矛盾頻發(fā),勞動爭議持續(xù)增長,職工權(quán)益受侵犯問題突出,現(xiàn)行勞動爭議處理體制、機制遇到了嚴峻挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在以下方面:

      一是仲裁前置,途徑單一。大量仲裁案件積壓甚至排期數(shù)月不得處理,當事人權(quán)益難維護,辦案質(zhì)量難保障。

      二是裁審關(guān)系,銜接不暢;“一裁終局”,沖突不斷。審勞動爭議案適用普通民訴程序,周期長等問題難解決。

      三是三方機制,作用局限。重大勞動爭議問題難以有效共商決策,及時研究解決。

      四是勞動監(jiān)察,執(zhí)法乏力。大量因違法侵權(quán)引發(fā)的勞動爭議得不到有效遏制,職工合法權(quán)益難保障。

      勞動監(jiān)察執(zhí)法乏力成為勞動爭議難以有效遏制的重要原因

      思考一:勞動爭議處理仲裁前置,分流不暢,是導致當前仲裁案件嚴重積壓最主要的體制性因素。《勞動爭議調(diào)解仲裁法》立法過程中,各界針對“一裁兩審”體制弊端,呼吁建立案件合理分流、或裁或?qū)彽膭趧訝幾h處理體制的建議未被采納,使得勞動爭議處理體制性問題未能從法律層面得到解決。面對當前集中高發(fā)的勞動爭議態(tài)勢,仲裁壓力越來越大,案件嚴重積壓,局面十分尷尬,體制弊端暴露無遺。

      思考二:裁審關(guān)系不暢,資源重復(fù)浪費,其根源既在體制,也在機制。先裁后審的體制,使仲裁裁決不具終局效力,案件進入訴訟必重新審理,資源浪費不可避免;加之仲裁和法院在法律適用上的不同步,極易造成裁審結(jié)果大相徑庭。

      “一裁終局”制度,意在通過一次裁決快速解決小額勞動爭議,減少審理環(huán)節(jié),節(jié)約司法資源。但制度設(shè)計的缺陷,使環(huán)節(jié)沒減少,反而更復(fù)雜。不服終局裁決的案件,需要兩級法院分別適用不同程序進行審理,實踐中沖突不斷。適用普通民事訴訟程序?qū)徖韯趧訝幾h案件,程序多,周期長,效率低,當事人權(quán)益難保障的問題,早在制定《勞動爭議調(diào)解仲裁法》時就為業(yè)內(nèi)人士和社會各界強烈呼吁解決,但該法和民事訴訟法修訂時均未涉及。勞動爭議案件區(qū)別于普通民事爭議案件,現(xiàn)行民事訴訟制度越來越不適應(yīng)勞動爭議案件審理需要,亟待加以改變。

      思考三:工作局限,制度虛化,是勞動關(guān)系三方協(xié)調(diào)機制難以在研究解決重大勞動爭議問題上形成合力,有效發(fā)揮作用的主要因素。

      三方機制是協(xié)調(diào)勞動關(guān)系的一項法律制度,是政府、工會和企業(yè)代表組織共商合議、解決重大勞動關(guān)系和勞動爭議問題的制度性平臺?!豆ā泛汀秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》對此都有明確規(guī)定。但實踐中,三方協(xié)調(diào)機制工作比較局限,制度比較虛化,目標和任務(wù)與其基本定位和應(yīng)當承載的內(nèi)容有較大差距。一些三方協(xié)調(diào)會議只是定期開開例會,聯(lián)合搞搞表彰,真正需要研究解決的重大勞動關(guān)系和勞動爭議問題,卻難以列入議事日程,發(fā)揮三方合力。

      思考四:勞動保障監(jiān)察執(zhí)法乏力,是違法侵權(quán)行為引發(fā)的勞動爭議難以有效遏制的重要原因。勞動爭議包括權(quán)利爭議和利益爭議。權(quán)利爭議因勞動違法行為引發(fā),應(yīng)由勞動保障監(jiān)察部門依法行使監(jiān)察權(quán),糾正違法行為,懲罰違法者,保護當事人權(quán)益,快速解決勞動爭議?!秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》對此有明確規(guī)定。

      我國絕大多數(shù)勞動爭議因用人單位侵犯勞動者法定權(quán)益而引發(fā),如拖欠工資、不繳納社會保險費等。凡勞動保障監(jiān)察執(zhí)法到位的,勞動者權(quán)益就能及時得到保護,由此引發(fā)的勞動爭議就大量減少。凡勞動保障監(jiān)察執(zhí)法消極乏力,將勞動者投訴拒之門外,或受理后不執(zhí)法、不作為的,勞動侵權(quán)行為就難以有效遏制,由此引發(fā)的勞動爭議就無法及時處理,勞動者權(quán)益就難以保障。


      責任編輯:王秀欽
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交