互聯(lián)網(wǎng)的傳播特質(zhì)及網(wǎng)絡(luò)自由主義思潮的異化

非常值得注意的是，近年來(lái)，基于網(wǎng)絡(luò)特質(zhì)的自由主義思潮在進(jìn)一步廣泛傳播的同時(shí)出現(xiàn)了非理性、片面化、淺層化的傳播特征，對(duì)于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的批判甚至出現(xiàn)“固化”的極為偏激的觀點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)自由主義思潮的異化和互聯(lián)網(wǎng)自身的功能和特質(zhì)有著極為緊密的聯(lián)系。

第一，互聯(lián)網(wǎng)是基于技術(shù)的媒體，觀點(diǎn)的表達(dá)看似自由平等，但實(shí)際上為技術(shù)所主導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)言論的技術(shù)操控性，使得誰(shuí)掌握技術(shù)誰(shuí)就能擁有話語(yǔ)權(quán)，這也使得西方國(guó)家可以通過(guò)新技術(shù)來(lái)推行觀點(diǎn)，進(jìn)行思想滲透和輿論造勢(shì)。所以在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上，徹底否定、負(fù)面攻擊中國(guó)政府的聲音往往能夠大行其道，這為網(wǎng)絡(luò)自由主義的異化提供了技術(shù)基礎(chǔ)。

第二，互聯(lián)網(wǎng)觀點(diǎn)還受控于資本。美國(guó)學(xué)者麥克切斯尼和福斯特在《互聯(lián)網(wǎng)與資本主義的邪惡聯(lián)姻》中指出：“因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是在資本主義社會(huì)中發(fā)展起來(lái)的，所以在很大程度上受制于資本的積累過(guò)程?；ヂ?lián)網(wǎng)現(xiàn)在似乎正在變成一個(gè)越來(lái)越封閉、越來(lái)越被少數(shù)私人大公司壟斷的領(lǐng)域。”近一兩年，網(wǎng)絡(luò)水軍、“粉絲”經(jīng)濟(jì)的泛濫足以表明資本的力量已經(jīng)完全開(kāi)始向網(wǎng)絡(luò)輿論滲透。此外，曾一度熱議的“美日雇傭網(wǎng)特”等現(xiàn)象無(wú)論是否屬實(shí)，這種資本和利益操控下極端自由主義的泛濫都值得警惕。

第三，網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)還和互聯(lián)網(wǎng)用戶及規(guī)則有關(guān)。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)起步晚、發(fā)展快，至今已擁有超過(guò)5億多的網(wǎng)民，其中主體為30歲以下的青年城市居民，他們因年輕而心理不成熟，加之過(guò)快的生活節(jié)奏和受到住房、就業(yè)等問(wèn)題的困擾，容易在網(wǎng)上發(fā)表情緒化言論。此外，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)從一開(kāi)始就是匿名發(fā)言，這雖為網(wǎng)民提供了最大的言論自由度，但也為不負(fù)責(zé)任的極端化言論提供了空間，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)自由主義思潮的極端化。

近一兩年，基于互聯(lián)網(wǎng)傳播特質(zhì)的自由主義思潮的異化現(xiàn)象比較嚴(yán)重。一些網(wǎng)民高舉著自由、包容的旗幟，但卻大行“不自由、不包容”之實(shí)，在褒揚(yáng)自由的同時(shí)，卻根本不允許“異見(jiàn)”存在，把中國(guó)說(shuō)得一無(wú)是處，對(duì)不同觀點(diǎn)人士動(dòng)輒貼標(biāo)簽、謾罵，甚至開(kāi)始從極端言論上升到極端行為。此種被異化和極端化的網(wǎng)絡(luò)自由主義思潮其實(shí)是對(duì)自由主義的極大反諷，其不僅破壞著多元、開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)表達(dá)，其實(shí)也在危害著自由主義自身。

(作者為中國(guó)社科院新聞與傳播研究所副研究員)