精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 星聞碼頭 > 正文
      宋祖德敗訴,脫身誹謗門先管好自己的嘴
      www.fjnet.cn?2009-12-31 11:18? 游偉?來源:法制日報    我來說兩句

      娛樂圈“名人”宋祖德兄弟因為侵犯著名導演謝晉名譽權日前被上海市靜安區(qū)人民法院判罰20多萬元,并被責令公開賠禮道歉。法院判詞給他們行為的定性是:已經(jīng)構成侵犯名譽權,并且“兩被告的主觀過錯十分嚴重,所采取的侵權手段十分惡劣”。

      從一審判決書顯示已經(jīng)查明的案件事實情況看,宋祖德兄弟侵犯謝晉導演名譽權的性質(zhì)應該不是一般的侮辱,而是誹謗。在我國的法律意義上,侮辱與誹謗行為雖然都對當事人的人格、名譽權利構成損害,但具體行為內(nèi)容卻截然不同。侮辱,是散布可能已經(jīng)客觀存在但涉及他人隱私而不宜宣揚某些事實;誹謗,則是無中生有、純粹造假、惡意中傷的行為。相比之下,捏造誹謗比之普通侮辱的危害要大很多。

      我國現(xiàn)行法律對于侵犯公民人格、名譽權利的行為有著民事侵權和刑事犯罪的區(qū)分。兩者的差別主要就是在主觀過錯的類型、情節(jié)的輕重和被證明的程度方面。惡意民事侵權如果達到“情節(jié)嚴重”、證據(jù)證明排除了“合理懷疑”,就應當以犯罪治之。

      早在去年10月19日謝晉導演去世次日開始,宋祖德便在自己的網(wǎng)絡博客上先后傳了5篇相關博文。其弟劉信達,也在其博文上放了《劉信達愿出庭作證謝晉嫖妓死,不良網(wǎng)站何故暗箱操作撤博文》等4篇文章。宋祖德更在其博文引起社會廣泛關注之后,繼續(xù)接受媒體采訪,重復著他們在博文上的那些誹謗內(nèi)容。可見,他們的“故意”心態(tài)十分明顯,甚至可以說是不證自明。所以,法院才在判決書上說,他們的“主觀過錯十分嚴重”,是完全的惡意中傷。而他們的行為手段又表現(xiàn)得“非常惡劣”,不僅在網(wǎng)絡上發(fā)博文,還采用媒體訪談的方式,連續(xù)進行誹謗,加之宋祖德兄弟自身的“名人效應”和被辱者謝晉導演在國際、國內(nèi)的高知名度,而且事件又牽涉“嫖娼”、“私生子”等敏感話題,僅其博客的點擊訪問人次,就達到成百上千萬次,各大網(wǎng)站甚至不少平面媒體都有轉(zhuǎn)載,其涉及面之廣、產(chǎn)生影響之惡劣,確實是普通的誹謗案件所不能比擬的。


      責任編輯:劉寶琴
      相關新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交