精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 經(jīng)濟論衡 > 正文
      本輪房地產(chǎn)調(diào)控會不會再次失靈
      www.fjnet.cn?2010-04-20 09:32? 馬紅漫?來源:南方都市報    我來說兩句

      調(diào)控政策強壓之下,樓市形勢大變。在一系列調(diào)控政策密集出臺之后,京滬深樓市均出現(xiàn)了激增的拋盤,本周末上海14個樓盤扎堆集中開盤,并推出各種名義的打折促銷;北京則爆出某炒房客一次拋售20余套房源,總價近1.3億元的二手房歷史最大拋單;作為一年來房價漲幅最大的城市,深圳則出現(xiàn)了更為明顯的價格調(diào)降跡象。

      筆者一直預判今年房價必然會見頂回落,在當下則更加堅定地看空中國的樓市。而從調(diào)控部門所采取的具體措施看,無論是提高二套房貸首付款比例,還是停止發(fā)放三套以上購房貸款,乃至擬議中的房地產(chǎn)保有稅,都與筆者之前的呼吁不謀而合。但即便在調(diào)控政策的重壓之下,多數(shù)人還是認為這只不過是一次房價喘息而已,調(diào)整過后房價依然還是會上漲。無獨有偶,某知名門戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示,認為未來房價還會上漲的比例高達40%。

      更為有趣的是,對于這些繼續(xù)看漲房價的人而言,其中多數(shù)人同時又認為目前的房價已經(jīng)很高了,甚至有部分人根本都還沒有買房。出現(xiàn)如此悖論其實并不難解釋,那就是自2002年以來多次房產(chǎn)調(diào)控政策的失靈,已經(jīng)讓公眾失去了對調(diào)控政策效果的信心,長期以來的慣性思維讓公眾認為,房價真的是只能漲不能跌。對于調(diào)控政策當局而言,公眾的慣性思維或許才是最大的政策落實障礙,也正是必須認真解決的關鍵問題所在。筆者建議,調(diào)控部門需要從體制深處來反思歷次房產(chǎn)調(diào)控失靈的原因,否則房地產(chǎn)調(diào)控難免再度功虧一簣,而在當下,我們需要共同思考的是,“假如本次房地產(chǎn)調(diào)控再次失靈”會如何?

      回顧之前的房地產(chǎn)調(diào)控歷史,我們可以發(fā)現(xiàn)房價并非只漲不跌,2005年和2008年房價都曾在調(diào)控政策之下出現(xiàn)較為明顯的調(diào)整。但之后,房價均出現(xiàn)了報復性大漲,并且迅速創(chuàng)出歷史新高。而房價之所以能夠報復性上漲,其原因就在于調(diào)控當局對政策執(zhí)行力度的放松。就以2008年為例,二套房貸政策在金融危機爆發(fā)背景下被人為“柔性”執(zhí)行,最終不僅導致調(diào)控政策效果喪失,還造成了房價在金融危機中暴漲的罕見場景。以此而言,本輪房地產(chǎn)調(diào)控政策同樣存在陷入類似問題的可能性。可以預見的是,隨著未來房價出現(xiàn)調(diào)整,所謂“銀行先倒論”、“中國經(jīng)濟崩潰論”、“社會不穩(wěn)定論”又將會大量出現(xiàn),極有可能再度阻礙房產(chǎn)政策的持續(xù)性。果真如此的話,房價真的會不幸再度由跌轉(zhuǎn)漲。

      但與以往歷次調(diào)控失靈不同,當下的中國經(jīng)濟已經(jīng)無法容忍調(diào)控再次失敗?;叻績r所挑戰(zhàn)的不僅僅是一個簡單的行業(yè)政策,而且是中國經(jīng)濟體制的長期穩(wěn)定運行。房地產(chǎn)市場的運行狀況已經(jīng)成為影響中國收入分配的關鍵問題,而收入分配的合理化則是未來經(jīng)濟體制改革的要害所在。房地產(chǎn)價格飆升所導致的收入分配問題,可以分為兩個方面內(nèi)容。房價牛市始于1999年的房改,從那時算起至今的11年時間里,公眾的財富收入地位根據(jù)是否買房而被清晰劃分。是否買房和買了幾套房,已經(jīng)成為決定社會財富分配的重要標準。其間,買了一套房產(chǎn)的可以稱為“保值”,買入兩套房產(chǎn)的可以稱為“增值”,買入三套以上房產(chǎn)的則為“暴發(fā)”,與之相反從未買房者則淪為“赤貧”,因為個人的工資收入漲幅遠遠無法企及房價的飆升。更進一步,如果說購買房產(chǎn)數(shù)量的多少,體現(xiàn)的還只是既有社會財富分配的不平等,那么當房價飆升至今,第二個收入分配問題則表現(xiàn)為社會代際間的巨大不公平。對于2002年就開始工作的公眾而言,盡管房價始終并不便宜,但至少還是可以通過節(jié)衣縮食買得起房的;而對那些近年剛剛踏入社會的新白領而言,以他們目前以及未來預期的收入水平而言,都已經(jīng)根本無法承受任何一套商品房的巨大開支。由此,前后大約5年時間的社會工作起點差異,已經(jīng)形成了一個明顯的財富代際分配的溝壑。

      中國經(jīng)濟社會是由不均衡發(fā)展起步,但是最終的路徑卻必然是走向均衡發(fā)展,這也是當下科學發(fā)展觀的政策要義所在。房地產(chǎn)市場的畸形繁榮恰恰導致均衡發(fā)展路徑被人為阻滯,不同群體間因為擁有房產(chǎn)數(shù)量的不等、因為“代際差距”而無法實現(xiàn)平等創(chuàng)富的機會,甚至由于高房價而失去了依靠自身努力改變?nèi)松臋C會,是為社會經(jīng)濟實現(xiàn)良性健康發(fā)展的巨大阻礙。

      最后回到我們的設問,“如果本輪房產(chǎn)調(diào)控再度失靈”會如何?假如房價因為調(diào)控中斷而在“天價”基礎上繼續(xù)暴漲,那么社會階層的財富分配差距將會呈爆炸性拉大,社會階層間的利益矛盾將不可避免地爆發(fā)。社會秩序的穩(wěn)定運行都難免面臨挑戰(zhàn),遑論宏觀經(jīng)濟的健康持續(xù)穩(wěn)定了。正基于此,房地產(chǎn)市場調(diào)控已經(jīng)到了破釜沉舟的境地,“開弓”之后已經(jīng)再沒有回頭箭了。


      責任編輯:李峰
      相關新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交