漳州九龍居委會可獲“最佳導(dǎo)演獎”？ - 東南銳評

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 東南銳評 > 正文

漳州九龍居委會可獲“最佳導(dǎo)演獎”？

www.fjnet.cn?2010-08-04 07:54? 莫送弟?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

7月31日，漳州九龍社區(qū)居委會在九龍城小區(qū)門口“擺攤”設(shè)置投票箱，向過往的業(yè)主分發(fā)第1屆業(yè)主委員會委員選票，并要求投票，而不少業(yè)主一看，選票上的名字，居然一個都不認識，于是組織起來，拒絕居委會組織的選舉。（8月3日《海峽導(dǎo)報》）

一目十行橫掃該篇報道發(fā)現(xiàn)，此次業(yè)委會選舉，居委會不辭辛勞，不僅主動牽頭，貼通知、公布候選人、發(fā)選票，而且在遭遇質(zhì)疑之后還上門答疑解惑，堪稱任勞任怨的老黃牛。更主要的是，如果真正做到 “一切程序都合法”，更堪稱依法行政的典范，建議有關(guān)部門為九龍居委會頒發(fā)“最佳組織獎”以褒揚其功績。

不過，靜下心閱讀幾遍，心就涼了半截。業(yè)主們連候選人都不認識，談何選賢任能？選上之后，又如何能代表最廣大業(yè)主權(quán)益？更令人納悶，候選人的房號和電話號碼居然都沒有公示，該不會是“空降”下來或者干脆就是“內(nèi)定”的吧？此前，九龍居委會對成立業(yè)委會似乎不甚熱心，為何突然間一百八十度轉(zhuǎn)變，變得如此上心，也讓人覺得突兀。

假作真時真亦假，真作假時假亦真。真真假假，令人摸不著頭腦。究竟該給九龍居委會頒發(fā) “最佳組織獎”還是 “最佳導(dǎo)演獎”，筆者心里犯糊涂。當(dāng)然，作為折衷，兩個獎同發(fā)也可以，但筆者總覺得，頒發(fā)個“最佳組織獎”似乎名不正言不順，還是頒發(fā)個“最佳導(dǎo)演獎”，更名副其實一些，大家以為然否？（來源：海峽導(dǎo)報）