貪官算的只是概率賬而已 - 最新原創(chuàng)

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 最新原創(chuàng) > 正文

貪官算的只是概率賬而已

www.fjnet.cn?2010-08-16 18:26? 丁寅?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

日前，廣東韶關(guān)紀(jì)委在全市范圍內(nèi)開展“算腐敗代價(jià)賬”活動(dòng)，從政治賬、經(jīng)濟(jì)賬、自由賬、親情賬、名譽(yù)賬等方面入手，深刻剖析搞腐敗必然付出的慘痛代價(jià)。結(jié)論是劃不來：政治前程全毀，合法收入和貪污所得都?xì)w零，整日提心吊膽，一人落馬全家遭殃。（《南方日報(bào)》8月15日）

說的是語重心長，算的是細(xì)致到位。這一算賬法也逐漸成為各地紀(jì)委機(jī)關(guān)常用的教育手段，更是貪官入獄后的懺悔模式。只是，這算來算去多半是個(gè)人的得失和“訴苦”，卻無助于思考權(quán)力的肆意妄為，對國家和人民利益造成的損失。如果要說有什么“警示”的話，那就是“千萬別被抓著”。因?yàn)樵谝崖漶R的和未落馬的貪官心里，算的只有一個(gè)賬——概率。

胡永鳴曾在《瞭望》雜志上撰文說，反腐敗為什么這么難？有人用數(shù)學(xué)的方法列出“貪官查處概率”。算式如下：假設(shè)有50%的貪官被人發(fā)現(xiàn)；假設(shè)被發(fā)現(xiàn)的貪官有50%被舉報(bào)；假設(shè)被舉報(bào)的貪官有50%被審查；假設(shè)被審查的貪官有50%被處理；那么，最后的查處率是：0.5×0.5×0.5 ×0.5=0. 0625。也就是說，100個(gè)貪官里只有不到7個(gè)被查處，或者說100次腐敗行為只有不到7次被查處。

雖然這算式只是一種假設(shè)，但也說明了反腐的難度。如此低的查處率，意味著搞腐敗有很低的風(fēng)險(xiǎn)，卻有非常高的回報(bào)。于是，心存僥幸心理和投資心理的貪官大行其道。而更多的現(xiàn)實(shí)事件也從側(cè)面論證了貪污被查的低概率。大量案件都不是例行檢查時(shí)被查處的，而是遇到重大公共安全事件才暴露的，更有一些是以蹊蹺的方式呈現(xiàn)。比如小偷“偷”出來的，離婚“離”出來的、詐騙者“詐”出來的、二奶反水“反”出來的、網(wǎng)友人肉名牌煙酒“肉”出來的等等。當(dāng)這些更低概率的事件一次次暴露在公眾眼前，只能說明，相比貪官的數(shù)目，一些地方黨委紀(jì)委和反貪監(jiān)察部門的工作似乎不太到位。

還有一組數(shù)據(jù)，更能說明貪官為何敢于犯險(xiǎn)?！稒z察日報(bào)》曾報(bào)道，自2003年到2005年期間，全國共有33519名職務(wù)犯罪被告人被宣告緩刑，職務(wù)犯罪案件的年均緩刑率為51.5%，明顯高于公安機(jī)關(guān)偵察案件19.74%的年均緩刑率；人民法院對職務(wù)犯罪案件緩刑和免刑的比率，從2001年的51.78%遞增至2005年的66.8%，尤其是瀆職侵權(quán)案件判處免刑、緩刑的比率，從2001年的52.6%遞增至2005年的82.83%。腐敗被查的，都有這么多能保住飯碗，那更多沒有被查的，付出代價(jià)的概率就更低。這也難怪貪官很容易產(chǎn)生“賭徒心理”，因?yàn)榧词箍紤]風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)無本萬利的生意所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于能產(chǎn)生的收益。

所以，真要想靠算賬來讓貪官住手，唯有增加被抓的概率。原香港廉政公署副廉政專員郭文緯在接受《南方周末》采訪時(shí)說過：“如果一般的官員感受到，一旦他貪污腐敗了，被紀(jì)委抓的機(jī)會(huì)超過50％，那就成功了，就有阻嚇性?！边@比算任何個(gè)人的得失賬都觸目驚心。而要做到這，唯有發(fā)動(dòng)全民監(jiān)督、人人反腐，并對所有貪污行為堅(jiān)決實(shí)施零容忍，讓所有貪官都無處遁形。