精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 時(shí)政觀察 > 正文
      塑造城市形象豈能犧牲公平正義
      www.fjnet.cn?2011-05-09 10:27? 時(shí)言平?來源:重慶時(shí)報(bào)    我來說兩句

      近日,深圳住建局官網(wǎng)發(fā)文規(guī)定,深圳民工大運(yùn)期間群體上訪討薪將追刑責(zé)。對此,浙大教授稱住建局作為一個(gè)政府的職能部門發(fā)這樣一個(gè)通知本來就不妥,是一種違法行為。無論討薪或者上訪都不是違法的,因此所謂造成后果追究刑事責(zé)任,都是無稽之談。(5月8日 中國廣播網(wǎng))

      毋庸置疑,各種盛會的舉辦,為國家形象、城市形象的展示提供了絕佳的平臺和窗口。即將開幕的大運(yùn)會,就是這樣一個(gè)平臺和窗口。

      如何向世界展示一座城市獨(dú)特的魅力?在很多國內(nèi)的城市管理者的眼里,“盡善盡美”也許便是他們的終極目標(biāo)。從以往很多城市的先例來看,盛會的舉辦,必然導(dǎo)致該所城市“翻天覆地”的變化。這種變化既包括硬件上的,譬如交通環(huán)境、城市環(huán)境;也包括軟件上的,譬如市民風(fēng)貌、秩序治安。在不擾民、不傷害城市品質(zhì)、不侵犯公民權(quán)利的前提下,舉全民之力提升城市形象,讓城市品質(zhì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,無疑是善政之舉。

      但正是城市管理者和行政決策者的這種“完美主義”思維,以及由此滋生的城市治理潔癖,往往容易違背城市治理最起碼的倫理:包容地域文化和尊重市民權(quán)利。深圳大運(yùn)會籌辦期間引發(fā)的諸多爭議,無不暴露出這種“完美主義”理念行政決策的弊端。

      相對于之前飽受爭議的“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”,深圳此次“民工大運(yùn)期間群體上訪討薪將追刑責(zé)”,無疑是“百日行動(dòng)”的擴(kuò)大化。就是說,那些為大運(yùn)的籌辦做出過卓越貢獻(xiàn)、合理維權(quán)的農(nóng)民工兄弟,如今也被列入“治安高危人群”的行列。并且,對于民工的維權(quán)行為,深圳此次手段要更加強(qiáng)勢,之前只是靠紅袖標(biāo)的震懾“驅(qū)逐”,而此次則動(dòng)用了法律的大棒——“追究刑責(zé)”。

      無疑,這又是行政權(quán)力為了制造一個(gè)完美“烏托邦”而濫用法律的鬧劇。上訪維權(quán),是法律賦予公民的權(quán)利,可是現(xiàn)如今,行政權(quán)力為了塑造完美的城市形象,卻以法律的名義剝奪公民的權(quán)利。這種滑稽荒唐的行為背后,損傷的是公平正義,侵犯的是法律的意志。為了向外界展示城市的光鮮亮麗,竟然不惜犧牲公平正義,未免得不償失。但對于被政績沖昏了頭腦的行政決策者而言,外界的評價(jià)顯然比市民的認(rèn)同更重要。盛會產(chǎn)生的盛名,便是他們最顯而易見的政績資本。也正是因?yàn)槿绱?,他們才不惜犧牲法律的公平正義,犧牲公民的基本權(quán)利。

      城市,理應(yīng)是市民的城市。城市的魅力體現(xiàn)在市民社會里,而非寬闊的馬路、高聳的高樓上。但是,從大運(yùn)會籌辦中所作的一系列“清理”工作來看,他們所追求的光鮮亮麗,顯然是想把城市變成某種模型。為了建立這個(gè)完美的模型,他們驅(qū)逐“治安高危人群”,他們不惜以犧牲法律公義的代價(jià),消弭勞動(dòng)者的維權(quán)“噪音”。沒有常態(tài)的社會基底,就不是一個(gè)常態(tài)的城市。因而,所謂的“完美”,只是在政績驅(qū)動(dòng)下行政權(quán)力的一種偽飾。這樣的偽飾能夠贏得外界的一時(shí)肯定,但是對于權(quán)力品質(zhì)、城市品質(zhì)、市民權(quán)利、法律公信所產(chǎn)生的破壞,卻是城市發(fā)展難以承受之重。

      深圳,是座移民城市,包容和尊重讓這座城市有了一種獨(dú)特的魅力。但大運(yùn)會的舉辦,似乎有些讓城市管理者和行政決策者迷失了方向。對“治安高危人群”的驅(qū)逐,令擁有較好城市自凈能力的深圳,因?yàn)榧惫兊锚M隘;行政權(quán)力綁架法律讓維權(quán)民工噤聲,文明開化的深圳開始變得野蠻。這,不是在提升城市的魅力,而是在損傷這座城市的品質(zhì)。

      塑造城市形象,豈能以犧牲公平正義為代價(jià)。榮耀是短暫的,城市的發(fā)展則源遠(yuǎn)流長。不知道決策者有沒有想過:為了一時(shí)的光鮮亮麗和虛榮,要把深圳變成一個(gè)完美的模型很簡單。但是,光環(huán)褪去之后呢?重建城市文化、重建法律公信、重建權(quán)力品質(zhì)……建設(shè)恐怕要比破壞花費(fèi)更為沉重的力氣和代價(jià)。

      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評論>>