黨中央歷來重視輿論監(jiān)督工作。近幾年又一再強調(diào)要加強和改進輿論監(jiān)督，要求社會方方面面要保證輿論監(jiān)督正常進行。令媒體人欣喜的是，如今輿論監(jiān)督的氛圍日漸趨好，越來越多的人對輿論的批評監(jiān)督持歡迎態(tài)度。但是——
這些怪事，讓新聞人捏一把汗
我們也看到，對輿論監(jiān)督不滿的還大有人在。最近一些讓人匪夷所思的雜音和怪事，讓所有新聞人感到心寒齒冷。
去年7月，來自新聞出版總署網(wǎng)站的消息說，《經(jīng)濟觀察報》記者因報道上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，被浙江麗水遂昌縣公安局以“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”為由在網(wǎng)上通緝。此事引起新聞出版總署的高度關(guān)注，總署表示支持媒體記者進行正常合法的輿論監(jiān)督。在輿論的強大壓力下，麗水市公安局調(diào)查核實后認定，遂昌縣公安局對記者采取刑拘的決定不符合法定條件，責令遂昌縣公安局立即撤銷該決定，并向其本人賠禮道歉。
其后不久，一些網(wǎng)站流傳據(jù)說是某直轄市公安局長的“雙起”論講話，更是讓社會震驚，讓媒體人捏了一把汗。這位局長說，今后，凡是報紙“歪曲事實真相攻擊我市公安機關(guān)和民警的”，讓“公安機關(guān)起訴報社，民警起訴記者”，“這就叫‘雙起’”。有關(guān)方面向記者證實了這段講話內(nèi)容。
更有甚者，有一個知名度不小的北大教授，在電視上評論上述公安局長“雙起”論時，竟說“記者現(xiàn)在是我們國家一大公害”，號召全國人民“防火防盜防記者”。他甚至指名道姓地說：“我覺得全國人民應(yīng)該起訴南方報系，天天在誣蔑我們革命先烈，誣蔑我們的黨和國家領(lǐng)導人，誣蔑全體中國人民?！鄙晕⒂悬c常識的人都知道，南方報業(yè)在新聞改革中勇往直前，如果“三個誣蔑”屬實，它還能活到現(xiàn)在嗎？
上述種種嘈雜音和怪現(xiàn)象，倒是讓媒體人不能不思考一個沉重的話題——
他們?yōu)槭裁窗研侣勅水敵伞爱惣骸保?/strong>
在有些人看來，媒體應(yīng)當是他們的“馴服工具”。只能說好，不能說壞；只能表揚，不能批評；只能講“過五關(guān)”，不能說“走麥城”；出了紕漏，你也不能出聲，得幫我藏著掖著；即便出聲，也只能跟我的調(diào)子唱，文過飾非，化大為小。這才叫“聽話”，是“知己”。否則，就是“不聽話”，就是“異己”了。這些人把媒體人當成“異己”，往往還有一套他們的“理論”。其一曰“抹黑論”。一看到批評報道，有些人就認為媒體專給政府找碴兒，盡給官員臉上抹黑。我這里明明是“鶯歌燕舞”，形勢大好，你硬要雞蛋里面挑骨頭，找什么“陰暗面”，曝什么“隱憂”；我這里明明是陽光燦爛艷陽天，你偏要說“還有陽光照不到的地方”……所有這些，不是給黨和政府臉上抹黑是什么？于是對媒體橫加干涉、無端指責。這些人忘了一個基本的道理：事物總是一分為二的，成績和缺點都是客觀存在的。歌頌?zāi)愕某煽?，是媒體的職能；指出你的缺點，也是媒體的責任。你把缺點改掉了，媒體依然稱贊你。把媒體的善意批評、正確的輿論監(jiān)督，一概貶之為“找碴”、“添亂”、“抹黑”，只能說明這些人的領(lǐng)導水平還有待提高。
其二曰“不支持工作論”。記得有一位領(lǐng)導人，調(diào)到一個地方工作不久，看到媒體幾篇批評性報道，就在一次他主持的會議上，高聲質(zhì)問發(fā)稿的新聞單位：“你們不是說要支持我的工作嗎？搞這些報道，能說是支持嗎？”此言一出，舉座嘩然。在這位領(lǐng)導人看來，支持不支持他工作的標準就只一條：一味歌功頌德，就是“支持”；一旦搞點批評報道，就是“不支持”。有這類思維的人恐怕還不是個別。他們也忘掉了一個基本的道理：批評和自我批評是黨的三大作風之一，在改革開放的年代也不能丟掉。媒體肯定你的成績是對你工作的支持，媒體指出你的問題以便加以改進，也是對你工作的支持。把媒體的批評說成是不支持某人的工作，無異于將良藥誤認為砒霜，豈不可悲？
其三曰“有悖主旋律論”。這是當前許多人加在媒體人頭上的一頂大帽子。只要一有輿論監(jiān)督的報道出來，有些人馬上站出來說：“你這是跟主旋律唱反調(diào)！”在這些人看來，所謂的“主旋律”，就是一味的歌功頌德，不能有半點輿論監(jiān)督。這種看法不僅片面、狹隘，也與黨的宣傳基調(diào)相悖。中央政治局常委李長春最近指出：“把正面宣傳為主與加強和改進輿論監(jiān)督統(tǒng)一起來……不斷鞏固和發(fā)展社會主流輿論，用正面的聲音壓倒各種雜音噪音?！笨梢?，正面宣傳和輿論監(jiān)督是統(tǒng)一的，而不是對立的，都是社會的主流輿論。在當今改革開放時期，既要謳歌敢作敢為的改革者，也要批評抱殘守缺的落伍者；既要表揚一心為民的先進分子，也要揭露以權(quán)謀私的腐敗分子。這種表揚與批評，謳歌與揭露，組成了我們這個時代的主旋律。
- 2011-06-15建“記者黑名單”實質(zhì)是拒絕輿論監(jiān)督
- 2011-05-30“有權(quán)不上鏡”的潛臺詞是拒絕輿論監(jiān)督
- 2011-05-19暴力阻撓輿論監(jiān)督，應(yīng)嚴肅懲處
- 2011-02-16“關(guān)記者何事”是對輿論監(jiān)督的粗暴拒絕
- 2010-12-27哪些地方不買輿論監(jiān)督的賬？
- 2010-03-13河南省委書記盧展工：輿論監(jiān)督不能叫負面報道
- 2010-09-16王曉暉:輿論監(jiān)督和文明上網(wǎng)是為了讓社會更美好
- 2010-08-02新聞出版總署：支持記者合法的輿論監(jiān)督
- 2010-09-01“媒體要勇于承擔輿論監(jiān)督責任”
