近日，福州一家醫(yī)院推出“共助春運(yùn)，看病就送火車(chē)票”服務(wù)，院方稱(chēng)在院內(nèi)消費(fèi)數(shù)額達(dá)到2000元的患者，可由院方贈(zèng)送一張返鄉(xiāng)火車(chē)票。該醫(yī)院門(mén)診機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，他們只是在做促銷(xiāo)，門(mén)診機(jī)構(gòu)會(huì)通過(guò)去火車(chē)站排隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂的方式為患者買(mǎi)火車(chē)票。（1月9日《福州晚報(bào)》）

春運(yùn)期間的一票難求現(xiàn)象，無(wú)疑稱(chēng)得上是久難根治的一大“頑癥”。福州那家醫(yī)院想到了把患者“小病”與社會(huì)“大病”有機(jī)結(jié)合、打包促銷(xiāo)，著實(shí)顯現(xiàn)了商業(yè)算計(jì)的腦子活絡(luò)和善捕機(jī)遇。只可惜，這樣的“助人”新事一經(jīng)傳開(kāi)，便引得網(wǎng)友微博和新聞媒體的紛紛質(zhì)疑。原因無(wú)它，所謂的“看病送票”，其實(shí)恰恰透出了現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境的諸多“疑難雜癥”。

越是臨近春節(jié)，有關(guān)“返鄉(xiāng)之苦”的消息報(bào)道，總是層出不窮、不絕于耳。白領(lǐng)借道曼谷“曲線(xiàn)回家”，農(nóng)民工抱怨買(mǎi)不到票，大學(xué)生遲遲不能返家……這一個(gè)個(gè)的小小“心病”累積匯聚起來(lái)，必然越發(fā)催化和放大著人們的“買(mǎi)票之難”、“求票之痛”。按說(shuō)，作為一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)該比別人更懂得體諒和消解這當(dāng)中的“社會(huì)郁悶”。卻沒(méi)料到，為了一己之利和個(gè)體之益，反而推波助瀾地策劃了一招“看病送火車(chē)票”的促銷(xiāo)之道。如此張揚(yáng)的“取票有道”，除了凸顯無(wú)門(mén)無(wú)路者通過(guò)正常渠道的“買(mǎi)票困境”和“精神焦慮”，哪里還有“醫(yī)者仁心”的感受可言！

“看病送火車(chē)票”的公然宣揚(yáng)和昭示，要說(shuō)還是一封“公開(kāi)舉報(bào)信”，折射了某些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的無(wú)視規(guī)則與肆無(wú)忌憚。“看病送票”的火車(chē)票名義上是“送”的，而實(shí)際上卻跟“代買(mǎi)代售”并無(wú)二致。作為一家門(mén)診單位，堂而皇之地搞起什么“送票促銷(xiāo)”，試問(wèn)其何來(lái)這種“經(jīng)營(yíng)”資格與資質(zhì)？所以，看到這則新聞后，有關(guān)監(jiān)管部門(mén)若仍聽(tīng)之任之、不為所動(dòng)，我想就屬一種“懶政”的表現(xiàn)。

回頭再說(shuō)“院內(nèi)消費(fèi)數(shù)額達(dá)到2000元的患者，均可由院方贈(zèng)送一張返鄉(xiāng)火車(chē)票”的“交易合約”，既然門(mén)診機(jī)構(gòu)本身不存“票務(wù)執(zhí)照”，那么這種“2000元換一張票”的約定，根本便是一種“無(wú)效規(guī)則”。所以，假如有患者“看病”交錢(qián)之后拿不到火車(chē)票，到時(shí)恐怕也很難“維權(quán)”。而就算這家醫(yī)療機(jī)構(gòu)說(shuō)話(huà)算數(shù)、如約“送票”，或許同樣難除公眾的一個(gè)心頭塊壘——2000元醫(yī)療費(fèi)就能“回扣”出一張價(jià)值不菲的火車(chē)票，這醫(yī)療中的“水分”幾何，也就可想而知、不言而喻了。

“看病送火車(chē)票”透出的“疑難雜癥”，是一道亟待解決的現(xiàn)實(shí)難題。而最有效的除病利器，只能是有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)。否則的話(huà)，不僅僅是一個(gè)“看病送票”，將來(lái)胡“贈(zèng)”亂“送”的社會(huì)病態(tài)與病狀，許會(huì)日見(jiàn)其濫和其怪。