近年來(lái)，關(guān)于80后的生存狀態(tài)、價(jià)值取向等問(wèn)題頻繁成為國(guó)內(nèi)輿論的熱點(diǎn)，各種新名詞也層出不窮，如月光族、啃老族、蝸居族、麥兜族，反映了這一代人的尷尬境況。美國(guó)的80后是不是也在而立之年備受“買(mǎi)房”、“找工作”的煩惱？今年初，皮尤研究中心(Pew)發(fā)布了一份關(guān)于美國(guó)80后的調(diào)查報(bào)告，頗具參考意義。

調(diào)查中，美國(guó)80后被要求對(duì)“買(mǎi)房”、“成名”、“婚姻成功”、“做好父母”等人生的各大目標(biāo)進(jìn)行歸類(lèi)排序。結(jié)果表明，“做好父母”受到最多80后的追捧，有52%的80后認(rèn)為它是“最重要”的人生目標(biāo)；“婚姻成功”位居第二，30%認(rèn)為“最重要”；排在第三的是“幫助他人”，21%認(rèn)為“最重要”；“買(mǎi)房”以20%“最重要”的支持率屈居第四；接下來(lái)“宗教生活”和“高薪工作”并列第五，各自獲得了15%“最重要”的認(rèn)可率；排在最后的是“成名”，只有1%的80后認(rèn)為“成名”是最重要的事情，另有3%的80后認(rèn)為它“很重要”，86%的絕大多數(shù)認(rèn)為這“不太重要”或“根本不重要”。

這些數(shù)據(jù)表明，美國(guó)80后首先追求的是家庭和責(zé)任，而不是金錢(qián)、名譽(yù)和地位。皮尤中心的研究方法主要是抽樣調(diào)查，是一種定量分析，其樣本是否有局限性，結(jié)果是否準(zhǔn)確，難以百分之百斷定。但是，如果在美國(guó)工作和生活，也不難從“定性”的層面感受到這些價(jià)值觀(guān)在主流社會(huì)的涌動(dòng)。

舉個(gè)例子，美國(guó)人極其重視畢業(yè)典禮，一人畢業(yè)，常常是舉家前往。畢業(yè)典禮的重頭戲是嘉賓演講，演講人都是各個(gè)領(lǐng)域的頂尖人物。不難想象，在這個(gè)場(chǎng)合傳遞的價(jià)值觀(guān)，對(duì)年青人影響極大，一些名流人物在名牌大學(xué)的演講辭也因此廣為流傳。

奧巴馬可謂其中的代表人物。2008年5月，他受邀在衛(wèi)斯理大學(xué)(W esleyan U niversity)畢業(yè)典禮上發(fā)表演講。他說(shuō)，他剛讀大學(xué)時(shí)無(wú)所事事，找不到自己人生的方向。后來(lái)由于母親和師長(zhǎng)的影響，他開(kāi)始關(guān)心公共事務(wù)。1985年，他從哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)，選擇去了芝加哥的一個(gè)草根社區(qū)工作，年薪只有12000美元(當(dāng)年平均工資約為14500美元)，奧巴馬在那里工作了3年。他回憶說(shuō)，沒(méi)有別人為他提供的幫助，他走不到今天；但沒(méi)有他自己試圖去為別人和社區(qū)提供幫助和服務(wù)的過(guò)程，他就不可能找到人生的方向、更不可能走到今天。他的結(jié)論是，個(gè)人的生活和公眾的生活其實(shí)是不可分割的，個(gè)人的救贖取決于集體的救贖。一個(gè)國(guó)家需要改變，就需要有更多的人站出來(lái)，承擔(dān)起更多的公共服務(wù)和公共責(zé)任。