近日，有網(wǎng)民在論壇和微博上反映，江西省貴溪市青年潘輝強(qiáng)勇斗持刀歹徒身負(fù)重傷后申報(bào)見義勇為榮譽(yù)稱號(hào)，卻因?yàn)榇饲霸?jīng)有犯罪前科而被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門拒絕。此事引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑。（2月14日 南方日?qǐng)?bào)）

為了解救被搶的鄰居，潘輝強(qiáng)被歹徒砍了三刀，差點(diǎn)丟了性命。這種行為在一般人眼里絕對(duì)是見義勇為。但在申報(bào)見義勇為稱號(hào)時(shí)，卻被有關(guān)部門給擋了回來(lái)。理由一是潘輝強(qiáng)有案底，有前科，不好申報(bào)；二是經(jīng)費(fèi)緊張，申報(bào)名額有限，沒評(píng)上。但這兩個(gè)理由都有些站不住腳。

對(duì)于何為見義勇為，如何獎(jiǎng)勵(lì)和保障，國(guó)家和各地都有明確的規(guī)定。其中并沒有說(shuō)有犯罪前科和案底的人，不能申報(bào)見義勇為稱號(hào)。子曰：朝聞道，夕死可矣。如果一個(gè)犯過(guò)事的人，如能重新做人，而且是做個(gè)好人，社會(huì)應(yīng)該接納和歡迎，而不是歧視和排斥。如果因?yàn)橛羞^(guò)前科，就不準(zhǔn)申報(bào)，這相當(dāng)于告訴他們，你們沒資格見義勇為，社會(huì)不稀罕你們做好人、做好事，這是赤裸裸的歧視?？梢哉f(shuō)，以有前科為由拒絕申報(bào)見義勇為稱號(hào)，于法于理都是站不住腳的。

而有關(guān)部門稱經(jīng)費(fèi)緊張，沒錢表彰更是一種托辭。雖然見義勇為者并不是為了獲得褒獎(jiǎng)才去救人，做好事。但褒獎(jiǎng)卻是對(duì)他們行為的肯定和認(rèn)可。同見義勇為者的義舉相比，物質(zhì)和金錢獎(jiǎng)勵(lì)微不足道，但卻也能給一些受傷或生活困難的見義勇為者一些幫助。貴溪市有關(guān)方面以費(fèi)用緊張、名額有限為由，拒絕給潘輝強(qiáng)申報(bào)，不但違反了國(guó)家和江西省有關(guān)見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障的規(guī)定，也是極經(jīng)不起推敲的。貴溪市準(zhǔn)備給2011年度見義勇為先進(jìn)分子發(fā)放的獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)是犧牲人員2000元，致殘人員800元。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，多了一個(gè)潘輝強(qiáng)，貴溪市難道就負(fù)擔(dān)不起了嗎？一輛公車，一頓公宴，花費(fèi)想必都比這個(gè)多得多。如此做法，顯得太過(guò)小家子氣。

不欲褒獎(jiǎng)，何患無(wú)辭？不管是有前科還是沒有錢，看似冠冕堂皇，實(shí)則都是“官樣理由”。以此拒絕褒獎(jiǎng)一個(gè)見義勇為者，讓好人流血又流淚，不但是對(duì)見義勇為行為的褻瀆，也寒了一顆滾燙的愛心，對(duì)鼓勵(lì)見義勇為，弘揚(yáng)社會(huì)正氣都不利。

潘輝強(qiáng)的遭遇，不單暴露出當(dāng)?shù)貙?duì)見義勇為行為的褒獎(jiǎng)和保障長(zhǎng)期缺乏投入的問(wèn)題，更反映了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)正氣重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)執(zhí)行見義勇為相關(guān)規(guī)定時(shí)思維僵化，缺乏變通和擔(dān)當(dāng)。如果申報(bào)如此繁文縟節(jié)，困難重重，這不但會(huì)打擊見義勇為者，也會(huì)讓其他人望而卻步。到時(shí)候，即便拿出更多的錢來(lái)“懸賞”，恐怕都見不到路見不平拔刀相助的“勇夫”了。