3月6日中午，貴州省副省長慕德貴表示，三公消費(fèi)一定要控制住，但三公消費(fèi)高不是茅臺的錯(cuò)。（3月7日《中國青年報(bào)》）

國酒茅臺近來飽受詬病，從“入奢”備受業(yè)界關(guān)注，到“讓國人喝得起”引發(fā)熱議，再到“公款招待一區(qū)政府一年喝掉1200瓶”，不斷成為新聞熱點(diǎn)，爭議和質(zhì)疑聲不斷。慕省長這次坦言“三公消費(fèi)高不是茅臺的錯(cuò)”，雖意有為貴州和茅臺開脫之嫌，但直指問題病根，可謂言之鑿鑿。

在慕省長看來，不是茅臺推高了三公消費(fèi)，而是三公消費(fèi)綁架了茅臺，茅臺只不過是一“替罪羊”而已，現(xiàn)行畸形的管理體制是導(dǎo)致三公消費(fèi)居高不下的最后禍?zhǔn)?。透視慕省長的話語，筆者斗膽推測慕省長言而未表的暗含語義是：不應(yīng)限制茅臺成為公務(wù)接待用酒，中國并非只有茅臺一種高價(jià)政府接待酒，只限制公務(wù)喝茅臺沒有道理！

作為地方高官為茅臺辯解，出于公心顯而易見，但其實(shí)慕省長的擔(dān)心多少有點(diǎn)多余——有時(shí)我們看新聞要反著來解讀——要知道別人支持什么，就看他反對什么。盡管這并不完全正確，但在筆者看來至少套在三公消費(fèi)的頭上一點(diǎn)也不離譜。限制公款吃喝，吃喝風(fēng)仍然盛行，致使三公經(jīng)費(fèi)居高不下就是例證。按此原理，如果現(xiàn)在限制公務(wù)接待喝茅臺，難道會(huì)影響茅臺的銷售嗎？非也！茅臺的地位因此抬高百倍，你信不信？公務(wù)喝茅臺更成家常便飯，你信不信？禮尚往來是我們的傳統(tǒng)，況且官場猶甚，唯有這樣方可顯示主人的誠意和嘉賓的至上，再說，公務(wù)接待本來就是公共財(cái)政買單，招待別人也就是款待自己，何況，公布“三公”也是眉毛胡子一把抓不會(huì)細(xì)化到喝什么酒，不喝白白喝，何樂而不為呢？

筆者這么說，完全沒有揶揄慕省長的味道，相反對慕省長油然而生一種敬意。茅臺沒有錯(cuò)，慕省長說的沒錯(cuò)，不僅點(diǎn)出了三公消費(fèi)高的病癥，也為治理病根開出了“良方”。 三公消費(fèi)一定要控制住，關(guān)鍵是對癥下藥，藥到自然病愈。