5月1日，濟(jì)南一名城管要對(duì)一位抱著三四歲孩子的女商販扣留時(shí)候發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中女商販抱著孩子給城管下跪,城管見(jiàn)狀也向女商販跪下。事后城管稱，下跪是為了與對(duì)方“平等對(duì)話”，也怕對(duì)孩子心理產(chǎn)生不良影響。（據(jù)5月6日 齊魯晚報(bào)）

近年來(lái)，城管執(zhí)法與商販之間的矛盾利益沖突，不斷顯現(xiàn)，不論是城管圍觀執(zhí)法，還是女性溫柔執(zhí)法，這些等等”文明執(zhí)法“方式，卻只能止一時(shí)之癢，但卻不能解決城管維護(hù)“城市形象”，商販違法占道經(jīng)營(yíng)的“現(xiàn)實(shí)之痛”，這不得不思考，這樣的城管下跪勸商販，是否可以“被學(xué)習(xí)”，能否“喚醒”城管以后的文明執(zhí)法。

來(lái)看一看，這樣的城管“下跪還禮”，很是值得學(xué)習(xí)的。在報(bào)道中，小販給城管下跪，城管怕承受不起，只能下跪還禮，就像山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武所稱那樣，下跪是一種嚴(yán)肅的禮儀，含有敬畏的意思，雙方用這種方式來(lái)化解矛盾，避免了沖突。

筆者也同意這樣的觀點(diǎn)，但筆者還要加一句，城管下跪不僅僅是對(duì)商販的敬畏，其實(shí)體現(xiàn)的更多的是城管“人性化”的一面。俗話說(shuō)，人之初，性本善，換位思考一下，女商販在違規(guī)擺攤，城管執(zhí)法人員準(zhǔn)備對(duì)女商販經(jīng)營(yíng)物品暫扣時(shí)，女商販為了生計(jì)，迫于無(wú)奈，只有下跪“求饒”，城管居然能理解商販的難處，能為商販的現(xiàn)實(shí)生活考慮，面對(duì)商販下跪“求饒”，出于人性本能，也只有“下跪還禮”。該城管能以“平民心態(tài)”來(lái)對(duì)待商販，能把商販擺在平等對(duì)話前提之下，而不是城管高高在上的執(zhí)法心態(tài)，這樣的“人性化”執(zhí)法，最終把違法占道經(jīng)營(yíng)問(wèn)題也解決了，還不至于出現(xiàn)矛盾利益沖突，何樂(lè)而不為呢？

不可否認(rèn)，城管暴力的執(zhí)法，往往引發(fā)城管與商販的暴力沖突，大不了打個(gè)“魚死網(wǎng)破”，問(wèn)題還是問(wèn)題，矛盾還是矛盾，還是不能解決城管與商販為了生計(jì)博弈的“現(xiàn)實(shí)之痛”。我想，面對(duì)城管與商販之間的矛盾利益沖突時(shí)，多一份“人性化”執(zhí)法，多一份“平等對(duì)話”，多一份這樣的“下跪還禮”，城管與商販之間的暴力沖突上演，也沒(méi)有不減少的理由。

俗話說(shuō)，男兒膝下有黃金。但在筆者看來(lái)，城管“下跪還禮”并沒(méi)有“掉價(jià)”，相反，出于對(duì)商販人性的考慮而下跪的城管，反而是高尚的，反而是值得學(xué)習(xí)的，至于能否“喚醒”城管以后的文明執(zhí)法，我們拭目以待。