幼兒試題上竟然出現(xiàn)了黃色謎語，這種事情真實地出現(xiàn)在湖里區(qū)一家幼兒園的《知識反饋表》上。湖里區(qū)教育局教育科昨晚通過官方微博做出回應(yīng)，稱該表中部分內(nèi)容不符合幼兒的發(fā)展規(guī)律，已對當事老師及分管園領(lǐng)導做出扣發(fā)當月績效及降職的處理。（據(jù)6月19日海峽導報）

請珍惜這份童真

在一群牙牙學語的幼兒園孩子試卷中竟然出現(xiàn)了這么兩條曖昧的謎語，這不禁讓人震驚，更把人“雷翻了”。于是不僅社會反響強烈，主管部門特別是當事幼兒園更是如闖大禍，又是對當事老師及分管園領(lǐng)導扣發(fā)當月績效及降職，又是同時向家長致歉，甚至還想將當事老師辭退。如此大動干戈相比一切都是為了孩子，但是孩子明白嗎？樂意么？也許還有孩子沒有解開那兩條好玩的謎語，現(xiàn)在老師卻差一點要下崗了，至于嗎？

不用說，在知多見廣的成年人看來這兩條謎語是不折不扣的“黃段子”，不僅是這樣，許多本來很平常的話語甚至很嚴肅的詞匯，經(jīng)過一些人的精心搭配和組合回來都成“黃段子了”。但是不要忘了這里面對的是一群心如白紙毫無邪念的天真孩子們。他們只會朝生活中看到的知道的去想，恐怕就是打死孩子們也不會和大人們想到一塊。用成年人的思想去揣摩孩子的世界，更用骯臟的意念強加在孩子身上，這到底是那位老師單純的太愚笨，還是我們成年人聰明的太過人了？

可以看出，這件事情本來很正常，不管是女老師和她的那樣一群孩子誰都沒有大驚小怪。這說明我們不僅不該杞人憂天，想入非非。更應(yīng)該極力幫助他們保存這份純潔，保留這份童真?！笆郎媳緹o事，庸人自擾之”。如此大張旗鼓上綱上線的處理方法不禁深深傷害了女老師無瑕的心靈，更褻瀆了孩子們的天真。而在這件事上一些孩子的家長表現(xiàn)卻令人敬佩，家長們不僅覺得孩子都和老師關(guān)系挺好，更不希望因為這件事開除這名老師。為了孩子，家長們不僅挽留了這位無辜的老師，更留住了一份淳樸珍貴的童真。（老 癸）

幼兒試題涉黃到底是“百度之禍”

這樣的試題，也難怪人們分外震驚、教育監(jiān)管部門二話不說就處罰這位教師。說句實話，別說這樣的描述出現(xiàn)在幼兒園孩子的試卷上不合時宜，就是出現(xiàn)在高中大學學生的試卷上，也絕對可以算得上一件令人臉紅心跳的事。

據(jù)新聞報道，這位外語出身的女教師來廈門工作兩年了，但至今沒有取得教師資格證。故此，有人質(zhì)疑這位老師的用心。僅憑這點就作出結(jié)論，這顯然不夠理性，或許冤枉這位女教師了。但對于質(zhì)疑其造假，這確是毫無異議的。

隨著電腦的普及，現(xiàn)在人用自己的腦子是越來越少了。比如，一些人寫稿子，總習慣百度一下，看看有沒有相關(guān)的例文可以模仿；再比如，一些人寫總結(jié)計劃，也習慣性百度一下，看看總結(jié)計劃的格式，甚至不乏直接改掉單位、工作、產(chǎn)品、數(shù)據(jù)等拿來為自己所用的。殊不知，這一次“百度”跟這位女教師開了這么大的玩笑，惹了這么大的禍。

無疑，這樣的教訓更是值得大家深思、反思的。一方面，對電腦依賴、習慣拿來主義者不在少數(shù)，這樣的情況誰也保不了出錯；另一方面，幼兒園試題不比別的東西，有很強的針對性，作為一名教師，應(yīng)該把給幼兒園的小朋友們出試題視為教學的一個重要部分。

這個意義說，無論這是無心、還是有意，到底都是百度惹的禍，暴露的是教師在教育上的“懶政”。對此，扣發(fā)當事教師當月績效、給予降職處理、督促其向家長致歉是一方面，關(guān)鍵還是要舉一反三，找到或者意識到引發(fā)鬧劇的根源，并從根本上消除“百度之禍”。（賀 成）

?