日前，據(jù)一名杭州人士反映，杭州城郊一些村莊的村民原以種菜為生，雖不上富裕，但村莊寧靜祥和。前幾年，村民們因拆遷補償而富起來后，不少人終日無所事事，有的靠打麻將度日，有的甚至染上了毒癮，很多人因無度揮霍而返貧。（《人民日報》7月15日）

我能理解人們對“拆遷暴富”的羨慕，我與對“揮霍返貧”的擔憂者心有戚戚焉。但是，我很反對“暴富”之說，更擔心一些地方政府借擔憂“揮霍返貧”作出“出格”之舉。在快速的城市化進程中，我們根本就不存在“拆遷暴富”的問題，但確有“揮霍返貧”的個案問題，解決之策，千萬不要盯著“拆遷暴富”，不要夸大“揮霍返貧”，而要想辦幫助失地村民盡快就業(yè)融入城市。

為什么說中國不存在“拆遷暴富”的問題呢？目前，我們看到的“拆遷暴富”報道，仍屬于社會特例，而更多的是沒有談好補償標準就暴力拆遷，甚至是“被錯拆”、“被家毀人亡”連一句道歉也難得的無奈。所謂的“暴富”，只是相對于社會大眾普遍短缺的“現(xiàn)金財富”而言的。被拆遷戶與開發(fā)商、政府的議價能力還非常弱小，他們得到的拆遷補償款根本不存在太高了的問題，大多數(shù)情況還是少了，只有極少數(shù)得了他們應該得的而已。所以，我們不應該羨慕他們的“暴富”，而只能對他們暫時擁有了一大筆可以改善生活的現(xiàn)金財富感到有限的高興。

至于他們拿到這一筆大額現(xiàn)金財富之后出現(xiàn)的“揮霍返貧”問題，也并非今天才有的特例。中國自古以來就不缺“坐吃山空”的敗家子故事，印度也出現(xiàn)了拿到拆遷補償款的農民租用直升機給自己的孩子辦婚禮的故事。畢竟，拿到拆遷補償款后靠打麻將度日、甚至染上了毒癮的，只是極少數(shù)，正因為如此，他們的“揮霍返貧”才如此的刺眼。拆遷補償款是一次性的，用了就不會再有，如果不能解決這些失地村民的“錢生錢”問題，不能解決他們的可持續(xù)生存與發(fā)展問題，即使沒有揮霍，這筆補償金也難以讓他們度過幸福的一生，相比于關注看得見的“揮霍返貧”問題，我們應該更多地關注一下他們的“慢慢返貧”問題。

怎么對待“拆遷暴富”后的“揮霍返貧”問題？目前，我們還沒有看到系統(tǒng)的解決方案，而我們看到的，則是另一種擔憂。前不久的一則新聞報道說，某鎮(zhèn)有個拆遷村為了防止村民一夜暴富后揮霍一空，村委會研究后決定，將每個村民7萬元的房屋預期購置款由村里代為保管，導致這個村2000名安置人員聯(lián)名寫信，“我的錢為什么要你管？”要求返回這筆款。如果我們不能以平常心看待“揮霍返貧”的問題，這種以“好心”行損害當事人利益的“違法”就有可能再次發(fā)生。

怎么讓“拆遷暴富”者“錢生錢”，買股票、買基金、買債券、買彩票、炒黃金、存銀行、投資創(chuàng)業(yè)……就是那些專家、制定政策的政府官員也沒有把握，更不要期待這些失地的村民立即就有一個科學的理財計劃。畢竟，自己的醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老，子女的上學、就業(yè)、買房，都靠著一筆錢了。為了避免“揮霍返貧”的問題，除了教育引導失地村民節(jié)省花費、理性理財之外，政府必須盡快幫助失地村民轉換為城市市民的身份，并補上社會保障這一環(huán)。更重要的是，政府要把征地拆遷的收益，用于失地村民，培訓他們的技能，創(chuàng)造就業(yè)崗位，讓他們以就業(yè)的方式融入城市，以持續(xù)的收入減少“揮霍返貧”可能的發(fā)生。