精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
      標(biāo)題

      更應(yīng)關(guān)注光山孩子背后的基層中國(guó)

      www.fjnet.cn?2012-12-20 08:48? 鐵永功?來(lái)源:燕趙都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

      被輿論拷問(wèn)了數(shù)天之后,河南光山縣方面終于就23名小學(xué)生被砍傷事件作出回應(yīng):首批6名責(zé)任人受到撤職、免職處分,犯罪嫌疑人以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被批捕。對(duì)于嫌疑人行兇原因,警方初步認(rèn)定是受了“世界末日”謠言的影響。光山縣長(zhǎng)還否認(rèn)了封鎖消息的說(shuō)法,稱(chēng)偵辦初期不公開(kāi)是因?yàn)楸景干婕暗轿闯赡耆?,如果傳播擴(kuò)大,極容易產(chǎn)生誘導(dǎo)效應(yīng)。(12月18日《人民日?qǐng)?bào)》)

      面對(duì)洶洶眾議,這樣的解釋和處理結(jié)果,顯然不能平息人們的憤怒。追究學(xué)校和教育、公安部門(mén)負(fù)責(zé)人,這是看得見(jiàn)的直接責(zé)任,理所應(yīng)當(dāng)。但如果僅把這次事件當(dāng)做一起校園安全事件,就過(guò)于簡(jiǎn)單了。事件之所以引發(fā)全國(guó)上下普遍關(guān)注,無(wú)數(shù)人為此憤怒痛心,不僅因?yàn)槭軅Φ氖菬o(wú)辜的孩子,更因?yàn)槿藗兌伎吹搅耸录澈笃毡榇嬖诘膯?wèn)題。

      看似偶然的事件背后,其實(shí)埋藏著很多必然。一年多時(shí)間內(nèi),光山縣發(fā)生了三起校園暴力傷害事件,就是直接證明。記者在事發(fā)學(xué)??吹?,學(xué)校大門(mén)四敞,案發(fā)時(shí)老師和門(mén)衛(wèi)都沒(méi)有第一時(shí)間出現(xiàn),只有孩子稚嫩的血肉之軀,去面對(duì)行兇者冰冷的菜刀;23名受傷孩子全是留守兒童,僅有兩三個(gè)母親陪伴,沒(méi)有一個(gè)父親到醫(yī)院;目前雖不能確認(rèn)行兇者是否存在精神障礙,但嫌疑人長(zhǎng)期罹患癲癇病,經(jīng)常離家出走找不到人影,這樣的人卻未能得到相應(yīng)的看護(hù)。

      校園安全、留守兒童、精神障礙者監(jiān)護(hù),這些問(wèn)題集中交織在一起,不出問(wèn)題才怪。如果真要問(wèn)責(zé)的話,這些問(wèn)題分別應(yīng)該由誰(shuí)負(fù)責(zé)?問(wèn)責(zé)要到哪個(gè)層級(jí)才適當(dāng)?扳倒幾頂官帽當(dāng)然不是公眾所希望的,但是,如果沒(méi)有嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé),如果只是問(wèn)責(zé)了幾個(gè)基層“小蝦米”,那么當(dāng)?shù)啬芊駨闹形∵@血淋淋的教訓(xùn)?

      當(dāng)然,還有最受人詬病的信息封鎖。事發(fā)后光山縣上下冷對(duì)媒體、集體失聲,相關(guān)負(fù)責(zé)人有的辦私事,有的在玩牌,對(duì)生命的冷漠,尤其讓人無(wú)法原諒。

      現(xiàn)在當(dāng)?shù)毓俜綊伋觥胺乐巩a(chǎn)生誘導(dǎo)效應(yīng)”的理由,更像是一種托詞。突發(fā)事件的信息發(fā)布,并不是要刻意渲染血腥細(xì)節(jié),有關(guān)受害者的情況、犯罪嫌疑人的精神狀況和行兇動(dòng)機(jī)等,都是公眾最關(guān)注的內(nèi)容,而這些內(nèi)容并沒(méi)有任何保密的必要。說(shuō)白了,出事后先忙著掩蓋,已經(jīng)成為某些地方處理突發(fā)事件的慣性思維。這也是問(wèn)責(zé)中不可忽略的環(huán)節(jié)。

      在任何時(shí)代、任何社會(huì),都難免出現(xiàn)極端事件和反社會(huì)性質(zhì)的犯罪,因此,極端個(gè)案不能都?xì)w因于制度和社會(huì)環(huán)境。但在光山縣傷害案中,不管你見(jiàn)與不見(jiàn),這些各種社會(huì)問(wèn)題都明顯擺在那里,刺痛人的眼睛,讓人不能漠視。

      而現(xiàn)在光山這種“雷厲風(fēng)行”的問(wèn)責(zé),更像是應(yīng)付輿論的危機(jī)公關(guān)。先不說(shuō)免掉幾個(gè)基層官員是否算得上“嚴(yán)肅處理”,如果以此來(lái)代替對(duì)社會(huì)管理漏洞的反思,不去想辦法解決留守兒童問(wèn)題、農(nóng)村教育空心化問(wèn)題、基層治理的懶散潰敗問(wèn)題,則光山的悲劇還可能重演。

      更令人擔(dān)憂的是,這些問(wèn)題都不是光山所獨(dú)有,而帶有相當(dāng)普遍性。光山這些受難的孩子,實(shí)際上是被城鄉(xiāng)二元隔離甩到邊緣的最弱勢(shì)者。關(guān)注光山的孩子,更應(yīng)關(guān)注他們背后的基層中國(guó)。

      • 責(zé)任編輯:鄧宇虹
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號(hào)
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評(píng)論