擾攘多時(shí)的幼兒園退還贊助費(fèi)辦法塵埃落定。前天，廣州市教育局召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)公布，今年秋季新入園且自愿捐資助學(xué)的各類(lèi)公辦園的幼兒，其家長(zhǎng)都可向幼兒園提交書(shū)面退款申請(qǐng)，提供捐資助學(xué)票據(jù)等材料后，由幼兒園在3個(gè)月內(nèi)一次性全額退款。

盼星星，盼月亮，終于等來(lái)了公辦園退還贊助費(fèi)的通知，不少家長(zhǎng)也是小小高興了一番。可是千萬(wàn)別高興得太早，細(xì)看退費(fèi)通知，真可謂“才下眉頭，又上心頭”。原來(lái)退費(fèi)遵循的是“自愿申請(qǐng)、協(xié)商處理、幼兒園舉辦單位負(fù)責(zé)，即誰(shuí)舉辦誰(shuí)負(fù)責(zé)”原則，換言之退還贊助費(fèi)由幼兒園舉辦單位自行負(fù)責(zé)，需要家長(zhǎng)和幼兒園兩方協(xié)商解決，而不是人們希望的教育部門(mén)強(qiáng)令幼兒園必須退費(fèi)。

說(shuō)起來(lái)似乎也在理，誰(shuí)收的錢(qián)就向誰(shuí)要求退還。可是敢問(wèn)一下：有多少幼兒家長(zhǎng)敢拍胸脯要求幼兒園退費(fèi)呢？孩子還在學(xué)校，如果申請(qǐng)退費(fèi)了，以后幼兒園會(huì)否歧視孩子？打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?，這就和職工與所在單位協(xié)商漲工資一樣，沒(méi)有工會(huì)的撐腰，有幾個(gè)工人敢放狠話(huà)：不漲工資，明天就走人？而且申請(qǐng)退費(fèi)還需要票據(jù)證明，可是有的幼兒園在收贊助費(fèi)時(shí)，連白條都不打，又談何退費(fèi)？

與幼兒園相比，家長(zhǎng)永遠(yuǎn)處于弱勢(shì)地位。記得當(dāng)初退還贊助費(fèi)的規(guī)定剛一出臺(tái)，就有一些公辦幼兒園放出狠話(huà)，“如果真要退費(fèi)，就讓學(xué)生退園”。好不容易搶到的學(xué)位，誰(shuí)愿意為了要回贊助費(fèi)而放棄呢？于是出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的結(jié)局：很多家長(zhǎng)擔(dān)心退費(fèi)影響孩子在幼兒園的利益，竟陷于“你敢退，我不敢要”的尷尬境地。更何況教育部門(mén)還說(shuō)了，退費(fèi)有多種方式，家長(zhǎng)除了申請(qǐng)直接退之外，還可用贊助費(fèi)抵消部分在幼兒園的其他費(fèi)用，那如何防范學(xué)校將贊助費(fèi)換個(gè)馬甲，比如說(shuō)改為“設(shè)施捐款”而拒絕退還呢？

贊助費(fèi)作為幼兒園的“潛規(guī)則”長(zhǎng)期存在，現(xiàn)在教育部門(mén)明確取消，當(dāng)然是件好事。但好事還得辦好，不能保教費(fèi)照漲，贊助費(fèi)卻退還無(wú)門(mén)。因而要想退費(fèi)不是“童話(huà)”，單靠申請(qǐng)協(xié)商恐難保障，還須有關(guān)部門(mén)出臺(tái)強(qiáng)制性措施。（李龍）