精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      面對質(zhì)疑,紅十字會僅道歉還不夠
      www.fjnet.cn?2013-05-02 10:34? 王  永?來源:環(huán)球時報    我來說兩句

      連日來,社會對中國紅十字會的質(zhì)疑一浪高過一浪。最新的質(zhì)疑是關于百余藝術(shù)家在汶川地震時義拍籌款8472萬元捐給紅會,此后便不知善款去向的事。對此紅十字會回應說,這些善款雖未按指定項目使用,但“與捐贈人意愿總體一致”。

      至今網(wǎng)絡上流傳的對中國紅十字會的大部分責難,最終都被查實屬于造謠,但8000多萬的賑災款問題卻是事實存在的。目前我們所知道的是錢紅會確實收到了,也花在地震賑災上,但它改變了具體用途,這是違反《中國紅十字會募捐和接受捐贈工作管理辦法》的行為。按照規(guī)定,紅會必須尊重捐贈人的意愿,因為紅會只有代管捐款和輸送捐款的義務,而不能擅自充當決定者的角色。

      在此次事件中,如果紅會能夠跟捐款人,即保利公司和藝術(shù)家們充分溝通并達成諒解并致歉,也許可以免責。但一旦捐款人要求追責,紅會就少不了要承擔行政責任。

      目前,紅會已經(jīng)及時向公眾說明了善款的去向并公開道歉,緊接著又發(fā)布了建設項目分布表,應該說這兩步值得肯定。但很多網(wǎng)友認為,這些還遠遠不夠,應該有人站出來為此擔責。網(wǎng)友們的邏輯是,如果這次僅僅是道歉了事的話,按照這個慣例,以后善款豈不變成想怎么用就怎么用。應該說,網(wǎng)友的顧慮不無道理。

      紅會到底該如何重建信任?我給紅會開出的藥方有三條:

      一是公開透明廉潔高效。這八個字說起來容易,但實施起來阻力重重。紅會應該全面公開財務賬目,做到每一筆善款的去向都有據(jù)可查,并邀請知名的審計機構(gòu)審計。我們看到,從此次及時公布捐款賬目,到邀請社監(jiān)委和網(wǎng)友參與2000萬元緊急救災物質(zhì)的采購,紅會已經(jīng)在行動。


      責任編輯:鄧宇虹
      相關新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      更多>>囧視頻
      相關評論>>