曾經(jīng)走出過劉璇、李小鵬等體操名宿的湖南省體操運動管理中心，近日爆出丑聞。該中心名下的湖南省體操運動學校校長和一副校長因猥褻多名年幼女學員，于2013年11月分別被當?shù)鼐叫淌戮辛?。目前雖被丑聞纏身，但相關報道并未見諸報端?！吧婕爱?shù)貜妱蒹w育項目，湖南方面對此嚴格保密?！庇兄槿耸恐赋?。（3月19日《東方早報》）

具體到這起校園性侵案，因為發(fā)生在一所封閉式學校，校長具有絕對權威，年幼的孩子不會反抗，無法及時跟家長報告，或者根本就不敢講。在“奧運冠軍搖籃”的光環(huán)下，一所學校的正副校長同時出現(xiàn)猥褻幼女學員問題，足以說明其管理已經(jīng)混亂到了何等地步！連如此年幼的體操女學員都被性侵，金牌背后可能還會有多少“無命運的人生”？

去年9月，因為校園性侵案頻發(fā)，四部委曾發(fā)布《關于做好預防少年兒童遭受性侵工作的意見》，足見政府部門對校園性侵案的鮮明態(tài)度?？删驮谖募掳l(fā)兩個月后，正副校長同涉性侵被刑事拘留，地方政府竟選擇了“嚴格保密”！

面對追問，當?shù)毓膊块T表示“涉及未成年人，而且社會影響也不好，不會向外界公布。”請問，什么叫“社會影響不好”？是不是只要不公開，當作沒發(fā)生一樣，社會影響就好了？那些“不明真相”的父母，就可以繼續(xù)把孩子送進去？到底是誰下令捂住了性侵丑聞的蓋子？憑什么因為是“奧運冠軍搖籃”，所以必須“特事特辦”？——這把特制的保護傘，是否恰是正副校長敢于肆無忌憚性侵年幼女學員的原因所在？

顯然，權力的介入不會只局限于“嚴格保密”，而更有可能直接干預司法。到目前為止，公眾不僅不知道到底有多少年幼女學員被性侵，也不知道正副校長具體被怎樣處置，不知道案件辦理進入了哪個環(huán)節(jié)。可以肯定的是，捂住校園性侵丑聞的蓋子，“社會影響”既不會更好，地方形象也不會更美，強勢體育項目更不會更強。這是典型的濫用權力包庇丑聞，如果地方政府都帶著這般“捂丑”心態(tài)辦理校園性侵案，學生權益如何得到保護？伸向幼女的魔爪焉能不越發(fā)瘋狂？