自2月13日起，因接到相關(guān)舉報(bào)人報(bào)料，包括本報(bào)在內(nèi)的省級(jí)媒體先后曝光凌子群涉賭，報(bào)道引起清遠(yuǎn)市相關(guān)部門高度重視。紀(jì)委、公安等部門迅速展開偵查，4天后的2月17日，紀(jì)委、公安部門分別向外發(fā)布通報(bào)，稱凌子群參與網(wǎng)絡(luò)賭博情況屬實(shí)，隨后清遠(yuǎn)市委常委會(huì)決定免去凌子群清遠(yuǎn)市林業(yè)局黨組成員、市森林公安分局局長(zhǎng)職務(wù)。（3月25日 南方日?qǐng)?bào)）

被戲稱為“賭球局長(zhǎng)”的清遠(yuǎn)市森林公安分局原局長(zhǎng)凌子群，參與網(wǎng)絡(luò)賭博，“至少涉及460萬元的借貸糾紛官司”，還涉嫌徇私枉法罪、受賄罪，被媒體曝光后，相關(guān)部門“及時(shí)介入”終被刑事拘留。

作為一局之長(zhǎng)，哪有那么多時(shí)間、精力去“網(wǎng)賭”？為何會(huì)陷入460萬元之巨的借貸官司？特別是在大力倡導(dǎo)“為政清廉”嚴(yán)打“貪腐”的背景下，何以還如此大膽地受賄？如此局長(zhǎng)，有其官階不謀其政，反而還亂某其政，為滿足私欲，使黨員干部及其單位部門形象受損，受刑拘實(shí)乃罪有應(yīng)得。

但是，就報(bào)道的“媒體曝光后”“舉報(bào)人爆料”等用語看，致使該局長(zhǎng)落馬的助推器應(yīng)該是“媒體”?！懊襟w”助推發(fā)力，“賭球局長(zhǎng)”才應(yīng)“聲”落馬，至少說明兩點(diǎn)：

第一，“媒體”這“聲”能助推貪腐官員落馬，說明“媒體”力量的強(qiáng)大。由于其“公眾性”，任何人都可成為話語的主體；由于其“迅捷性”，事件的影響會(huì)瞬間擴(kuò)散。特別是，群眾的正義感、責(zé)任感，使自己的眼睛隨時(shí)盯著腐敗，一有“過街老鼠”必然喊打。

第二，上級(jí)部門監(jiān)管乏力，發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重滯后。據(jù)報(bào)，作為森林公安的上級(jí)部門，清遠(yuǎn)市林業(yè)局兩年前便知凌某的問題，但只是“多次找他談話”，根本沒有采取實(shí)質(zhì)性的有力措施，致使凌某“漸行漸遠(yuǎn)”。媒體一旦曝光，相關(guān)部門就“及時(shí)介入”了。如果能“及時(shí)”去發(fā)現(xiàn)問題，處理問題，凌某未必就會(huì)走到“懸崖”；假如在媒體曝光之前就介入，或許還可“治病救人”。

媒體跑在前，監(jiān)管部門情何以堪？“賭球局長(zhǎng)”被曝光后才落馬所給的警示是：作為行政主管者，對(duì)下屬要經(jīng)常教育、督察，用勤政代替怠政。否則，總被媒體甩在后，“防上級(jí)不如防媒體”就將成為一句揶揄的流行語了。