湖北襄陽(yáng)市襄棉集團(tuán)拖欠東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處借款幾千萬(wàn)元，經(jīng)湖北省高院審理判決，裁定由隨縣法院執(zhí)行追討欠款。隨縣法院卻認(rèn)為，根據(jù)省高院判決執(zhí)行拍賣程序，可能爆發(fā)不穩(wěn)定因素，難以實(shí)質(zhì)執(zhí)行判決。對(duì)這起典型的執(zhí)行難案例進(jìn)行剖析，有助于人們正確認(rèn)識(shí)維穩(wěn)與維權(quán)的關(guān)系。

欠債還錢，天經(jīng)地義。不依法履行已經(jīng)生效的省法院裁決，以維穩(wěn)為由，容忍欠債不還，這就損害了債權(quán)人的合法權(quán)益和司法權(quán)威。這不是維穩(wěn)，而是給社會(huì)添亂。

有些地方之所以發(fā)生群體性的事件，其中一個(gè)重要原因就是群眾合法權(quán)益受到了侵害，沒(méi)有得到及時(shí)有效解決，又缺少正當(dāng)?shù)那泪尫?，以致?fù)面情緒發(fā)酵，引發(fā)新的矛盾，陷入某種維穩(wěn)怪圈。這說(shuō)明，維護(hù)好公民的合法權(quán)益，才能維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。人心穩(wěn)，社會(huì)才穩(wěn)，維權(quán)是最好的維穩(wěn)。堅(jiān)持依法公正辦案，人民群眾真正感受到了公平待遇，得以安居樂(lè)業(yè)，才能從根本上消除矛盾之根。把維權(quán)做好了，功夫下足了，穩(wěn)定就會(huì)不請(qǐng)自來(lái)。

然而，一些地方卻將民眾合法的利益訴求與社會(huì)穩(wěn)定對(duì)立起來(lái)，導(dǎo)致維穩(wěn)手段出現(xiàn)異化。比如，不惜花重金維穩(wěn)，以求得表面寧?kù)o；面對(duì)群眾的訴求，不是認(rèn)真傾聽(tīng)，而是粗暴對(duì)待；面對(duì)人民內(nèi)部矛盾，不是耐心疏導(dǎo)，而是花錢買“平安”；以為政府比法院管用，領(lǐng)導(dǎo)批示大過(guò)法律，“搞定就是穩(wěn)定、擺平就是水平”。凡此種種，都是把維權(quán)棄置一邊。這種維穩(wěn)方式，以損害公民合法權(quán)益為代價(jià)，只會(huì)使社會(huì)矛盾復(fù)雜化，營(yíng)造一種穩(wěn)定假象。一些地方出現(xiàn)執(zhí)行難問(wèn)題，一個(gè)重要因素就在于，不能擺正維穩(wěn)與維權(quán)的關(guān)系。

習(xí)近平總書(shū)記在今年中央政法工作會(huì)議上指出：“維權(quán)是維穩(wěn)的基礎(chǔ)，維穩(wěn)的實(shí)質(zhì)是維權(quán)?！边@為處理好維穩(wěn)與維權(quán)的關(guān)系，提供了新思路。把群眾合法的訴求解決好，使群眾利益得到有效維護(hù)，才能維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定；而穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，可為群眾提供安居樂(lè)業(yè)的保障。維穩(wěn)與維權(quán)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，就要保護(hù)公民的合法權(quán)益。對(duì)政府而言，法無(wú)授權(quán)不可為，絕不能以維穩(wěn)為由侵犯公民的合法權(quán)益，沖擊憲法、法律的底線；司法部門則要排除權(quán)力、金錢、人情等法外因素干擾，堅(jiān)持依法公正辦案，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。用法治思維和方式，從源頭化解矛盾，引導(dǎo)公民訴求進(jìn)入法治軌道，筑牢社會(huì)穩(wěn)定的民心基礎(chǔ)。（福建日?qǐng)?bào)）