6月2日下午，一30歲左右女子逃票乘坐高鐵到達(dá)高鐵泰安站，在被要求補(bǔ)票時(shí)，女子稱沒錢，隨后又說身體不適，撥打120后女子被救護(hù)車?yán)?。高鐵站工作人員稱，這名女子逃票多次，多次聲稱身體不適，被救護(hù)車接走。（6月2日《齊魯晚報(bào)》）

看了這則新聞筆者覺得，逃票女子把“智商”發(fā)揮得“淋漓盡致”，也把高鐵服務(wù)“享受”的“不亦樂乎”?？上В陨淼赖卤撞∫诧@露無疑，近乎耍賴的行為也著實(shí)令人不齒。

藏廁所躲查票；越區(qū)間乘車；持假火車票乘車；和列車工作人員上演“貓捉老鼠”游戲等“常規(guī)”逃票方式都已“過時(shí)”。逃票女子發(fā)揮“高智商”使用“高演技”連續(xù)上演“病情發(fā)作”情景，把120也忽悠得無可奈何。顯然，她把公共服務(wù)當(dāng)作了逃票“最佳盾牌”，欺騙了別人的善意。

鐵路部門對(duì)于特殊旅客的照顧和服務(wù)，讓不少旅客在旅途中遇到困難時(shí)得到及時(shí)解決。近年來，這方面的案例媒體報(bào)道過不少，也得到了廣大旅客贊譽(yù)和認(rèn)可。逃票女子居然用“享受”特殊服務(wù)方式逃避查票，的確有她的“高明”之處，即“善用”公共服務(wù)。但是這種行為不僅自己失德而且浪費(fèi)公共資源。

首先，乘車買票天經(jīng)地義。任何逃票行為都是擾亂乘車秩序，而且，鐵路部門《客規(guī)》對(duì)不符乘車條件的處理有明文規(guī)定，情況嚴(yán)重可交由公安部門處理。逃票女子多次逃票顯然是在破壞交易公平，鐵路作為運(yùn)輸企業(yè)蒙受了經(jīng)濟(jì)損失，這種蹭車行為和偷盜又有何異？

其次，女子此舉無端地消費(fèi)公共資源，實(shí)屬勞民傷財(cái)。這種“狼來了”的騙術(shù)不僅讓自己信譽(yù)掃地，而且浪費(fèi)公共資源。據(jù)悉，列車上應(yīng)急搶救病人，鐵路部門要啟動(dòng)相關(guān)應(yīng)急預(yù)案，由車上工作人員聯(lián)系就近車站，并安排救護(hù)車到站臺(tái)等候救援。一整套救援措施要涉及許多人力物力，這種“烽火戲諸侯”式的行為顯然是在無端消費(fèi)公共資源，萬一耽誤了真正需要幫助的人，可就不僅僅是浪費(fèi)錢那么簡(jiǎn)單了。

最后，筆者認(rèn)為逃票女子是該“就醫(yī)治病”了，不過先得治治自己逃票慣病，治治道德上的弊病。個(gè)人道德病態(tài)破壞了公共秩序生態(tài)，其行為不僅侵犯了鐵路運(yùn)輸企業(yè)利益，也讓其他旅客出行受到影響，用自己的無良行為過分消解別人的善意，最終或許就是“狼來了”的結(jié)果。因此，鐵路部門應(yīng)不斷完善票檢措施，別讓道德缺失的人破壞了公共交通秩序。