日本政府召開臨時內(nèi)閣會議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。如果相關(guān)法律獲得通過，日本即使沒有直接遭受攻擊，也可參與針對他國的戰(zhàn)爭。（7月1日，新華網(wǎng)）

日本作為挑起第二次世界大戰(zhàn)的邪惡軸心國之一，戰(zhàn)敗后屈從于同盟國的壓力，制定了“和平憲法”，被迫放棄了戰(zhàn)爭權(quán)。這給戰(zhàn)后的日本帶來了相當(dāng)長時間的和平。休養(yǎng)生息之后，日本人民也因此享受到了和平帶來的紅利。

可是，日本的一些政治家，特別是右翼政客從未放棄他們的罪惡理想——充當(dāng)世界一霸，從而掠奪他國的資源、奴役他國的人民。但日本的“和平憲法”中關(guān)于“集體自衛(wèi)權(quán)”的條款，卻成了他們的絆腳石和攔路虎。為此，多屆日本政府都試圖打破這一禁錮，均因世界輿論的壓力和國內(nèi)愛好和平的人民的反對而未能如愿。

自從安倍第二次擔(dān)任日本首相以來，這個第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)犯的后代，在國內(nèi)右翼勢力的強(qiáng)力支持下，竟繼承其祖宗的衣缽，灌上了軍國主義的魂魄，不顧一切地開始實(shí)施其軍國主義計劃，以期達(dá)成罪惡理想。

為了減輕世界輿論的壓力和取得國內(nèi)民眾的支持，安倍政府首先挑起與周邊國家，特別是中、韓兩國的矛盾。尤其將自古以來就屬于中國，戰(zhàn)后被世界警察私相授受交其管理的釣魚島國有化，想以此永遠(yuǎn)據(jù)為己有。在我國的強(qiáng)力應(yīng)對下，安倍便開始在世界及其國內(nèi)大打悲情牌，為突破“和平憲法”大造輿論。這一遭雖取得了一些效果，但仍然不能得到世界上大多數(shù)愛好和平的國家的支持，甚至得不到其國內(nèi)大部分民眾的響應(yīng)。為此，安倍政府使出了“霸王硬上弓”，在民眾的強(qiáng)烈反對聲中，甚至有民眾因此而引火自焚的情況下，強(qiáng)行通過了解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”議案。

日本“集體自衛(wèi)權(quán)”的解禁，無異于是給具有深厚軍國主義思想的安倍政府發(fā)動戰(zhàn)爭松了梆，為洪水肆虐開了閘。內(nèi)閣決議案雖規(guī)定了“武力行使三條件”以及在出動自衛(wèi)隊(duì)前會事先征求國會同意的表述，但這都只能是掩耳盜鈴的招數(shù)罷了，想必同胞們不會忘記一九三一年的“九一八”和一九三七年的“七七盧溝橋”事件，日本如何制造事端而發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)時的日本“戰(zhàn)時內(nèi)閣”是如何梆架國會和日本人民的吧？鑒于日本的所作所為，我們雖無阻止手段，但卻不能沒有應(yīng)對之策。

進(jìn)入二十一世紀(jì)的中國，雖不敢說有多么強(qiáng)大的實(shí)力，但再也不是羸弱的清末，也不是軍閥混戰(zhàn)的民國。自從在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下建立起了人民當(dāng)家作主的新中國，那種任人宰割的時代就宣告結(jié)束了，即使是在一貧如洗的建國初期，也不曾被敵對勢力所嚇倒。如今，久病的雄獅經(jīng)過六十多年的恢復(fù)已然蘇醒，“體能”也有了較大的提高。面對外敵可能的來犯，國人應(yīng)該相信，我們有自己的銅墻鐵壁，可保我華夏民族無虞！

但是，我們也切不可忘記“生于憂患而死于安樂”的古訓(xùn)，特別是對幾百年來一直覬覦我中華土地與物產(chǎn)的強(qiáng)盜國家，有必要引起高度的警覺。從黨和政府的層面來說，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對國民的警示教育，在勿忘國恥上下功夫。當(dāng)然，這并不是我們要播種仇恨，而是要警示國人我們曾經(jīng)遭受的苦難。

正如列寧所說：“忘記過去無異于背叛”。就全體國人的層面來說，清醒地認(rèn)識是生于憂患的素質(zhì)，萬萬不可小看了日本。他們可從來都沒有放棄過對自己的爭強(qiáng)斗狠、適應(yīng)血腥的教育?。∏皟商?，日本學(xué)校還組織小學(xué)生參觀鯨魚屠宰現(xiàn)場，何其匪夷所思！

自己的安全只有自己負(fù)責(zé)，寄希望于他人是根本靠不住的。試想，曾長期遭受過列強(qiáng)掠奪、殖民以及侵略的個別鄰國，為了一點(diǎn)蠅頭小利而與虎謀皮、與世仇為伍來圍堵曾經(jīng)的盟友，正如小品中所說：“這個世道太瘋狂，耗子愿意給貓當(dāng)伴娘?！奔热秽徖锟坎蛔。渌麌夷蔷透鼊e想了。放眼全球，如今的國際風(fēng)云說是警匪一家，恐怕也毫不為過。