廣州500多名市人大代表，平均下來，每個(gè)人的背后，是1.5萬名市民。昨日（7月22日），廣州市人大常委會(huì)主辦的“羊城論壇”，以“人大代表如何更緊密地聯(lián)系群眾”為話題，展開了一場(chǎng)辛辣而犀利的討論。現(xiàn)場(chǎng)的新快報(bào)記者注意到，當(dāng)被問及是否愿意公開聯(lián)系方式時(shí)，大多數(shù)人大代表選擇了低調(diào)，到場(chǎng)的約110名各級(jí)人大代表中，僅十余人舉手選擇同意。（7月24日《新快報(bào)》）

廣州110名人大代表，被問及是否愿公開聯(lián)系方式？所得到的答案，竟然只有十余人同意。這言外之意，要么是人大代表嫌麻煩、怕被騷擾，要么就是工作懈怠、不積極。

試問，何為人大代表？嫌麻煩，怕被騷擾的人大代表能干好自己的本職工作嗎？人大代表的工作職責(zé)又在哪里？一個(gè)嫌麻煩、怕騷擾、懈怠工作的人大代表，不就是在其位不謀其政的典型嗎？為何連公布自己的聯(lián)系方式都如此嚴(yán)守秘密？試問，這樣的人大代表又能代表多少民意？

正所謂，當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。這些不想、不愿公布自己聯(lián)系方式的人大代表，在筆者看來，就不具備厲行人大代表的資格。人大代表的工作職責(zé)是下情上達(dá)，代表最真實(shí)的民意，一個(gè)連聯(lián)系方式都不愿公布的人大代表，又怎能了解民聲，代表最廣泛的民意？有事找不到人大代表，人大代表神龍見首不見尾，又怎能接地氣？

這樣的人大代表不僅僅是不接地氣，更是失職蔑視民意“官老爺”作風(fēng)留下的不良習(xí)氣。因此，要杜絕人大代表不代表人民，連一個(gè)聯(lián)系方式都不想、不愿公布，就需要給人大代表戴上“緊箍咒”對(duì)其“約法三章”，否則的話，這些人大代表不但代表不了人民，還會(huì)形成不良的社會(huì)風(fēng)氣。試問，要這樣的工作懈怠、不作為的人大代表，又有何意義？