昨日，陳光標(biāo)在微博上發(fā)布視頻《陳光標(biāo)挑戰(zhàn)真冰桶做真慈善大力支持ALS》。陳光標(biāo)挑戰(zhàn)冰桶的視頻受到網(wǎng)友廣泛關(guān)注，公益人士才讓多吉今日凌晨發(fā)微博質(zhì)疑冰桶中的冰塊為“假冰”。（8月24日《新京報(bào)》）

標(biāo)哥又成了網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)議論的焦點(diǎn)，這一點(diǎn)并不奇怪，尤其發(fā)生在標(biāo)哥身上，因?yàn)闃?biāo)哥的高調(diào)，更是因?yàn)樗强偛话凑３雠频男愿?，這么多年來，標(biāo)哥仿佛只要一露臉，就會(huì)成為公眾議論的焦點(diǎn)。而自從標(biāo)哥上美國慈善之后，這幾乎達(dá)到了高潮。

這一次的“冰桶挑戰(zhàn)”并非標(biāo)哥獨(dú)創(chuàng)，談不上“標(biāo)”新立異，且在這前后，進(jìn)行“冰桶游戲”的富翁及明星數(shù)不勝數(shù)。標(biāo)哥不算最富，更不算最靚，但卻最引人矚目，這到底是為什么？

應(yīng)該說，這次“慈善秀”是標(biāo)哥最底調(diào)的一次?，F(xiàn)場(chǎng)既沒有華麗的裝飾，也沒有耀眼的燈光。即便是在最后募捐時(shí)，也就是兩裝滿人民幣和美元的紙箱子，看不出具體的數(shù)字。可是，標(biāo)哥的對(duì)自己的過分嚴(yán)苛，還是給一些人留下了口實(shí)。

不少人質(zhì)疑標(biāo)哥用的是假冰，最直接的證據(jù)就是冰塊整齊劃一；還有人認(rèn)為，人類不可能在冰水里侵泡半小時(shí)。推理或有道理，但這不僅不符合標(biāo)哥的性格，更不可能封住在場(chǎng)人的眼睛和嘴巴。況且，標(biāo)哥剛剛經(jīng)過美國之行，多少雙眼睛在盯著他的一舉一動(dòng)，何況此時(shí)造假有何實(shí)際意義？既然沒有，何苦作假？

那些小冰塊明顯是經(jīng)過專業(yè)冰制的，有些冰塊在倒下的過程中不僅碎掉，更有許多的冰屑冰渣。標(biāo)哥當(dāng)時(shí)頭上澆下的并非全是冰化的“純冰水”，而是加了不少的常規(guī)水和冰塊混合的，水溫度并不很低。要把冰塊全融化更需要時(shí)間，因此，當(dāng)標(biāo)哥最后走出冰桶時(shí)，也是臉色蒼白，嘴唇發(fā)青，可見其身體的抗擊力也已經(jīng)達(dá)到了極限。

盡管，我們說標(biāo)哥的“作秀”有嘩眾取寵，甚至有博取名利之嫌。但至少他對(duì)慈善事業(yè)的一腔赤誠天地可鑒，他所捐獻(xiàn)出來的資金都有目共睹。如果不服氣，那就公開和標(biāo)哥在公眾面前過幾招，想必標(biāo)哥也會(huì)樂意奉陪。不在慈善上打垮陳光標(biāo)，卻總在這輿論方面動(dòng)手動(dòng)腳，既不道德，也不光彩，更有失起碼的公平。