一次偶然的機會，福州倉山的吳氏三兄弟發(fā)現(xiàn)了父親遺留下的4本上個世紀50年代簽發(fā)的房地產(chǎn)所有證。然而歲月變遷，幾處老房子中三處已被擴張成馬路，剩下的一處變成了公房被政府出租。（8月29日《東南快報》）

四處房產(chǎn)歷經(jīng)當年的社會主義改造，相關部門稱按照政策已經(jīng)收歸國有，與此前的戶主再無瓜葛。此話并非簡單的搪塞敷衍。的確，歷時長久，世事變遷，政策更迭，50多年前的老證件如今是否還有效力？著實會讓老屋的產(chǎn)權歸屬撲塑離迷，也讓吳氏三兄弟心情異常復雜。

相關專家表示，“經(jīng)租房”也屬于私有財產(chǎn)，理應歸還。這確實合乎法理。從法律尤其物權法的角度，細細分析，不難剖析上述祖產(chǎn)的歸屬。有關部門理應尊重私產(chǎn)，及時變更確認房產(chǎn)歸屬。

而此事帶來的最大新聞價值，不在于吳氏三兄弟的祖產(chǎn)是否得以回歸，而是傳遞一種國家、政府層面尊重、承認和保護公民私產(chǎn)的善意態(tài)度。

孟子在《孟子·滕文公上》中說：民之為道也，有恒產(chǎn)者有恒心，無恒產(chǎn)者無恒心。這與管子的“衣食足然后知禮儀”異曲同工，同樣說的是普遍的人性。意即國家只有尊重保護民眾私產(chǎn)，讓老百姓擁有穩(wěn)定牢固的資產(chǎn)和資金，老百姓才能安居樂業(yè)，社會才能和諧穩(wěn)定，長治久安，興旺發(fā)達。

古圣賢言，至今具有治國安邦的重要參考價值，一個好的社會制度莫不是建立在尊重人性的基礎上。是啊，一個人能否有“恒心”，決定于他是否有“恒產(chǎn)”，一個社會是否有“恒心”，決定于這個社會“有恒產(chǎn)”的人是否占有大多數(shù)。這樣的道理，于今越來越被執(zhí)政理政者接受認可。從解放后國家法律、政策的不斷變化，可以看出國家對公民私產(chǎn)的態(tài)度，從公有制大一統(tǒng)到允許私有制存在，從不承認私產(chǎn)到逐漸認可，從對私產(chǎn)含含糊糊模棱兩可到明確認可并以物權法的形式固定下來，這是一個巨大的進步，也是不斷走向現(xiàn)代法治文明國家的重要標志。