【期待相關(guān)部門(mén)聯(lián)合起來(lái),對(duì)所有職業(yè)資格考試進(jìn)行一次大檢查,問(wèn)政于民,哪些應(yīng)取消,哪些應(yīng)保留,由人民群眾說(shuō)了算】

作為一項(xiàng)職業(yè)資格考試,“國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)人員考試”的命運(yùn)甚為特殊。北京市人事考試中心近日發(fā)布通知,國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)人員考試從今年起取消,相關(guān)退費(fèi)工作已經(jīng)啟動(dòng),原定于9月進(jìn)行的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師和企業(yè)法律顧問(wèn)資格考試,也被同時(shí)暫停。媒體報(bào)道這一事實(shí)的同時(shí),還指出它曾在今年6月被李克強(qiáng)總理形容為“莫名其妙”。(10月8日《北京青年報(bào)》)

或許在少數(shù)人看來(lái),區(qū)區(qū)一個(gè)職業(yè)資格考試,不值得日理萬(wàn)機(jī)的總理去發(fā)話(huà)干預(yù)。但事實(shí)上,一個(gè)職業(yè)資格考試引起總理發(fā)話(huà)批評(píng),足以看出這不是一個(gè)考試本身的問(wèn)題這么簡(jiǎn)單,其背后所存在的問(wèn)題,不能等閑視之。

類(lèi)似職業(yè)資格考試的荒謬,報(bào)道中的一個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)挺有說(shuō)服力。試想,連商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)鐘山都說(shuō)不清什么樣的人有資格可以從事這一行業(yè),一個(gè)區(qū)區(qū)考試就可以判定人們的職業(yè)命運(yùn)嗎?就可以把沒(méi)有參加考試甚至沒(méi)有通過(guò)這樣的考試的人攔在職業(yè)的大門(mén)之外嗎?這樣的考試,的確可以稱(chēng)得上是“莫名其妙”。

總理的評(píng)價(jià)以及批評(píng),其實(shí)是道出了社會(huì)上廣大人群對(duì)類(lèi)似職業(yè)資格考試的普遍憤懣。如果說(shuō)像教師、醫(yī)生這樣專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的職業(yè),由于從業(yè)者直接影響到相關(guān)對(duì)象的價(jià)值觀(guān)、生命安全等問(wèn)題,對(duì)其進(jìn)入人員設(shè)置一定的門(mén)檻尚屬合情合理、情有可原,那么,很多并不涉及人們根本利益和直接生命財(cái)產(chǎn)安全的職業(yè)的資格考試,已經(jīng)成為壓在廣大從業(yè)者頭上的一座大山。

職業(yè)資格考試的亂象,可能超出了很多人的預(yù)期。媒體報(bào)道顯示,全國(guó)需要參加的職業(yè)資格考試的種類(lèi)已多達(dá)900余種,不少網(wǎng)友列舉的有些職業(yè),像職業(yè)彩票經(jīng)理人、club領(lǐng)舞教練、催乳師、中國(guó)思維導(dǎo)圖培訓(xùn)導(dǎo)師等,居然也需要考證,未免太不可思議了。

其實(shí),很多職業(yè)資格考試完全可以取消。市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用,決定了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)對(duì)相關(guān)行業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行濾沙得金般的鍛煉和洗禮。想要進(jìn)入這個(gè)行業(yè),包括已經(jīng)進(jìn)入了相關(guān)行業(yè)的人員,自然會(huì)根據(jù)從業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提高自身能力,滿(mǎn)足行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的要求。從這個(gè)視角來(lái)看,不少先入為主的所謂“資格門(mén)檻”,如果說(shuō)在一定的歷史時(shí)期還有合理的初衷,那么在當(dāng)今時(shí)代,已經(jīng)成為人為設(shè)置的事實(shí)上的障礙,理應(yīng)被及早取消。

群眾有關(guān)取消某些職業(yè)資格考試的呼聲,并非今天才有,而有關(guān)部門(mén)聽(tīng)不進(jìn)去,依然故我,很大程度上源于背后的“考試經(jīng)濟(jì)”,以及舍不得已經(jīng)形成的既得利益。說(shuō)到考試,它已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈了。一考試就離不開(kāi)教材,教材是一種產(chǎn)業(yè)；要考試就得參加培訓(xùn),培訓(xùn)也是一種產(chǎn)業(yè)；要考試就得有考試場(chǎng)地、監(jiān)考人員、判卷等,每個(gè)環(huán)節(jié)都得有投入,這些投入都得從試圖進(jìn)入該行業(yè)的人們身上獲取,如果加上投入背后的其他產(chǎn)出,進(jìn)入職業(yè)的成本就更是水漲船高。這樣的考試,無(wú)疑加重了從業(yè)人員的負(fù)擔(dān),加大了整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行成本。

某些職業(yè)資格考試千夫所指,中央領(lǐng)導(dǎo)一批評(píng)就迎來(lái)應(yīng)時(shí)取消的命運(yùn),值得慶幸。期待相關(guān)部門(mén)聯(lián)合起來(lái),對(duì)目前所有存在的職業(yè)資格考試進(jìn)行一次大檢查,問(wèn)政于民,哪些應(yīng)該取消,哪些應(yīng)該保留,由人民群眾說(shuō)了算。該取消的要盡早取消,該減費(fèi)的要減費(fèi),不能讓某些職業(yè)資格考試?yán)^續(xù)為非作歹。唯有如此,才能打掉橫亙?cè)诠姷穆殬I(yè)道路上的攔路虎,釋放社會(huì)活力。