一些家住城里的基層干部，不深入群眾、把工作放在第一位，而是常常往家跑，被稱為“走讀干部”。黨的群眾路線教育實(shí)踐活動進(jìn)入收官之際，共有6484名“走讀干部”在專項(xiàng)整治中被查處。這是中央首次大規(guī)模集中處理這一長期遭詬病的干部作風(fēng)問題。

“干部像候鳥，頻往家里跑；白天尋不見，晚上影難找；辦事得趕早，晚了就白跑”，這個(gè)順口溜形容走讀干部未必十分準(zhǔn)確，但生動形象，確實(shí)點(diǎn)中了一些“走讀干部”的狀態(tài)。

這類“走讀干部”一般難以做到勤。對干部考核一般分為“德、能、勤、績、廉”，由于走讀干部一心多用、分身乏術(shù)，比如，當(dāng)本地出現(xiàn)群體性事件、災(zāi)難險(xiǎn)情、重大事故等突發(fā)性事件時(shí)，往往難以第一時(shí)間處理。媒體曾披露這樣一個(gè)案例，一次洪水猛襲某鎮(zhèn)，當(dāng)縣委書記趕到現(xiàn)場時(shí)，該鎮(zhèn)黨政一把手還遲遲未從縣城家返回。如果當(dāng)?shù)匕l(fā)生了重大事件，一把手卻不在事發(fā)現(xiàn)場解決問題或者不能迅速趕到現(xiàn)場，還要你何用？人們常說領(lǐng)導(dǎo)干部“關(guān)鍵時(shí)刻站得出來，生死關(guān)頭豁得出去”，如果遍尋不見領(lǐng)導(dǎo)，不僅辜負(fù)了上下所托，更可能令事態(tài)惡化。

有的“走讀干部”涉嫌占用公共資源，比如頻繁往返用公車接送，增加財(cái)政負(fù)擔(dān)，滋生“車輪上的腐敗”，還助長特權(quán)思想，某縣城干部說，縣里數(shù)十位“走讀干部”，僅每年花在車輛汽油和保養(yǎng)方面的費(fèi)用就有近20萬元。即便“走讀干部”不腐敗，但在反四風(fēng)、走群眾路線的大背景中，走讀也難孚民意，試想，不能和老百姓同吃、同住、同勞動，如何能跟老百姓同心、同德、同奮斗？據(jù)報(bào)道，某縣縣長家住省城，最短時(shí)一周只有兩天在縣城，他以“跑項(xiàng)目”“爭取資金”等各種借口留在省城，縣里工作人員只能提著文件袋送至省城給他審批！聽起來很荒誕，稍作思考更令人憤怒，既然沒心思留在縣城，何不摘掉其帽子？

習(xí)近平曾強(qiáng)調(diào)，各級領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立群眾觀點(diǎn)，堅(jiān)持眼睛向下看、身子往下沉，不當(dāng)“走讀干部”，不搞“遠(yuǎn)程指揮”，做到工作向上攀登、作風(fēng)向下深入，拿出更多時(shí)間和精力到基層去，到一線去，到條件較差和情況復(fù)雜的地方去，查實(shí)情、出實(shí)招、干實(shí)事、求實(shí)效。誠然，在一地工作就應(yīng)該在當(dāng)?shù)匕蚕滦模赂?，而不是身在鄉(xiāng)鎮(zhèn)心在縣城或身在縣城心在省城。妄想上下通吃，左右兼顧，到最后只會吃不好也兼顧不了，既誤了家庭更毀了事業(yè)，影響了黨和政府在民眾心中的形象。

近年來，從中央到地方都在積極治理走讀風(fēng)，據(jù)人民日報(bào)前不久報(bào)道，今年3月以來，廣西出重拳、下猛藥，各地掀起作風(fēng)整頓風(fēng)暴，狠剎干部“走讀”風(fēng)，比如“夜查”基層干部“在崗”情況，“曬”出干部上下班、值班等情況，作為年終考核重要指標(biāo)。陜西省委辦公廳印發(fā)《關(guān)于市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在工作地安家的意見》的通知,要求市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得把家安在其他城市。如此種種，說明“走讀干部”為數(shù)不小，問題不少，到了必須嚴(yán)肅整治的地步。

其實(shí)，對“走讀干部”而言，應(yīng)該由兩條路可走，要么辭職，要么安心在當(dāng)?shù)毓ぷ鳎拖裰卫砺愎僖粯?，不能自己在國?nèi)工作，卻把老婆孩子送到國外。有學(xué)者認(rèn)為，解決干部走讀問題的根本辦法要靠制度，將“走讀干部”治理納入民主和法治的軌道。比如，切實(shí)在干部考核上加以傾斜，讓那些深入地方、根系群眾的干部受尊重、受重用。此外，還應(yīng)該健全現(xiàn)行公車管理制度、財(cái)經(jīng)制度和報(bào)銷制度，讓“走讀”“走不了、不好走”，還要完善群眾批評和投訴渠道，嚴(yán)格問責(zé)制度，讓“走神”的干部“走不遠(yuǎn)”。諸如此類的制度設(shè)計(jì)，一旦發(fā)揮威力，走讀干部就會大減，干部不敢走讀，也不敢走神。