羊年春晚正在臨近，于是，各種正道加八卦消息又一次撲面而來(lái)，探班者也迅速出擊，不是偵查駐地的房間號(hào)屬于哪位，就是窺測(cè)誰(shuí)來(lái)誰(shuí)不來(lái)，然后再四下跟蹤，臆測(cè)來(lái)與不來(lái)的根由，似乎春晚上不上場(chǎng)就一定意味著什么。春晚不過(guò)是一頓年夜飯，媒體和輿論等還是別再給春晚來(lái)加壓了。（11月20日《人民日?qǐng)?bào)》）

循著某種判斷常識(shí)，讀過(guò)人民日?qǐng)?bào)“金臺(tái)論道”刊載的這篇春晚評(píng)論，顯然不難揣摩出一些言外之意。而有必要來(lái)給春晚做“減壓”，也許不僅僅是這篇評(píng)論提到了才開始，聯(lián)系起羊年春晚創(chuàng)作班底的遲遲才算搭起，似乎已經(jīng)映襯和折射了其欲低調(diào)行事、“減壓”掌勺的一種風(fēng)向標(biāo)。

春晚要“減壓”，何妨先“減菜”。這里的“減菜”，當(dāng)然不只是春晚節(jié)目、參演藝人的挑挑揀揀、適度“減員”，還包括春晚時(shí)長(zhǎng)的重新考量等諸多方面。依我之見，春晚的“壓力山大”，在很大程度上源自節(jié)目架構(gòu)或說(shuō)既定模式的思維定式。譬如，年年春晚，似乎不撐到零點(diǎn)鐘聲敲響，然后“給全國(guó)人民拜年”，就覺得“春晚不像春晚”了。而事實(shí)上，隨著廣大人民群眾文化生活的不斷豐富，除夕春晚只是“文化年夜飯”中的一道“特色菜”了?？傄焚M(fèi)苦心地把春晚過(guò)程拉得又長(zhǎng)又久，誰(shuí)不累?。?/p>

能不能通過(guò)大刀闊斧的“減菜”，來(lái)實(shí)現(xiàn)春晚的“減壓”和轉(zhuǎn)型？外界的關(guān)注和議論，未必是主要因素；相反，央視對(duì)于春晚的作用和功能，愿不愿意重作審視與定位，并“放下包袱”地敢于不循舊規(guī)、不落俗套，恐怕才是讓春晚獲得“減壓”又“提氣”的關(guān)鍵動(dòng)力。打個(gè)比方說(shuō)，今時(shí)今日，春晚一定還要搞成面面俱到的“大雜燴”么？春晚少了不厭其煩地讀賀電、念賀詞，是否這“文化年夜飯”就吃不出味兒來(lái)了？春晚不搞明星云集的“以老帶新”，老百姓必然就大失所望、紛紛轉(zhuǎn)臺(tái)了么？

春晚的“減壓”與“減菜”，雖說(shuō)只是筆者的一家之言，但從某種程度而言，也算代表了針對(duì)“給春晚減壓”之論的回應(yīng)之聲。須得廓清的一點(diǎn)是：正如“加壓”不可能完全由外而來(lái)，說(shuō)到“減壓”，最好也能善做主動(dòng)的反思與改變。