12月29日下午，深圳市政府宣布，決定從當(dāng)天即12月29日18時(shí)起實(shí)行機(jī)動(dòng)車“限牌”，有效期暫定5年。這個(gè)消息讓此前已經(jīng)對(duì)限牌謠言有些麻木的南京市民又不淡定了。因?yàn)椋饲吧钲谑姓啻伪硎窘^不會(huì)搞突然襲擊“一夜限牌”，可如今在事實(shí)面前，不得不讓人心存疑慮：南京會(huì)不會(huì)也一夜之間限牌？對(duì)此，南京市交管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們并未聽到任何南京也要限牌的消息及意向。（12月30日《現(xiàn)代快報(bào)》）

為了道路暢通，政府“一夜限牌”，出發(fā)點(diǎn)是好的，貌似情有可原，但是，政府“一夜限牌”不能不正視兩個(gè)關(guān)鍵問題：一則，政府之前承諾不搞“一夜限牌”的做法，多次表態(tài)，將以市場(chǎng)手段治堵，不會(huì)采取行政手段“限購”“限外”，但事實(shí)卻是政府“食言”，在建設(shè)誠信社會(huì)的當(dāng)下，政府這么做，不僅威信大損，也嚴(yán)重傷害民眾的感情。

二則，12月27日，十二屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議了立法法修正案草案，草案規(guī)定，地方政府規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或增加其義務(wù)的規(guī)范，即地方政府出臺(tái)的限行限購措施將受限制，受到了民眾的一致好評(píng)，然而，深圳市政府在此時(shí)拋出“限牌”政策，有“搶跑”之嫌，企圖在立法法出臺(tái)之前把“生米做成熟飯”。

深圳市政府這么做，或許將來路堵要好些，但是，政府“食言”，搞“一夜限牌”法，民眾就像吃了一只蒼蠅一樣，“心堵”比路堵更糟糕。在法治社會(huì)，政府不按規(guī)則出牌，先對(duì)預(yù)言限牌的車行進(jìn)行打擊，接著“辟謠限牌”，然而最終的戲碼卻是“一夜限牌”，而且政府的“限牌令”才生效30分鐘，執(zhí)法人員就魚貫而入，封鎖4S店，責(zé)令停止開票！如此“限牌”，政府大獲全勝，但民眾的心卻“堵”得很，民意也很受傷。

政府如此不講誠信，將來如何能贏得百姓的信任，值得政府官員考慮；以欺騙手段“成功限牌”，卻傷害了民眾的感情，失去了民眾對(duì)政府的信任，政府這么做到底值不值，是一筆不能不算的賬。但深圳市政府顯然沒有算這筆賬，而是逆民意強(qiáng)勢(shì)拋出“限牌令”，暴露了權(quán)力的猙獰面孔，不過，別忘了，力的作用是相互的。

事實(shí)上對(duì)政府而言，“法無授權(quán)即禁止”，按照這樣的法律信條，深圳市政府“一夜限牌”是對(duì)民眾權(quán)利的限制、減損，其做法是違法的，但是，當(dāng)下卻無人能阻止政府的違法行為，而且，深圳市政府還做得“理直氣壯”，這再次暴露“權(quán)大于法”的社會(huì)積弊，更凸顯依法治國的重要性，也由此可知，要結(jié)束“權(quán)大于法”的尷尬局面，保障公民的合法權(quán)力，必須全面推行依法治國，才能把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里。

深圳市“食言”了，南京市可以站出來辟謠和穩(wěn)定人心，但有多少人將信將疑，不得而知，因?yàn)槟暇┦屑瓤梢晕∩钲谑械慕逃?xùn)，不違逆民意，也可以學(xué)深圳市，拿深圳市作說辭——既然深圳市可以搞“突襲”，南京為何不可以？在法治和人治交替的時(shí)代，民眾看護(hù)自己的權(quán)利就像賭博一樣，全憑運(yùn)氣，你說悲不悲哀？