據(jù)《長(zhǎng)沙晚報(bào)》前日?qǐng)?bào)道，央視羊年春晚語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目舉行終審。自1986年第一次登上央視春晚舞臺(tái)起，從來(lái)沒(méi)有缺席過(guò)央視春晚的著名相聲演員馮鞏，稱(chēng)得上是名副其實(shí)的春晚常青樹(shù)了，如果順利，馮鞏將連上春晚30年。央視春晚作為中國(guó)收視人數(shù)最多的大型晚會(huì)，一個(gè)演員能夠在此走過(guò)30年，這確實(shí)是一種莫大的成就和榮譽(yù)。但從另一個(gè)角度來(lái)看，“連上春晚30年”又是一件讓人高興不起來(lái)，甚至是令人擔(dān)憂的事。

筆者承認(rèn)如馮鞏一樣的“春晚老人”，30多年來(lái)向觀眾奉獻(xiàn)出了無(wú)數(shù)的經(jīng)典文藝節(jié)目，給全國(guó)億萬(wàn)觀眾送來(lái)了無(wú)限的笑聲與歡樂(lè)，他們?yōu)槲覈?guó)文藝事業(yè)的繁榮做出了巨大的貢獻(xiàn)。但是，這些“春晚老人”的作品，并非年年都是經(jīng)典，并非個(gè)個(gè)都令觀眾滿意。尤其是時(shí)代在變，觀眾的口味也在變，可他們表演節(jié)目的套路卻沒(méi)變。這也就意味著，一些人眼里的春晚常青樹(shù)，很可能也已經(jīng)成了一些人眼里的春晚“釘子戶(hù)”。

前幾年，網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)熱傳一個(gè)“最不想看到的春晚十張臉”的帖子，包括趙本山、郭達(dá)、黃宏、蔡明等春晚老面孔悉數(shù)上榜。難道這僅僅是全國(guó)觀眾的一種喜新厭舊嗎？事情恐怕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，更多的還是因?yàn)檫@些演員捧上的春晚年夜飯，不符合現(xiàn)今觀眾的胃口。

從這些演員個(gè)人得失的角度來(lái)看，跟無(wú)數(shù)夢(mèng)想了一輩子都無(wú)法登上一次春晚舞臺(tái)的各路藝人相比，他們無(wú)疑是成功的。但是，沒(méi)有任何一個(gè)人能夠在一個(gè)舞臺(tái)上長(zhǎng)盛不衰；再說(shuō)，即便離開(kāi)了春晚舞臺(tái)，他們一樣可以以評(píng)委、導(dǎo)演等身份為春晚做貢獻(xiàn)，為全國(guó)觀眾做貢獻(xiàn)。

“連上春晚30年”的背后，是國(guó)內(nèi)曲藝的后繼乏人，是中國(guó)群眾文化創(chuàng)新面臨的困境。那么，要想尋找人才，要想創(chuàng)新，何不從春晚老面孔讓賢開(kāi)始呢？把機(jī)會(huì)讓給更多年輕人、新面孔，說(shuō)不定春晚又是另一番精彩。