當(dāng)前，全國(guó)多數(shù)省份或正在召開(kāi)“兩會(huì)”，或者已經(jīng)召開(kāi)完“兩會(huì)”，各省的政府工作報(bào)告陸陸續(xù)續(xù)見(jiàn)諸于眾。無(wú)論是在去年工作的總結(jié)，還是對(duì)今年工作的計(jì)劃，政府都依法依規(guī)給群眾一個(gè)交代。

仔細(xì)閱讀一些地方的政府工作報(bào)告，初讀成績(jī)喜人，看上去很美，實(shí)際上大玩文字游戲。比不贏總數(shù)比增長(zhǎng)率，比不贏基數(shù)比人均數(shù)，比不贏總排名比增長(zhǎng)率排名，比不贏全國(guó)排名比區(qū)域排名，總之每個(gè)省的說(shuō)法都是有那么一兩個(gè)指標(biāo)是在全國(guó)領(lǐng)先全國(guó)首位云云，很是諷刺。

此外，還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，不少報(bào)告內(nèi)容在表述上大量使用模糊詞匯，看似充分發(fā)揮了模糊語(yǔ)言之功效，卻不免有含糊其辭、推卸責(zé)任的嫌疑，對(duì)未完成的工作模糊推卸，對(duì)未開(kāi)展的工作不加壓反倒設(shè)后路離退路。

比如“某某鐵路今年年底有望建成完工”“某某項(xiàng)目爭(zhēng)取今年年底前開(kāi)工”“今年盡量完成水價(jià)聽(tīng)證工作”“我省今年農(nóng)民收入增長(zhǎng)接近3%”“我省去年基本上實(shí)現(xiàn)縣縣通公路”“有些地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟”“個(gè)別縣區(qū)干部廉政風(fēng)險(xiǎn)大”……總之，政府工作在“部分層面”上存在“一些問(wèn)題”，大量濫用模糊詞匯來(lái)表述。

從漢語(yǔ)語(yǔ)境和文字?jǐn)⑹錾蟻?lái)分析，政府工作報(bào)告不是不能應(yīng)用模糊詞匯，但是一些地方政府報(bào)告里面，充斥著大量的模糊詞匯，意預(yù)遮瑕避丑，卻是政府不負(fù)責(zé)任、沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。特別是今年工作計(jì)劃上，高程度性模糊，性質(zhì)極其惡劣，原本代表們?cè)趦蓵?huì)上“議”了事、“決”了策，但沒(méi)有“行”也等于白忙活一場(chǎng)，模糊一場(chǎng)空，群眾期待的落差砸碎了政府的公信力。

模糊詞匯出現(xiàn)的頻率越高，說(shuō)明當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)對(duì)當(dāng)?shù)卣荒陙?lái)的工作成績(jī)就越?jīng)]有底氣，那么對(duì)明年百姓的承諾就越難兌現(xiàn)。改革不妨從破除模糊詞匯開(kāi)始，全面深化行政體制改革，在政府工作報(bào)告中應(yīng)率先踢出模糊詞匯，沒(méi)有模棱兩可的表述，沒(méi)有界定不清的政策，有的是公開(kāi)、透明、果斷、高效的寫(xiě)作文風(fēng)。

政府工作報(bào)告應(yīng)多用精確詞匯，少用模糊詞匯，一方面要敢于呈現(xiàn)問(wèn)題，揭短亮丑，直面矛盾，另一方面要精確行動(dòng)，量化目標(biāo)，嚴(yán)謹(jǐn)做事，記臺(tái)賬，釘釘子，督查督辦，問(wèn)責(zé)未落實(shí)責(zé)任人，讓模糊詞匯清晰化，確保事事有結(jié)果，件件有回音，才是對(duì)人民承諾，對(duì)人民負(fù)責(zé)。