日前，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上敦促提網(wǎng)速降網(wǎng)費(fèi)，稱“我們的流量費(fèi)太高了”，這一提議迅速在網(wǎng)上引起“點(diǎn)贊”熱潮。

“我們的流量費(fèi)太高了”，開誠布公講出這句話，直接引起共鳴。有網(wǎng)絡(luò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每月上網(wǎng)花費(fèi)100元以上的網(wǎng)民普遍存在，而調(diào)查結(jié)果顯示，多數(shù)消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)速度并不滿意。對(duì)此，工信部做出回應(yīng)，將推動(dòng)企業(yè)加大網(wǎng)絡(luò)投資、降低手機(jī)流量資費(fèi)，已立即布置相關(guān)企業(yè)研究落實(shí)。

走到一個(gè)地方先問問有沒有WiFi，今天，這已成為我們的生活方式之一。無論是喜歡隨時(shí)隨地低頭刷手機(jī)的“流量黨”，還是到處找免費(fèi)WiFi的“蹭網(wǎng)”一族，都深有體會(huì)，我們?cè)絹碓诫x不開網(wǎng)絡(luò)?！傲髁俊保　傲髁俊?！這已是今天網(wǎng)絡(luò)生活中最需要的東西，同樣也是最緊俏的資源。

網(wǎng)絡(luò)普及到今天這個(gè)程度，必須承認(rèn)，“流量”像電氣，像自來水，是生活必需品，是公共資源。如果費(fèi)用下不來，網(wǎng)絡(luò)的使用就是不充分的。那么多信息產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)傳播，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)提供無限傳播的平臺(tái)，如果“流量”卡在費(fèi)用上，無異于利器被封存，這其實(shí)是人為制造稀缺。

信息世界提供的機(jī)會(huì)無處不在，但“流量費(fèi)太高了”，無形中就有了門檻。有人不在乎費(fèi)用，卻也有人承受不了更高的費(fèi)用，注定“開放社會(huì)”只向一部分人敞開。網(wǎng)絡(luò)差距，其實(shí)產(chǎn)生了社會(huì)差距。

網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為基本的社會(huì)背景，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)就具有了基礎(chǔ)資源的地位。換言之，普通人能夠享受到怎樣的網(wǎng)絡(luò)硬件與服務(wù)水平，已經(jīng)是一個(gè)不折不扣的民生問題。十幾年前，用手機(jī)還是富裕階層的象征，今天手機(jī)成了必備品。社會(huì)在發(fā)展，民生的“規(guī)格”也在水漲船高，很多事物一旦普及而成為社會(huì)方式、生活方式，就要開始考慮其民生性。和傳統(tǒng)的水電氣一樣，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的價(jià)格和質(zhì)量必然會(huì)成“敏感”的焦點(diǎn)。

一個(gè)可能被忽視的問題是，如果把網(wǎng)絡(luò)服務(wù)僅僅當(dāng)作一種商品去“競價(jià)”，或許也能達(dá)到最終惠民的良好結(jié)果，但應(yīng)當(dāng)指出的是，爭取更加快速、穩(wěn)定和廉價(jià)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，還關(guān)系到社會(huì)公平層面的重大問題。許多事實(shí)也證明，互聯(lián)網(wǎng)的推廣與應(yīng)用的確帶來了人們所期待的利好。一旦接入互聯(lián)網(wǎng)，只要使用有方，理論上人們就具有了“無限大”的視野，各種無門檻的閱覽和學(xué)習(xí)知識(shí)的機(jī)會(huì)，無數(shù)“可能性”穿越了現(xiàn)實(shí)中的種種障礙擺在所有人的面前，人人都能平等地分享這些資源。

正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的能量越來越大，難以充分利用互聯(lián)網(wǎng)的人將會(huì)面臨社會(huì)差距的加劇。以教育為例，對(duì)于根本就沒有互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，以及那些受制于網(wǎng)速與性價(jià)比的地區(qū)和人群而言，就無法便利、充分地享受互聯(lián)網(wǎng)在教育資源共享上的巨大優(yōu)勢(shì)，這種損失可能造成的影響或?qū)O為深遠(yuǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)的誕生不僅是一次科技革命，也為開放與平等的價(jià)值提供了前所未有的空間。在這樣的歷史機(jī)遇面前，全民尋找免費(fèi)WiFi的“牢騷”，恐怕就不只關(guān)系到嫌流量貴的市場矛盾，而是一個(gè)國家信息化質(zhì)量的問題。