記者日前在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，近年來，大學(xué)“更名之風(fēng)”愈演愈烈，不少學(xué)校打出“提升教學(xué)質(zhì)量”等旗號。但事實上，很多學(xué)校更名只是“換湯不換藥”的“面子工程”，不僅讓考生和家長填報志愿時無所適從，其追求“高大上”和急功近利的思維也不利于大學(xué)精神凝聚。（6月11日光明日報》）

近些年來，大學(xué)的更名之風(fēng)愈演愈烈，而在其背后推波助瀾的原因無出其二。一是大學(xué)行政化思想作祟。學(xué)校更名升格后，領(lǐng)導(dǎo)的官位和待遇也會隨之上升，例如處級升副廳級，副廳級轉(zhuǎn)正廳級；且大學(xué)更名之后可謂是給地方領(lǐng)導(dǎo)的政績重重畫上了一筆。二是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動。社會上普遍認(rèn)為大學(xué)比學(xué)院強(qiáng)，學(xué)院比學(xué)校強(qiáng)，因此更名成本雖小，卻能換來吸引生源的巨大收益，何樂而不為。

雖說在國外，大學(xué)只是一個名號而已，如美國的麻省理工學(xué)院僅僅是學(xué)院，照樣是世界聞名的高校。然而在我國，由于地域文化差異，大學(xué)名字除了是一個稱呼的名號而外，更是一個大學(xué)文化內(nèi)涵的外在反映。譬如清華大學(xué)來源于來源于“水木清華”，而復(fù)旦大學(xué)寓“日月光華，旦復(fù)旦兮”中“復(fù)旦”二字之意，意在自強(qiáng)不息大學(xué)教育質(zhì)量的提高。而這些文化內(nèi)涵，都是一所大學(xué)精神文化長期發(fā)展的沉淀，而不是靠簡單變更校名即可收擷。

如是觀之，大學(xué)隨意更改一個"高大上"的校名，是一種急功近利的“近視”病，這并不能換來任何實際的效應(yīng)，換不來文化內(nèi)涵的提高，更換不來教學(xué)質(zhì)量的提高。大學(xué)隨意更名，對于大學(xué)自身發(fā)展可謂是毫無裨益，反倒會弄巧成拙。因為，在人們獲取信息日益便捷的今天，高校指望“文字游戲”來糊弄考生恐怕會得不償失。

因此，某些高校在挖空心思如何更換一個“高大上”的校名之時，莫不如安安靜靜的思考，如何讓學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量得到提高，讓高校的文化內(nèi)涵取得進(jìn)步，這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比更換校名這種“面子工程”更為實在，也更能吸引考生的眼球。