《跑男》似乎有點流年不利，繼陳赫出軌事件之后，日前，某八卦號爆出一則猛料，聲稱又一跑男出軌。消息一出，網(wǎng)友迅速炸鍋，“鄧超出軌”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞?；頌槊麄商娇履系木W(wǎng)友還深度挖掘，尋找此前鄧超的緋聞，以及翻出孫儷3月29日刪除的一條微博:“再見，愛情!再見，婚姻!”又為此次事件平添幾分想象空間。隨后，網(wǎng)友腦洞大開“排查”了此次疑似出軌事件的女主角，從安以軒、江一燕到古力娜扎，都成了懷疑對象。

然而，在“10點約”的概念性營銷出臺之后，大眾并沒有如約看到“照片鐵證”，反而鄧超方面開始了反擊戰(zhàn)。鄧超的丈母娘在昨天早7點多發(fā)微博力挺女婿;10點半，孫儷首次通過微博發(fā)聲，轉(zhuǎn)發(fā)并調(diào)侃了俞白眉與鄧超的惡搞照片表態(tài):“祝福你們!”再之后是鄧超工作室發(fā)出嚴正聲明，表示將對造謠誹謗者依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定嚴格追究責任人的民事法律責任。

至此，鄧超出軌了沒?經(jīng)過危機公關(guān)了嗎?背后是否有什么黑幕?我們?nèi)疾恢?。而鄧超方面的一系列動作太像流水線的“三步走”營銷手段。

在內(nèi)地明星的危機處理案例中，父母是重要的第一環(huán)。處理不了的事兒，必須得把父母請上臺面，以情動人，催人淚下——馬伊琍父母、章子怡父母致信媒體“求放過”，陳赫媽媽為兒子說話，鄧超丈母娘為女婿辯解;然后輪到夫妻雙方的“力挺”第二輪，妻子或者丈夫出面為對方站臺，或詼諧或鄭重其事，風格是其次的，姿態(tài)是重要的;第三步，工作室發(fā)聲明，要用法律手段維護自己的權(quán)益。這條流水線合情合理合法，已成模式。

不過，鄧超工作室的聲明看似措辭嚴肅，態(tài)度強硬，但仍讓人感覺有些迷惑。如果鄧超真的被造謠，何必又是丈母娘又是老婆又是合作伙伴，在微博上玩那么多公關(guān)?直接報案不得了?一紙傳票，這事豈不好辦。有這時間磨嘰，還不如去趟公安局呢。

這個不走尋常路的事件，在社交媒體上溜達一圈，讓利益相關(guān)者都收獲頗豐:《跑男》、代言的電商、在電影節(jié)參展的影片，還有即將開拍的電影無一不火。如果不依法追究造謠者的責任，這一連串的舉動不得不讓人懷疑動機不純。

之前楊冪被黑，被認定是不雅視頻的女子。楊冪果斷放棄自黑舊招，除了例行發(fā)布辟謠聲明之外，更高調(diào)前往公安局，利落報案處理，不僅洗白，還震懾了造謠者，引來無數(shù)點贊。在自媒體時代，謠言以越來越快的速度傳播，會產(chǎn)生聚變式的殺傷力。不少明星工作室也選擇拿起法律武器來保護自己，但這把武器到底能起到什么作用?是炒作工具、營銷利器，還是實打?qū)嵉奈锉M其用，還自己一個公道，仍然讓看官們覺得霧里看花。如果真是做做樣子，恐怕遲早會栽跟頭吧。