西安市長安區(qū)的張先生30年前曾到一家?？漆t(yī)院看了精神科，此后他在生活中和工作崗位上一直正常生活。但日前在辦理協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)，當(dāng)工作人員得知他這段經(jīng)歷后，要求他開具證明，證明自己是“正常人”。最終，張先生做了有關(guān)檢測(cè)，拿到了檢測(cè)報(bào)告和證明，才順利離婚。（8月4日《華商報(bào)》）

在媒體的曝光之下，諸如證明“你媽是你媽”“我是我”之類的“奇葩證明”，受到了廣泛質(zhì)疑。先前的“奇葩證明”太過深入人心，所以當(dāng)網(wǎng)友看見這起民政部門要求協(xié)議離婚的當(dāng)事人出具“正常人證明”的時(shí)候，下意識(shí)地嘲諷。

但事情并沒有表面看上去這么簡單。根據(jù)我國《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定和相關(guān)司法解釋，無民事行為能力人或者限制民事行為能力的人辦理離婚，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理。同時(shí)根據(jù)民政部有關(guān)規(guī)定，如果了解到前來辦理離婚登記的當(dāng)事人有過精神病史，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人到人民法院辦理離婚手續(xù)；如果當(dāng)事人堅(jiān)持要在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理，應(yīng)要求當(dāng)事人提供能夠證明其有民事行為能力的醫(yī)學(xué)鑒定。

所以說，民政部門工作人員要求當(dāng)事人開具“正常人證明”，完全是依法依規(guī)辦事，并非故意刁難。更何況，從醫(yī)學(xué)角度來看，患者即使經(jīng)過治療已經(jīng)“臨床痊愈”，但如果不堅(jiān)持用藥或遇到刺激后仍很容易復(fù)發(fā)，而家庭矛盾、離婚糾紛，恰恰正是容易給當(dāng)事人帶來刺激的事由。

筆者之所以在這里討論這件事，并且“幫民政部門說話”，并不是支持“奇葩證明”，而只是想說，不能因噎廢食，認(rèn)為“奇葩證明”多了，連基本的社會(huì)管理程序都否定了。自然，“奇葩證明”該清理的就清理，不要連累了正常的管理。