一場場大雨洪水沖毀了無數(shù)人的家園時，一群豬的命運意外引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。安徽6000只豬被救的現(xiàn)場，被人搬到了網(wǎng)上現(xiàn)場直播，據(jù)說有近350萬用戶點擊觀看，其熱度甚至超過了對災(zāi)害本身的關(guān)注。

在這群豬的身上，有很多人聲稱看到了所謂的感動，我們看到的是無聊和炒作。同樣的鏡頭出現(xiàn)在對受災(zāi)情況的描述上，一些人以看戲的心態(tài)描述著受災(zāi)情況，把看海、揶揄洪水下各個城市的狼狽當(dāng)成了一種樂趣，甚至不乏有幸災(zāi)樂禍的心理。

一方面是洪水的形勢逼人，另一方面，卻總有人以戲謔的方式對待洪水，將某大學(xué)形容為被水淹成綠野仙蹤，用“大浴缸”來形容被淹的體育場，一些人在微博里上傳劃船取樂的照片曬撈魚的戰(zhàn)利品，某大V微博里貼出的一張豬被洪水逼上房的照片引來哄堂大笑，甚至有某大學(xué)官微發(fā)了條微博戲稱要正式更名為“某某海洋大學(xué)”，戲謔未必都是惡意的，也是表達(dá)關(guān)注的一種方式。洪水來了，難免一開始都有一種興奮玩笑的成分，可是當(dāng)暴雨成災(zāi)時，每個人都必須打起精神，認(rèn)真對待這次洪水可能造成的危害。

這里當(dāng)然也有客觀原因，有些人不處于受災(zāi)地區(qū)，沒有切身體會，自然距離感就遠(yuǎn)了些；有些人對這場洪水的后果估計不足，所以并沒有顯著的危機(jī)感。

這并不是說6000只豬有人關(guān)心，那么多人受災(zāi)受難卻沒有人關(guān)心，對救豬的事的戲謔也不代表他們就不關(guān)心人的命運了，但是這種畸形的熱度上透著一絲冷血。這場災(zāi)難的底色是苦難，而不是歡樂，當(dāng)你把別人的一場災(zāi)難變成快樂的源泉時，是否考慮過身處災(zāi)區(qū)的人的感受？對生命的尊重不可能從幾只豬的命運上體現(xiàn)出來，在這個事情上浪費感動，是表錯了情會錯了意。這種圍觀跟看海的心態(tài)如出一轍，用“看海”來形容一些城市的現(xiàn)狀，根本目的是出于對城市防洪能力的追問，是對管理者的鞭笞，這種良好初衷不能演變成對生命的無視，更不能演變?yōu)閷?zāi)難的嘲諷。

網(wǎng)絡(luò)時代，信息碎片化，總是有新鮮的事物冒了出來，很多行為都失去了參照系，但大家身處的社會背景是相同的，應(yīng)該秉持的愛心責(zé)任心是不會變的。有些事是不能戲謔，也是不能娛樂的；有些事情是不能忽視的，比如生命、比如家園，那么多人面臨失去家園的痛苦，他們每個人都構(gòu)成了洪水逼城里最沉重的一幕，更值得我們關(guān)注和幫助，他們的命運其實是跟大家的命運緊緊聯(lián)系在一起的，這才是社會真正應(yīng)該關(guān)注的焦點。

顯然，在這樣的大災(zāi)大難面前，在人與自然的博弈、在個人的渺小和自然的破壞力面前，還有更多的人更多的事值得我們?nèi)リP(guān)注。我們無意去批評誰，只是希望把人的生命放在第一位，把同胞的命運放在第一位。