精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>

      看個病花多少錢?這事不到劃價時還真不知道。最近,鄭州一位網(wǎng)友去給起紅疹的孩子看病,家長去了多家藥店都已經(jīng)關(guān)門。最后在一家醫(yī)院,醫(yī)生問明情況后,開了4片撲爾敏,藥價只有4分錢!網(wǎng)友“溜溜的闖”在微博上曬出這張?zhí)幏?,被包括人民日報在?nèi)的多家媒體官方微博轉(zhuǎn)發(fā)?!?分錢處方”引發(fā)網(wǎng)友熱議。(2月11日《西安晚報》)

      網(wǎng)友們的觀點分為兩派?!包c贊派”認為,這才是有良心的好醫(yī)生,但這樣的醫(yī)生已經(jīng)不多了?!百|(zhì)疑派”認為,此事不應(yīng)該和醫(yī)德掛鉤。而開出“4分錢處方”的當事醫(yī)生秦瑞娟介紹說,她給病人看病,能吃藥就不打針,能打針就不輸液,根據(jù)病人的病情開檢查項目,并坦言“不愛開大處方”。秦瑞娟醫(yī)生只是盡了醫(yī)者的本分,沒有什么值得大肆渲染的。但是,這“4分錢處方”雖然彌足珍貴,卻是無法復(fù)制的“神話”。

      首先,在當前房價屢創(chuàng)新高、物價普遍上漲的情況下,藥品生產(chǎn)廠家也要隨行就市,藥品價格不可避免地要水漲船高,價格低廉的藥品已經(jīng)非常稀缺;其次,現(xiàn)有廉價藥物的品種十分有限,不可能包治百病,指望所有醫(yī)生都開廉價處方,顯然不切實際;再者,不是所有的病人都能理解醫(yī)生開出的“小處方”。有人曾形象地概括了“常規(guī)”用藥的“三素一湯”,“三素”即抗菌素、維生素、激素,那“一湯”就是去醫(yī)院打吊瓶了。有些病人一旦就醫(yī),就要求醫(yī)生開“好藥”。有些病人一旦生病,就想到去醫(yī)院輸個液,甚至換季時候、高考前,也要掛上一瓶。除此之外,藥品推銷商的不擇手段,也讓少數(shù)醫(yī)生有了開“大處方”的沖動。

      由此可見,“4分錢處方”作為民意期待,是可以理解的。但我們不應(yīng)據(jù)此評判醫(yī)生的醫(yī)德與良心,這顯然既不客觀,也不科學(xué);指望“4毛錢處方”治愈緊張的醫(yī)患關(guān)系,也不切實際。然而,近日,國務(wù)院醫(yī)改辦近日下發(fā)《關(guān)于加快推進城鄉(xiāng)居民大病保險工作的通知》,明確要求尚未開展試點的省份,今年6月底前啟動試點工作。這對于還沒有享受醫(yī)保的群體而言,無疑是一個重大的政策利好。

      人的生命高于一切,醫(yī)療是國民的一項基本保障?!?分錢處方”的“神話”不可復(fù)制,但可以預(yù)期的是,那些因無法承受巨額的醫(yī)療費用而“鋸?fù)茸跃取?、“刻章救妻”的悲劇,將在城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)保的保護傘下,不再重演。

      鄭州一名2歲多的孩子晚上出紅疹,家長跑了多家藥店都關(guān)了門,最后在一家醫(yī)院,一位女醫(yī)生問明情況后,開了4片“撲爾敏”,藥價:4分錢!2月7日,當@溜溜的闖在微博上曬出這張?zhí)幏胶?迅速引爆了網(wǎng)絡(luò)。(2月10日《大河報》)

      客觀地說,每個人病情不同,處方并不具有可比性。正如北京大學(xué)第一醫(yī)院心內(nèi)科副主任醫(yī)師劉兆平所言,“不該開的藥,一分錢也多,該開的藥,100元也不多”。而開出這張4分錢處方的當事醫(yī)生也坦言,這是她開過的最便宜的一個處方,“如此低價只是個例?!币虼?單純熱捧4分錢處方?jīng)]有意義,反而容易對醫(yī)生構(gòu)成道德綁架,使其在給患者看病時束手束腳,更多糾結(jié)于藥價而非藥效。

      時下,類似“4分錢處方”之所以引發(fā)贊譽,很大程度上源于對醫(yī)生的不信任,以及醫(yī)患之間的信息不對稱。對于患者來說,擔心醫(yī)生為了回扣提成亂開藥、多開藥,卻又無從判斷拿到的處方是否科學(xué)合理。于是,處方金額就成了最直觀的標準。藥價便宜,醫(yī)生從中漁利的可能性就小,反之就有過度醫(yī)療的嫌疑。這樣的邏輯推理固然有失武斷,但醫(yī)生們除了為自己鳴不平外,更要思考如何讓實際行動證明自己,讓醫(yī)德清晰可見。

      本案中,4分錢屬于個例,但其背后的“小處方”精神應(yīng)該得到復(fù)制。這種精神主要體現(xiàn)在兩個方面,一是開藥只選對的,不選貴的。對于小女孩的過敏,當事醫(yī)生沒有選擇價格更高的名貴抗過敏藥,而是根據(jù)實際情況,開了人們最常用的“撲爾敏”,切實踐行了其從醫(yī)理念“讓大家花最少的錢把病治好”。二是化整為零,開具“小紙包藥”。時下,醫(yī)院為了多賺錢,喜歡成盒成瓶地開藥,不僅增加了患者的經(jīng)濟負擔,還造成極大浪費,往往藥沒吃完病就好了,剩下的藥白白放到過期。相比之下,“小紙包藥”更科學(xué)合理,根據(jù)患者病情開具適合劑量的藥物,病好了,藥也吃完了。

      復(fù)制小處方精神,除了靠醫(yī)生的醫(yī)德外,更有賴于制度的保障。一方面,醫(yī)院應(yīng)加強信息公開,公布常見疾病的指導(dǎo)用藥和參考費用,哪些藥物、價格多少一目了然,讓患者做到心中有數(shù),有個比較。同時,對醫(yī)生處方嚴格審核,凡缺乏充分理由濫開名貴藥物者給予處罰。此外,完善藥房管理服務(wù),設(shè)計統(tǒng)一規(guī)范的分裝袋,標注藥物名稱、服用劑量、有效期等相關(guān)信息,消除醫(yī)生對開具“小紙包藥”安全性的后顧之憂。

      鄭州一個2歲多的孩子晚上出紅疹,家長跑了多家藥店都關(guān)了門,最后在一家醫(yī)院,一位女醫(yī)生問明情況后開了4片撲爾敏,藥價4分錢!2月7日,當@溜溜的闖在微博上曬出這張?zhí)幏胶?,迅速引爆了網(wǎng)絡(luò)。有人認為,如此稀缺的低廉藥價代表著業(yè)界良心。(2月10日《大河報》)

      4分錢處方不算神奇,先前還有過一分錢處方的報道和討論。按照這樣的趨勢,未來還可能會有免費處方的出現(xiàn)。某位病人就醫(yī),醫(yī)生說不需要開藥,回家喝水休息即可,如果第二天病人痊愈,醫(yī)生會不會因此被戴上“妙手神醫(yī)”和業(yè)界良心這樣的高帽?

      樂于看到醫(yī)生被肯定的報道,但很不習慣看到這種混淆是非、把“好”的標準刻意拉低的做法。

      首先,醫(yī)生只是正常地完成了自己的工作,無明顯診斷用藥問題。在社區(qū)醫(yī)療,這樣的行為是普通和普遍的,不少醫(yī)者都在堅持這樣做。無論外界如何喧囂,還是應(yīng)該堅持這樣的判斷,這只是“正?!钡膶用妫_不到“好”的標準。從事實角度來說,多數(shù)感冒、消化不良、皮膚過敏都是自愈性疾病。病好了,主要起作用的還是病人自身的免疫力,媒體把主要功勞歸結(jié)為醫(yī)生的藥力和水平,是表錯了情。

      把“好”的標準拉低,是因為目睹了太多“壞”的行為,產(chǎn)生了固定的壞印象。因為一些醫(yī)生在借過度醫(yī)療斂財,開大處方大檢查,媒體對此轟炸式和集中式的報道,很容易讓人們誤以為天下烏鴉一般黑,整個制度人心都壞了,所以才對這樣的小處方充滿了渴求,養(yǎng)成了一種“動則最美”的思維,喜歡主觀地把好的標準不斷拉低。

      在一個正常的社會,不開大處方的醫(yī)生、不收賄賂的官員、不說謊話的媒體人,本來應(yīng)該是一種社會底線,等于道德的60分。但在被感情綁架的某些人眼里,他們卻成為了“好”的標準,道德100分。在主觀上因為不能客觀理性,丈量事物長短的標準混亂,底線方因此下移,導(dǎo)致社會是非黑白分辨不清。

      如果醫(yī)生只是做好了自己工作的分內(nèi)事,就人為拔高成大愛,美譽過度過滿,本身也不利于醫(yī)者的進步。一些醫(yī)生即使不開大處方,但長年不學(xué)習新知識新技術(shù),醫(yī)療質(zhì)量沒有做到精益求精、與時俱進,并沒有給患者帶來多少附加值,對更有作為者而言還意味著另一種不公平。所以,過滿的溢詞,無論對醫(yī)生還是對病人而言,都不是好事。

      醫(yī)生的主要作用是幫助診斷鑒別治療疾病,如果不就醫(yī),怎么知道紅疹是皮膚過敏還是其他疾病引起?唯有不把標準混淆,才能把注意力聚焦在對的地方、對的話題,得到更好的結(jié)果。

      吳帥(廣東 醫(yī)生)

      鄭州一名2歲多的孩子晚上出紅疹,家長跑了多家藥店都關(guān)了門,最后在一家醫(yī)院,一位女醫(yī)生問明情況后,開了4片撲爾敏,藥價:4分錢!2月7日,當@溜溜的闖 在微博上曬出這張?zhí)幏胶螅杆僖司W(wǎng)絡(luò)。(2月10日《大河報》)

      “小處方”花錢少,受歡迎,也是民眾對解決“看病貴”問題的殷切期盼。尤其在當下,我們期望醫(yī)生開出的處方藥到病除,經(jīng)濟實惠。然而,評價處方及開處方的醫(yī)生,絕不能以“花錢少”來衡量。有些病因復(fù)雜,治起來不易,要根治疾病,當然需要花錢多。因此,錢少的處方未必好,錢多的處方也未必佳。關(guān)鍵在于,從“治好病”的實際出發(fā),科學(xué)用藥,恰如其分。

      不該花的錢,即使是一分,也不枉花。這就要看醫(yī)生的良知和職業(yè)操守了。醫(yī)生是否度醫(yī)療,直接決定著民眾病情的轉(zhuǎn)變,錢包的“體型”。當然,由于醫(yī)術(shù)水平不同,對同一病癥,不同醫(yī)生開出的處方,花錢也會不同,這也是我們需要辯證對待的。

      顯然,要花少錢治好病,這是一項綜合配套的系統(tǒng)工程。讓醫(yī)療回歸公益軌道,不能放手把醫(yī)院完全推向市場。醫(yī)院為生計著想,或不可能完全擺脫商業(yè)趨利性。為此,努力改變政府財政對公共醫(yī)療投入缺口的被動局面,加大這項財政補貼的份額,增加公共醫(yī)療產(chǎn)品及服務(wù)的供給,扶持普通藥物生產(chǎn),完善藥品價格機制,消除以藥補醫(yī)、醫(yī)藥提成等弊病等,才是規(guī)范醫(yī)療行業(yè)的“處方”。

      鄭州一名2歲多的孩子晚上出紅疹,家長去的多家藥店都關(guān)了門,最后跑到一家醫(yī)院,一位女醫(yī)生問明情況后,開了4片撲爾敏就見效了,藥價只有4分錢!2月7日,網(wǎng)友“溜溜的闖”在微博上曬出這張?zhí)幏?,《人民日報》、《南方日報》等多家媒體的官微隨后陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā),一時間,“4分錢處方”在微博上掀起千層浪。(《大河報》2月10日)

      類似“小處方”并非首次出現(xiàn),但此次引發(fā)的熱議顯然不同以往——不少醫(yī)療專業(yè)人士紛紛參與討論,從而為公眾提供了更為豐富的視角。在“看病貴”飽受詬病、“大處方”頻頻曝光的現(xiàn)實背景下,“小處方”無疑是一種稀缺資源,公眾以此來呼喚醫(yī)德回歸自然是在情理之中。不過,藥的價格與其是否合理沒有必然聯(lián)系,開藥便宜與否并非評價醫(yī)生好壞的靠譜標準。

      將用藥科學(xué)與否維系于道德自律,顯然也是醫(yī)生難以承受之重。相比之下,醫(yī)療專業(yè)人士更傾向于通過專業(yè)技術(shù)來進行理性評判,而這種醫(yī)療專業(yè)性恰恰是普通公眾所欠缺的,所以普通公眾更看重醫(yī)德。因而,各說各話的討論很難有一個令人滿意的答案。

      不過,這樣的討論并非沒有意義,其本身可能比“4分錢處方”更值得關(guān)注——由此,不僅可以看到公眾對“看病貴”的焦慮,也可以看到醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)德泛化的抵觸——醫(yī)患雙方缺少一個正常對話的平臺,而不盡合理的醫(yī)療體制以及由此造成的諸多負面事例,則在不斷加深著雙方的隔閡。

      醫(yī)療的專業(yè)性使普通人面對的是一個絕對的技術(shù)盲區(qū),當多數(shù)人將信任票投給醫(yī)德時,呈現(xiàn)出的是對醫(yī)生幾乎本能的不信任,而醫(yī)生本身又以醫(yī)療制度代表的身份出現(xiàn)。因此,公眾對醫(yī)生的不信任,實際上也折射出對現(xiàn)有醫(yī)療體制的不信任。在醫(yī)療費用不斷水漲船高的過程中,公眾不可避免地會對醫(yī)生的職業(yè)行為產(chǎn)生質(zhì)疑,甚至將降低醫(yī)療費寄托于醫(yī)生道德水準的提高。

      醫(yī)院收入主要來源于藥品收入、診療服務(wù)收入、政府補貼三部分,三者間此消彼長——加大財政投入的缺席,使醫(yī)療診斷更像醫(yī)患之間的利益博弈,無論是飽受詬病的“以藥養(yǎng)醫(yī)”,還是其后提出的“以技養(yǎng)醫(yī)”,實際上都是“以患養(yǎng)醫(yī)”。以此為背景,省錢與否成為多數(shù)人判斷醫(yī)療活動成功與否的標準,即使是醫(yī)務(wù)人員純專業(yè)性質(zhì)的建議,只要不能降低費用,都難免會被視為“另有所圖”。這種對話鴻溝,正是“4分錢處方”頗多爭議的根源所在。

      由于患者個體以及病情的差異,“4分錢處方”本身并不具備多少可復(fù)制性。不過,醫(yī)患雙方對話鴻溝的存在,使得這種各說各話的爭論難以在短時間內(nèi)平息。當類似事件不斷引起爭議時,更應(yīng)從制度層面引起足夠反思,如果能加大醫(yī)療投入,以完善有力的監(jiān)督有效遏制醫(yī)院的牟利沖動,醫(yī)患雙方的對話無疑將更加心態(tài)平和。如此一來,面對一張?zhí)幏剑鞣讲艜⒛抗鈱W⒂卺t(yī)療診斷,而不是暗自揣摩其中是否潛藏“貓兒膩”。

      鄭州一名2歲多的孩子晚上出紅疹,家長跑了多家藥店都關(guān)了門,最后在一家醫(yī)院,一位女醫(yī)生問明情況后,開了4片撲爾敏,藥價:4分錢!2月7日,當@溜溜的闖 在微博上曬出這張?zhí)幏胶螅杆僖司W(wǎng)絡(luò)。(2月10日《大河報》)

      在“大處方”和過度診療大行其道的今天,“四分錢處方”的“小處方”無疑顯得出奇地樸素和另類??匆淮尾』ㄙM四分錢的情況十分罕見,但這種小氣和寒酸的背后,卻是對醫(yī)者仁心良心的恪守,對醫(yī)療道德陣地的堅守,這讓患者重燃對醫(yī)生的敬重。

      但是,“四分錢處方”卻不是“只開便宜藥”,開方仍需遵守“該怎么治病,就怎么開藥”的原則。有的小病只要醫(yī)生稍微觀察,即可判斷病因,就沒有必要再讓患兒走檢查、化驗的流程。這與某些醫(yī)生“小病大看”,動輒嚇唬患者,開出一堆檢查項目的過度診療,形成了鮮明的對比。不昧良心地行醫(yī),本就是醫(yī)者的高境界。

      看病要從患者的角度出發(fā),體諒其經(jīng)濟處境,更體諒其心情,保護其隱私??上У氖?,當下,一些醫(yī)生偏喜歡開貴重的藥、進口的藥;偏喜歡做高級的檢查;偏喜歡給富人瞧病,給官員瞧??;偏喜歡給老年人看病,給不懂行人的看?。黄矚g看大病,做大手術(shù);偏喜歡走高價藥房,開高回扣藥品。如果他們都能從患者的角度出發(fā),體諒其處境,那么過度醫(yī)療的劣跡將會大大減少,乃至銷聲匿影。

      醫(yī)藥行業(yè)的潛規(guī)則下,我們當讓那些在見錢眼開事權(quán)貴的不正之風失去土壤。自古以來,坊間流傳“但愿天下無疾苦,何愁柜中藥生塵”的行醫(yī)佳話,懸壺濟世的醫(yī)生在看病時,不問親疏遠近,富貴貧瘠,一律一視同仁,推己及人,實實在在,以“和”為本,以誠待人,這才是醫(yī)德長傳的秘訣,才是應(yīng)有的行醫(yī)之道,才能彰顯社會公平。

      鄭州一名2歲多的孩子晚上出紅疹,家長跑了多家藥店都關(guān)了門,最后在一家醫(yī)院,一位女醫(yī)生問明情況后,開了4片撲爾敏,藥價:4分錢!2月7日,當@溜溜的闖在微博上曬出這張?zhí)幏胶?,迅速引爆了網(wǎng)絡(luò)。

      在看個感冒動輒百元的背景下,類似的小處方,每每成為輿論焦點。不過,也有人提出質(zhì)疑,難道藥價越便宜,醫(yī)生的醫(yī)德越高?

      正如北京大學(xué)第一醫(yī)院心內(nèi)科副主任醫(yī)師劉兆平所言,“不該開的藥,一分錢也多,該開的藥,100元也不多”。而開出這張4分錢處方的當事醫(yī)生也坦言,“如此低價只是個例。”因此,單純熱捧4分錢處方?jīng)]有意義,反而容易對醫(yī)生構(gòu)成道德綁架。

      類似“4分錢處方”引發(fā)贊譽,很大程度上患者源于對醫(yī)生的不信任?;颊邠尼t(yī)生為了回扣提成亂開藥、多開藥,卻又無從判斷處方是否科學(xué)合理。于是,金額就成了最直觀的標準。

      4分錢屬于個例,但其背后的“小處方”精神應(yīng)該得到復(fù)制。

      □張楓逸(職員)