2月12日，“隨手拍照解救乞討兒童”活動(dòng)發(fā)起人、社科院教授于建嶸接受本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)。針對(duì)媒體近期給予的高度關(guān)注，于建嶸表示：這是值得肯定的公益行動(dòng)。不過(guò)，我也希望媒體能恒溫，當(dāng)前不要太熱，以后也不要太冷?，F(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)給幾個(gè)版，還不如將來(lái)有一個(gè)小專(zhuān)欄，及時(shí)報(bào)道什么時(shí)間、什么地點(diǎn)出現(xiàn)了乞討未成年人，這樣才好。要通過(guò)制度建設(shè)，逐漸實(shí)現(xiàn)讓乞討兒童回歸課堂的活動(dòng)初衷。（黔中早報(bào)2月13日）
建議不可謂不中肯，不過(guò)，未成年人乞討現(xiàn)象并非今才有之——無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)抑或紙媒，數(shù)年前有關(guān)乞討兒童的新聞并非罕見(jiàn)。此前也并非就沒(méi)有制度，倘如此，那安徽阜陽(yáng)太和縣“限利用兒童乞討牟利者10日內(nèi)自首”、公安部門(mén)的高度重視便屬無(wú)據(jù)。簡(jiǎn)言之，媒體雖早有關(guān)注，也早有政策“依據(jù)”，乞討兒童卻直至今日才引爆社會(huì)輿論，這怎能不令人深思？
作為于建嶸的個(gè)人努力，他的所作所為很有意義，也值得肯定。不過(guò)，如果換成一個(gè)沒(méi)什么影響力的尋常百姓，這樣的活動(dòng)能否達(dá)到如此熱度呢？也正因此點(diǎn)，活動(dòng)參與者李承鵬認(rèn)為，有必要“找馮小剛 、姚晨 等演藝界名人加入”，目的無(wú)非是擴(kuò)大社會(huì)影響力，歸根結(jié)蒂還是通過(guò)制造更大的影響力，督促有關(guān)部門(mén)努力解決未成年人乞討現(xiàn)象。
