日前，云南宣威老城區(qū)，據(jù)傳是因?yàn)橐粋€(gè)當(dāng)官的家中老人去世，排場(chǎng)和規(guī)模都十分大，為容納前去吊喪的人和車(chē)，竟將道路兩邊用警示帶封堵起來(lái)，綿延一公里。交警部門(mén)對(duì)此只是勸說(shuō)，未加干涉。

親人逝世舉行吊喪追悼活動(dòng)，作為一種傳統(tǒng)習(xí)俗由來(lái)已久，只要不是太出格，應(yīng)該無(wú)可非議，也都是能夠理解的。但道路屬于公共財(cái)產(chǎn)，不是官員家的私人領(lǐng)地，因?yàn)閱适露训缆贩舛缕饋?lái)，阻礙了交通，嚴(yán)重干擾了市民的正常出行，就非常不妥甚至有點(diǎn)霸道了。尤其是第二天出殯，頭天就封堵了道路，無(wú)疑令人感覺(jué)強(qiáng)勢(shì)和糾結(jié)。死的人畢竟死了，需要入土為安，但活著的人還得繼續(xù)工作和生活。死人擋了活人的路，這喪事辦得就難免被人責(zé)難了。

保持道路的暢通，不僅僅是維護(hù)公眾出行權(quán)的需要，更關(guān)乎著道路交通安全的問(wèn)題。因?yàn)閭€(gè)人的私事而隨意封堵道路，既影響了公眾的出行，更可能潛伏安全隱患，是一種自私、霸道和違法的行為。如果生活中任何人都可擅自任意封堵道路，還有什么交通秩序可言，安全又如何保障？官員大操大辦喪事，本來(lái)就為從政紀(jì)律所不允許，封堵道路更為不該。這種行為暴露了官員公權(quán)私用濫用、惟我獨(dú)尊的心態(tài)，損害了官員形象，也損害了黨和政府形象，加劇黨群干群緊張關(guān)系。