■ 律師說(shuō)法

行賄者不被追責(zé)有兩種可能

本案中的楊某并未構(gòu)成行賄被追究刑事責(zé)任。對(duì)此，北京市力珉律師事務(wù)所麻增偉律師認(rèn)為，行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的行為。這里的國(guó)家工作人員，既包括在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，也包括在國(guó)有公司、企事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員。本案中，如楊某在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，給國(guó)家工作人員回扣，應(yīng)以行賄論處。不被追究罪名有兩種可能，如因被勒索給予財(cái)物，沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益的，不構(gòu)成行賄；或者是，楊某在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為的，可以減輕或免除處罰。

2010年10月26日

本報(bào)接到匿名舉報(bào)，指北京某醫(yī)院兩位醫(yī)生陳某、張某收受醫(yī)藥代表回扣、賄賂，隨信寄來(lái)的還有包含8段視頻的光盤(pán)和相關(guān)文字材料。

2010年10月27日

舉報(bào)視頻見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)，醫(yī)院開(kāi)查“回扣門(mén)”。由于視頻中的當(dāng)事人還不能確定，兩名被舉報(bào)醫(yī)生尚未停職，仍在正?？丛\、做手術(shù)。

2010年10月29日

記者與被舉報(bào)醫(yī)生取得聯(lián)系，兩醫(yī)生均承認(rèn)視頻中的醫(yī)生就是自己。陳某承認(rèn)數(shù)錢(qián)，但稱(chēng)完全是個(gè)人活動(dòng)，與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)。

2011年1月6日

北京市檢察院將該線(xiàn)索交與房山區(qū)檢察院辦理。

2011年5月10日

被告人陳某被查獲歸案。房山區(qū)檢察院以受賄罪對(duì)其立案?jìng)刹椤?/p>