法制網(wǎng)報三明4月18日電 記者袁定波 劉百軍 最高人民法院副院長張軍在今天召開的全國法院未成年人案件綜合審判庭試點工作座談會上強調(diào)，對于未成年人偶爾實施盜竊、搶奪、詐騙行為，數(shù)額剛達到較大標準，案發(fā)后能如實交代并積極退贓的，可以認定為情節(jié)顯著輕微，不作為犯罪處理。對于罪行較輕的，可以依法適當多適用緩刑等非監(jiān)禁刑；依法可免于刑事處罰的，應當免于刑事處罰。
張軍指出，對未成年人犯罪，要更加體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策，準確把握好寬嚴的尺度。在具體考慮其實施犯罪的動機和目的、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度的同時，還要充分考慮其是否初犯，歸案后是否悔罪，以及個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素，堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針進行處理。對于犯罪情節(jié)嚴重的未成年人，也應當依照刑法的規(guī)定予以從輕或者減輕處罰。
張軍強調(diào)，但是，對未成年犯罪人適用寬嚴相濟刑事政策，并不是一味強調(diào)寬，不適當?shù)膶捑褪欠趴v。對于惡習較深，同時家庭監(jiān)護和社區(qū)監(jiān)管不能落實的，要體現(xiàn)適度從嚴的一面，該判實刑的要判實刑，該判較長刑罰的要判較長刑罰，這也是為了未成年人的健康成長，是改造的必要。未成年人嚴重犯罪案件與同樣情況的成年人犯罪案件的處理相比，無疑要體現(xiàn)從寬。
張軍表示，要嚴格落實關(guān)于判處管制、宣告緩刑可以適用禁止令的規(guī)定，對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止其在考驗期間從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。目前，公、檢、法、司四家正在制定相關(guān)司法解釋和規(guī)定。特別值得注意的是，對自控力偏弱、心理尚未發(fā)育成熟的未成年人，在判處執(zhí)行禁止令時，更要充分考慮禁止令能否得到有效監(jiān)督執(zhí)行，未成年人的心智發(fā)育情況能否使其自覺遵守?？紤]到未成年人心理發(fā)育不成熟的特點，司法實踐中可依法多適用緩刑，管制刑則應慎用。要注重回訪考察，積極與社區(qū)矯正部門建立熱線聯(lián)系，共同做好矯治和判后幫教工作。
- 2011-03-22最高法明確賠償案件審理程序 賠償數(shù)額可協(xié)商
- 2011-03-22最高法：國家賠償義務機關(guān)需自證清白
- 2011-02-21最高法禁止法院人員為當事人遞材料打聽案情
- 2011-02-21法院領(lǐng)導將不得隨意過問案件
- 2011-02-21最高法：法院領(lǐng)導和上級人員不得隨意過問案件
- 2010-12-29最高法規(guī)范自首立功認定標準
- 2010-12-29最高法回應七大焦點：自首比立功從寬幅度更大
- 2010-12-29最高法：交通肇事逃逸后投案算自首
