精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 婦女與法 > 正文
      兒子房子兒媳沒份 新婚姻法下的理財(cái)亂“想”
      bobodoll.com.cn?2011-08-17 09:00? ?來源:騰訊網(wǎng)    我來說兩句

      婚前協(xié)議時(shí)代來了?

      “嫁房子的拜金女們,你們這下傻了吧!” “老公以后就變房東了?鐵打的房子,流水的媳婦兒。” “開發(fā)商樂了,以后不論男女都得買房?!?/p>

      《婚姻法》司法解釋三剛一出臺(tái),坊間的輿論就炸了鍋。贊賞也好,抱怨也罷,最高法出臺(tái)的司法解釋已成定局,接下來人們合計(jì)的就只能是對(duì)策了……也許從現(xiàn)在開始,我們將跑步進(jìn)入“婚前協(xié)議”時(shí)代。

      “婚前協(xié)議”大意了,“婚后協(xié)議”靠譜嗎?

      即便是婚后由一方父母出資買的房子,也不算共同財(cái)產(chǎn);就算婚后還有大筆貸款,婚前誰出的首付,房子的產(chǎn)權(quán)就歸誰——房子,幾乎已是當(dāng)下最能撥動(dòng)國人神經(jīng)的東西,《婚姻法》司法解釋三的出臺(tái),在許多人看來有望改變年輕人為房子而結(jié)婚的心態(tài)。不過,受到新司法解釋影響的并非只有未婚男女。

      “法律變化前結(jié)婚,得按之前的法律離婚才公平??!”

      王琳琳(“70后”,2003年結(jié)婚,孩子5歲,家中兩套房產(chǎn),一套在丈夫名下,一套共同所有。)

      我對(duì)婚姻法的新解釋意見不大,打擊那些不勞而獲沖錢去的“拜金女”、“軟飯男”挺好的;但我覺得不合理的地方在于,這個(gè)也應(yīng)該是新人新辦法,老人老辦法吧?

      我結(jié)婚的時(shí)候,婚姻法還沒修改,我們家第一套房子就是我老公家里的,那時(shí)候房?jī)r(jià)也不高,我們家負(fù)責(zé)裝修和電器,也不少呢!當(dāng)時(shí)覺得反正以后是共同財(cái)產(chǎn),也就沒什么想法,要是放到現(xiàn)在,肯定不能這樣??!起碼會(huì)把裝修的錢算進(jìn)去,約定一個(gè)比例。

      北京人結(jié)婚好多都是男方出房子首付,女方陪送車和電器,法律改了,女方家以后就未必這樣了,但之前已經(jīng)結(jié)婚的怎么辦?人家是在當(dāng)時(shí)的條件下結(jié)的婚,萬一要離,也應(yīng)該按當(dāng)時(shí)的法律給離才公平。

      “大意了,當(dāng)時(shí)應(yīng)該簽個(gè)婚前協(xié)議?!?/p>

      劉欣(化名,“80后”,2008年結(jié)婚,家中一套房產(chǎn),領(lǐng)完證之后由男方家出三成首付購買,現(xiàn)在還有超過八十萬的貸款。)

      談這些事兒有點(diǎn)傷感情,我們孩子剛一歲,目前還沒有什么離婚的苗頭,但是我媽還給我打電話念叨了一下這事。結(jié)婚的時(shí)候我們家給了五萬塊錢讓我買東西,就沒出房子的錢。我老公家湊了個(gè)首付,我們倆自己還貸,我的工資比我老公還稍多點(diǎn)。因?yàn)槭腔楹筚I的,我就覺得是共同財(cái)產(chǎn),房本上只寫了他的名字。

      按照新解釋,房子就算是他們家給他買的嗎?那要是以后要分了,我只能按照還貸的比例分錢。我這樣沒戶口沒親戚的“北漂”,好不容易成了個(gè)家,本來就是“暫住”的,這下好了,房子也不是我的了……

      我媽跟我說,讓我把還貸的錢記下來,可結(jié)了婚,兩個(gè)人的錢都一塊花了,你能分出來哪一塊錢是誰卡里取出來的嗎?就算我自己記了賬,法院認(rèn)可嗎?

      大意了,當(dāng)時(shí)真應(yīng)該學(xué)老外那樣也簽個(gè)婚前協(xié)議,現(xiàn)在再提這個(gè),好像我動(dòng)機(jī)不純似的。萬一將來真走到那一步,法官不會(huì)只給我還貸的錢吧?物價(jià)還一直漲呢!

      丈母娘們不失落,“狠招”有的是?

      雖說“丈母娘推高房?jī)r(jià)”被人們當(dāng)做笑話,但在一眾家庭倫理電視劇里,丈母娘的角色經(jīng)常和房子聯(lián)系在一起,“逼未來女婿買房”更是必不可少的沖突橋段。

      針對(duì)《婚姻法》司法解釋三,網(wǎng)友們紛紛給“失落的丈母娘”支招:“把你準(zhǔn)備給姑娘的嫁妝和花費(fèi)全部交給男方家長(zhǎng),與男方家長(zhǎng)一起共同簽協(xié)議出資買新房給孩子;然后要求男方掏錢買車、家電等……”不過,記者采訪到的幾位丈母娘并不太失落,她們心里可比年輕人有譜多了。

      “婚姻里要的是人不是錢,婚前公證可能給婚姻埋雷?!?/p>

      張媽媽(女兒28歲,去年剛剛出嫁,房子是女婿貸款買的,雙方家長(zhǎng)各出10萬給房子做好了裝修,張媽媽另外給女兒買了一輛20萬出頭的汽車作為嫁妝。)

      我覺得婚姻法的這個(gè)修改沒什么不好接受的,反而還能給我們當(dāng)丈母娘的正名呢!之前很多人說丈母娘推動(dòng)房產(chǎn)翻番,沒有哪個(gè)父母想把閨女嫁給一套房子。我相信,如果女兒找的對(duì)象真是個(gè)正派、有上進(jìn)心的好孩子,父母不會(huì)真為了一套房子斤斤計(jì)較。畢竟婚姻里面要的是人,不是錢。

      我也聽到很多人提到要做財(cái)產(chǎn)公證、要求男方把婚房的產(chǎn)權(quán)證上寫上夫妻雙方的名字,但這些都很傷感情,就算維護(hù)了物質(zhì)上的利益,可感情上的損失怎么彌補(bǔ)呢?婚前公證還是很難讓人接受,至于房子非要加個(gè)名字,也不那么理直氣壯的,就算人家男方最后讓你如愿了,你把閨女給了對(duì)方,人家心里有疙瘩了,就會(huì)給感情造成小裂痕,好端端的給一段婚姻埋個(gè)地雷,最后吃虧的可能還是女方。

      “再狠點(diǎn),多要現(xiàn)金當(dāng)彩禮,給閨女當(dāng)買房款就是了。”

      王媽媽(69歲,膝下有一子一女,女婿被外派到國外工作,她常年在北京幫助女兒帶小外孫女。)

      我既是婆婆又是丈母娘,說句公道話,在婚姻里面,還是男方的自由會(huì)大一些,我還是傾向能對(duì)男方多一點(diǎn)約束。

      現(xiàn)在這個(gè)新規(guī)定,是鼓勵(lì)夫妻雙方都自立自強(qiáng),可是性別差距擺在那里呢!男的不管孩子專心工作,只要每個(gè)月多掙點(diǎn)生活費(fèi),大家會(huì)覺得這是個(gè)有事業(yè)心的好男人;可是女人要是不管孩子一心撲工作,別說婆婆看不慣,就是自己的媽也會(huì)勸她改改。

      當(dāng)然,就現(xiàn)在這個(gè)規(guī)定,如果真要較真兒,算個(gè)明明白白的話,丈母娘也不是沒辦法。反正現(xiàn)在都是一個(gè)孩子了,也不存在要多給兒子留點(diǎn)錢的問題,女孩子的父母也可以要求不再陪嫁消耗品,大家把婚房、車、裝修等錢算出個(gè)總數(shù),按比例分?jǐn)偹懔?。再狠點(diǎn),結(jié)婚的時(shí)候多要現(xiàn)金當(dāng)彩禮,再多湊點(diǎn)給閨女當(dāng)買房款就是了。可是這么算計(jì),那不是愣把結(jié)婚弄成結(jié)仇了,對(duì)哪一方都沒個(gè)好。

      “泄憤式”婚前協(xié)議

      “妻子可自行決定墮胎,不侵犯丈夫的生育權(quán)?!贝舜问┬械男滤痉ń忉尷镞€有這樣一條。

      于是,認(rèn)為《婚姻法》司法解釋三大大傷害了婚姻中女性利益的人們,怨氣十足地炮制出了各種各樣“泄憤式”的婚前協(xié)議,除了家務(wù)分工之外,孩子也成了籌碼。

      1、房本上不寫名字,結(jié)婚以后就不生孩子。

      2、婚后每生一胎如下計(jì)費(fèi):懷孕費(fèi)10萬,生產(chǎn)費(fèi)20萬(生孩子是搏命?。。?,職業(yè)規(guī)劃損失費(fèi)50萬……一手交錢,一手懷孕!

      3、洗衣做飯打掃衛(wèi)生各干各的,需要代勞的話,雙方AA請(qǐng)小時(shí)工來干。

      4、房本上不寫名字,孩子都跟媽媽姓。

      5、必須寫上過錯(cuò)方“凈身出戶”!

      6、有“小三”的話,出軌的人要賠精神損失!

      婚前婚后都能協(xié)議?

      “現(xiàn)在的司法解釋三把原來的司法解釋二給推翻了?!贝蛄硕嗄觌x婚官司的律師陳劍峰說。這個(gè)解析從另一個(gè)角度給人們提了個(gè)醒:也許等你真用得著這些司法解釋的時(shí)候,它們又起了變化呢!

      甭管婚還是沒婚,凡是對(duì)自家財(cái)產(chǎn)心有疑慮的人們,先別悲觀,專業(yè)人士正經(jīng)支了一招:進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定。

      陳劍峰(北京市迪揚(yáng)律師事務(wù)所律師、北京律協(xié)婚姻家庭法專業(yè)委員會(huì)委員)

      我認(rèn)為新司法解釋中對(duì)房產(chǎn)的規(guī)定還是比較合理的。在之前的司法實(shí)踐中,婚前購買的按揭房產(chǎn)基本上都是按照債權(quán)來判的,按照共同財(cái)產(chǎn)來判的我?guī)缀鯖]見過。所以,這也可以說是對(duì)司法實(shí)踐的一個(gè)總結(jié)。至于對(duì)房產(chǎn)的增值部分,怎樣按照還貸比例去分割,還沒有細(xì)化的規(guī)定,只能在實(shí)踐中去看。

      《婚姻法》的司法解釋現(xiàn)在越來越追求保護(hù)夫妻雙方共同創(chuàng)造的財(cái)富這樣一個(gè)思路。像前面說的那個(gè)“70后”的情況,補(bǔ)簽一個(gè)婚后協(xié)議是可以的,《婚姻法》里有明確的規(guī)定,個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以通過協(xié)議約定為共同財(cái)產(chǎn)。但是現(xiàn)實(shí)生活中,有財(cái)產(chǎn)的一方未必樂意。說到婚前協(xié)議,我基本上沒遇到過對(duì)房產(chǎn)或者存款孳息有婚前協(xié)議的案子。整體來說有婚前協(xié)議的人非常少,除非是再婚的,初婚的幾乎都沒有,以后簽協(xié)議的可能會(huì)多起來。

      婚法新規(guī)或讓養(yǎng)老問題雪上加霜

      這個(gè)周末,全國最心煩的莫過于丈母娘了,因?yàn)樯现芪遄罡叻ㄔ喊l(fā)布的婚姻法解釋(三)中關(guān)于“父母給兒子買房媳婦沒戲”的規(guī)定,讓丈母娘為女兒的未來寢食不安。新版《失落的丈母娘》在微博上被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),成為出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞。(8月14日《重慶晚報(bào)》)

      網(wǎng)友敏銳地意識(shí)到了新解釋可能帶來的積極影響,那就是或能改變婚戀觀,讓人們不再為了房子而結(jié)婚。然而,比較多的人則看到了它的消極影響,認(rèn)為它保護(hù)了強(qiáng)者,為男人離婚掃除了財(cái)產(chǎn)上的障礙,必然影響夫妻間的相互信任,給婚姻穩(wěn)定和家庭和諧埋下隱患。不管正面還是負(fù)面,就總體而言,這充分證明了婚姻法新解釋對(duì)社會(huì)的顯著影響,也反映了它對(duì)傳統(tǒng)婚姻家庭的巨大挑戰(zhàn)。

      從法律上講,婚姻法新解釋進(jìn)一步織密了我國婚姻家庭法律網(wǎng),讓我國僅有51個(gè)條文的現(xiàn)行婚姻法的規(guī)范更加完善,讓夫妻間權(quán)利義務(wù)更加具體,也讓婚姻家庭所涉各方的關(guān)系更加清晰,使各方對(duì)結(jié)婚、共同生活及離婚后果都有了明確的預(yù)期,使法律更具有可操作性,有利于人民法院依法公平公正地處理婚姻家庭糾紛,及時(shí)化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧。從價(jià)值導(dǎo)向上,能夠讓婚姻回歸真愛的真諦,減少功利性婚姻,促使婚戀觀更加健康。

      但也應(yīng)當(dāng)看到,婚姻家庭并非簡(jiǎn)單的“股份有限公司”,不單純是財(cái)產(chǎn)的結(jié)合,更是感情、親情和財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一體。不僅其中的感情和親情是復(fù)雜的,無法計(jì)量的,而且夫妻之間的家庭貢獻(xiàn)也是難以精確衡量的,因而,我們不能把婚姻當(dāng)成商場(chǎng),在婚嫁家庭的財(cái)產(chǎn)上不能簡(jiǎn)單套用“誰投資誰受益”的商務(wù)交易規(guī)則。否則,必然使婚姻家庭中的強(qiáng)勢(shì)一方得利,損害弱勢(shì)一方合法權(quán)益。而婚姻法新解釋恰恰帶有濃厚的“商務(wù)化”傾向,體現(xiàn)的是資本的規(guī)則,用法律規(guī)則強(qiáng)制婚姻家庭各方實(shí)行AA制,將感情和親情拋到腦后。比如一方婚前貸款買房離婚時(shí)仍歸一方所有,婚后父母買房歸產(chǎn)權(quán)名下一方所有,女性生育權(quán)男方無權(quán)干預(yù)等內(nèi)容,都顯然沒有考慮婚姻家庭中的感情和親情因素。

      其實(shí),新規(guī)讓女方處于顯著不利地位,或嚴(yán)重影響另一個(gè)至今少有人意識(shí)到的重大社會(huì)問題,那就是養(yǎng)老問題。當(dāng)前,無論在農(nóng)村還是城市,養(yǎng)老問題越來越突出。當(dāng)婚前房產(chǎn)與婚后房屋都屬于一方所有的前提下,雙方老人的贍養(yǎng)是否也將楚河漢界分得一清二楚呢?如何出錢贍養(yǎng)以及由誰來直接承擔(dān)贍養(yǎng)扶助義務(wù),恐怕將成為大難題。試想,無論是婚前房產(chǎn)還是婚后房產(chǎn)另一方都沒份,不過是一個(gè)借住者,還有什么理由要求人家對(duì)父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)?長(zhǎng)此以往,可能會(huì)使婚姻家庭觀念更加淡化,親情更加疏遠(yuǎn)。

      我們必須認(rèn)識(shí)到,法律無法消除婚姻中的全部道德風(fēng)險(xiǎn)。此前的相關(guān)規(guī)定讓一些人借婚姻斂財(cái),通過結(jié)婚再離婚達(dá)到分割?yuàn)Z取對(duì)方家產(chǎn)的目的,這顯然是寬泛的夫妻共有財(cái)產(chǎn)制帶來的道德風(fēng)險(xiǎn)。但我們能否矯枉過正,卻是值得商榷的??磥恚稍谔幚砘橐黾彝栴}時(shí),既不能過分強(qiáng)調(diào)感情親情因素,也不能過分強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)屬性,應(yīng)從中找到平衡點(diǎn),這考驗(yàn)著立法和司法者的智慧。

      相關(guān)新聞
      相關(guān)評(píng)論>>