東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報1月31日訊 (記者 陳捷 通訊員 思法)老公簽了賣房協(xié)議，老婆說“不知情”。這樣的理由，能把房子要回來嗎？近日，思明區(qū)法院開庭審理了一起這樣的房產(chǎn)交易官司。
年過七旬的陳老漢賣房時，他的妻子還在美國。當(dāng)時，一對準(zhǔn)備結(jié)婚的新人一聽說陳老漢打算賣房，而且房子的位置又是在思明區(qū)繁華地段，立即決定購買。去年8月9日，雙方簽下了房屋買賣協(xié)議，以170萬元成交。但是，收了5萬元定金后，老陳至今沒把房子過戶給對方。
為此，購房的這對新人多次找老陳交涉。但是，老陳說，他愛人不同意賣房。因此，不能過戶給他們了。據(jù)老陳說，8月16日，他和老伴曾表示愿意當(dāng)場返還定金人民幣5萬元整，但是這對新人不愿退還收據(jù)，只愿開具便條，因此沒有返還成功。
無奈之下，這對新人將老陳及其妻子一起告上法庭，請求法院判令老陳支付應(yīng)返還的雙倍定金人民幣10萬元，并按銀行同期貸款利率支付定金的利息。
老陳賣房，老伴究竟是否知情？對此，老陳的老伴說，簽合同時她人還在國外，對此并不知情。她認(rèn)為，未經(jīng)產(chǎn)權(quán)共有人本人同意就簽署的協(xié)議，應(yīng)該是無效的。
但是，原告方徐先生說，在協(xié)商賣房時，老陳曾兩次漲價，都說是和老伴商量的結(jié)果。而且，徐先生曾三次去實地看房，并邀請評估公司前往評估，如果沒有老陳妻子的同意，不可能順利進(jìn)門評估。由此可見，老陳妻子是知情的。
經(jīng)過法官調(diào)解，近日原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。老陳夫妻同意，返還5萬元定金，并賠償2萬元給購房者。
- 2012-01-20丈夫連續(xù)十年除夕夜值班 妻子賭氣要離婚
- 2012-01-20男子疑妻子出軌 在妻子腹部刺“偷男人的下場”
- 2012-01-18女子自稱公務(wù)員妻子 曬各種提貨券引10萬網(wǎng)友圍觀
