?本報訊（記者裴曉蘭）原北京王府井外文書店女會計蔡小紅，在9年的時間里貪污、侵占840余萬元，全部交給自己在馬場認(rèn)識的“朋友”張虹光并被其揮霍一空。蔡小紅退休3年后，此事敗露，她逃到云南靠撿廢品為生（本報去年8月5日曾報道）。記者昨天獲悉，市二中院一審以貪污罪、職務(wù)侵占罪判處蔡小紅有期徒刑18年，判處張虹光有期徒刑16年。
?現(xiàn)年57歲的蔡小紅出生在北京市，大專文化。1985年，她進(jìn)入北京市外文書店工作，任業(yè)務(wù)科統(tǒng)計員。這是一家全民所有制企業(yè)，1994年6月，該企業(yè)轉(zhuǎn)制為股份公司，更名為北京王府井外文書店股份有限公司。蔡小紅的職責(zé)一直沒變，負(fù)責(zé)公司總店與下屬各個門店之間的貨款往來工作。
?據(jù)蔡小紅供述，1989年，34歲且單身的她在海淀區(qū)稻香湖馬場騎馬時結(jié)識了張虹光。當(dāng)時，張虹光說自己是公司老板，倆人互留了聯(lián)系方式，漸漸成了朋友。1991年6月，聲稱經(jīng)營公司遇到困難的張虹光向蔡小紅第一次提出了借錢要求。蔡小紅沒有拒絕，她把一張下屬門店剛交上來的貨款支票交給了張虹光。因外文書店下屬的各個門市獨立核算，單看每個部門的賬目不會發(fā)現(xiàn)問題，因此，這筆錢被蔡小紅拿走后，單位一直沒發(fā)現(xiàn)。此后，張虹光時常去借錢，蔡小紅基本不拒絕，當(dāng)時她經(jīng)手的支票是多少錢，就給張虹光多少，少則幾千元，多則幾十萬。
?據(jù)法院一審查明，1991年6月至2000年5月間，蔡小紅伙同張虹光，利用蔡小紅的職務(wù)便利，將公司與各門市之間的部分往來貨款侵吞，總額共計840余萬元。因單位性質(zhì)發(fā)生過變化，他們的行為1991年至1994年被認(rèn)定為貪污，1994年至2000年被認(rèn)定為職務(wù)侵占。
?對于贓款去向，法院認(rèn)定都被張虹光揮霍。證據(jù)顯示，涉案支票有一些轉(zhuǎn)入了天倫王朝等幾家高檔酒店，用于支付張虹光在那里的租金。1998年，張虹光還染上了毒癮，部分贓款被用來購買毒品。
?而一分錢都沒有用的蔡小紅則說不清楚為什么幫張虹光?！拔乙膊恢雷约簣D什么，就這么糊里糊涂地開始了?！辈绦〖t說，她也催債，但張虹光總說生意做成了就能把錢全還上，后來她雖然也覺得還錢的希望渺茫，但還是一直給他。
?直到2000年，下屬門市開始直接向出版商訂貨，不需要經(jīng)過總店，蔡小紅沒法再接觸往來款項，才停止作案。2003年她順利退休，3年后，外文書店開始全面審計，發(fā)現(xiàn)賬上出現(xiàn)巨額資金漏洞。被叫去對賬的蔡小紅和張虹光商量后，一起逃到了云南景洪。在那里，張虹光很快找了一個發(fā)廊女同居，花對方的錢。蔡小紅不能出去打工，只能撿點廢品賣錢維生。2010年3月，倆人被查獲歸案。
?法院認(rèn)為，蔡小紅、張虹光的行為均已構(gòu)成貪污罪和職務(wù)侵占罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于蔡小紅能如實供述并認(rèn)罪悔罪，且查封其名下房產(chǎn)一套，部分挽回了被害單位的損失，對其可酌予從輕處罰；張虹光協(xié)助抓獲蔡小紅，有立功表現(xiàn)，且其基本能如實供述并認(rèn)罪，對其從輕處罰，并據(jù)此作出上述判決。
