針對部分法院發(fā)出“離婚冷靜期”通知書，專家建議 單方“冷靜”不可取 積極修復才關(guān)鍵 近日，四川資陽市安岳縣法院向一對鬧離婚的“85后”夫妻，發(fā)出“離婚冷靜期”通知書，限定他們冷靜3個月，其間不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚要求。3月20日，廣西南寧市江南區(qū)法院也發(fā)出了該法院首份“離婚冷靜緩和期”告知書，要求一對起訴離婚的夫妻冷靜3個月。在緩和期內(nèi)，江南區(qū)法院將為當事人提供免費的婚姻家庭咨詢服務，積極引入心理干預，以幫助當事人調(diào)處家庭矛盾，化解婚姻危機。 “離婚冷靜期”雖不是個新鮮名詞，但上述信息一出，依然引起不小的反響。有人認為這是法院人性化的表現(xiàn)，有的則認為流于形式，甚至是對當事人權(quán)利的剝奪。對此，中國婦女報·中華女性網(wǎng)記者進行了相關(guān)采訪。 情感未破裂，當事人需“冷靜” 據(jù)報道，在安岳縣法院審理的案件中，這對夫妻婚后常因瑣事爭吵。一次發(fā)生糾紛后，女方離家出走并外出務工，兩年后回到當?shù)夭⑾蚍ㄔ禾崞痣x婚訴訟。在案件審理過程中，女方又表達了放棄訴訟的意愿。法院認為，這對夫妻提出離婚可能出于一時沖動，因此向他們發(fā)出3個月的“離婚冷靜期”通知書，提出：“冷靜期限內(nèi)，雙方均應保持鎮(zhèn)靜和理智，三思而后行，原則上不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚。冷靜期對雙方具有法律約束力，無正當理由不得拒絕?！?/p> 對于江南區(qū)法院審理的案件，該案主審法官李姍姍告訴記者，雙方當事人結(jié)婚多年，育有3個子女。期間曾經(jīng)離過一次婚，復婚后有了第三個孩子。女方起訴離婚時，主張男方有家暴行為，審理中，男方承認在爭吵過程中對女方有動手行為，但女方也比較沖動，一爭吵就會有撞墻行為，并會吵著要跳樓等等。通過和他們交談，法官感覺他們尚有感情基礎，只是面對矛盾的處理方式不當，所以向他們發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書，希望雙方能夠冷靜思考、加強溝通，并在告知書中告訴他們怎么做，有哪些權(quán)利義務，法院會提供什么幫助等等。 據(jù)悉，2016年，最高人民法院下發(fā)《關(guān)于開展家事審判方式和工作機制改革試點工作的意見》，選擇118個中級和基層法院開展家事審判試點。按照意見，試點法院在最高法確定的改革方向和原則下，“要在診斷婚姻狀況的基礎上，注意區(qū)分婚姻危機和婚姻死亡，積極化解婚姻危機，正確處理保護婚姻自由與維護家庭穩(wěn)定的關(guān)系”。 目前，廣西、上海、江蘇等多地法院都在離婚訴訟中引入“冷靜期”概念，以挽救邊緣婚姻。 支持者：更加人性化 李姍姍告訴記者，目前法院受理的離婚案件中，有不少是夫妻溝通、婆媳關(guān)系或者子女教育出現(xiàn)問題的，如果法院直接判決不準離婚，他們之間的矛盾沒有化解，可能過六個月后再次起訴離婚。適用“冷靜期”制度，可以在冷靜期內(nèi)做很多工作，化解雙方之間的問題，避免二次訴訟。目前，該院跟廣西婚姻家庭研究會合作，聘請了一些婚姻家庭咨詢師，為當事人提供心理疏導等服務。 北京航空航天大學法學院教授張曉茹認為，由于我國婚姻輔導機構(gòu)的嚴重缺失，起訴到法院的婚姻案件并不都是達到了離婚的程度，只是婚姻病態(tài)的一種呈現(xiàn)方式。離婚冷靜期的設置，對挽救婚姻、保護未成年人利益是有必要的，當然適用離婚冷靜期的案件是受限制的，需要試點法院的法官自由裁量，積累了一定經(jīng)驗后，可總結(jié)出系列案件類型；發(fā)出離婚冷靜期通知的法官，也需要對影響婚姻的因素進行初步分析和排解，并可發(fā)出建議書。比如，雙方或一方父母介入過多而引起的夫妻感情受損，應建議冷靜期內(nèi)父母不得干預；生活習慣、消費方式、是否生育（二胎）、子女教育等不同問題引起的夫妻感情受損，應積極引導雙方用正確的方式溝通甚至提供相關(guān)資料加以輔導或心理疏導。 質(zhì)疑：于法無據(jù)、流于形式 對于“離婚冷靜期”通知書的做法也不乏質(zhì)疑。南京師范大學法學院副教授趙莉認為，首先，在訴訟離婚中，法院應著重查明是死亡婚姻還是危機婚姻。于前者，當盡快依法調(diào)解或者判決準予離婚；于后者，應做情感修復的調(diào)解，而不是走形式地發(fā)冷靜期通知，并且無法律根據(jù)地要求當事人：“冷靜期限內(nèi)，雙方均應保持鎮(zhèn)靜和理智，三思而后行，原則上不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚。冷靜期對雙方具有法律約束力，無正當理由不得拒絕?！辈恢馈熬哂蟹杉s束力”的根據(jù)在哪里？如果當事人在冷靜期協(xié)商好了去登記離婚并去法院撤訴，難道法院不準許撤訴嗎？其次，我國《民事訴訟法》第一百二十四條第（七)項規(guī)定“判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理”，該條在實務運用中客觀上已經(jīng)起到了冷靜期的作用。再發(fā)冷靜期通知，不僅于法無據(jù)還可能侵害當事人的離婚自由和訴訟權(quán)利，引發(fā)當事人和法官的對立。 作為一名從業(yè)十三年的家事律師，北京天馳君泰律師事務所律師楊曉林表示，“離婚冷靜期”弊端多多，流于形式，效果并不明顯。他反問到，如果法院給了當事人冷靜期，但當事人沒有和好，依然想離婚，法院是否就一定判離婚呢？如果沒有判離婚，當事人還要待六個月之后再起訴，所謂的冷靜期又有何意義？他也認為，所謂的“離婚冷靜期”其實在司法審判實踐中已經(jīng)存在，即社會上通常所說的打離婚官司，第一次通常不判離的“潛規(guī)則”。而且“離婚冷靜期”制度也嚴重缺乏配套制度保障當事人的合法權(quán)益。 此外，網(wǎng)上還有文章質(zhì)疑“需要冷靜的是某法院”，認為“法院如果覺得原被告感情沒有破裂，完全可以依法判不準離婚。法院超越民事訴訟法的規(guī)定，自行創(chuàng)設所謂離婚冷靜期，不僅毫無法律依據(jù)，而且毫無現(xiàn)實必要。還有觀點認為，離婚冷靜期有利有弊，如果是婚姻危機或許可以緩解挽救，倘若是死亡婚姻、危險婚姻，比如涉及家庭暴力的案件，如果一方在冷靜期內(nèi)遭受嚴重家暴怎么辦？ |
