專家視點(diǎn) 有必要對(duì)已經(jīng)實(shí)施化學(xué)閹割多年的國(guó)家的相關(guān)資料進(jìn)行收集、研究和評(píng)估，全面和準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)化學(xué)閹割的實(shí)施效果，為立法機(jī)關(guān)制定與化學(xué)閹割有關(guān)的法律法規(guī)提供科學(xué)的參考。 由于兒童是性犯罪的主要受害群體，基于兒童最大利益原則和預(yù)防在先的理念，建議立法機(jī)關(guān)對(duì)性侵兒童的慣犯是否適用化學(xué)閹割問題優(yōu)先開展調(diào)查研究，以體現(xiàn)法律對(duì)兒童的特殊優(yōu)先保護(hù)。 韓國(guó)擬對(duì)偷窺性犯罪者施行化學(xué)閹割 近年來，化學(xué)閹割成為一些國(guó)家對(duì)待嚴(yán)重性犯罪罪犯采取的一種懲罰措施。韓國(guó)是亞洲首個(gè)引入該項(xiàng)措施的國(guó)家。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)國(guó)會(huì)近期正在考慮通過一項(xiàng)更嚴(yán)厲的法規(guī)，對(duì)利用隱形照相機(jī)或攝像機(jī)進(jìn)行偷窺的性犯罪者也施行化學(xué)閹割。 近年來韓國(guó)偷窺現(xiàn)象不斷增加。涉及隱形相機(jī)的性犯罪數(shù)量從2011年的1523例增至去年的5185例，占所有性犯罪的20%。 其實(shí)，早在2011年韓國(guó)就開始實(shí)施對(duì)兒童性犯罪者進(jìn)行化學(xué)閹割的法律。法律規(guī)定，性侵16歲以下未成年人的成年罪犯，無論初犯還是重犯，都將被處以化學(xué)閹割。這也讓韓國(guó)成為亞洲第一個(gè)引入化學(xué)閹割的國(guó)家。 2012年，多次對(duì)兒童實(shí)施性暴力的罪犯樸某成為韓國(guó)化學(xué)閹割合法化后，首例化學(xué)閹割對(duì)象。樸某自1984年至2002年間先后對(duì)4名未滿13歲的女孩實(shí)行性暴力或性侵犯。 這一次，若新法案通過，犯強(qiáng)奸、強(qiáng)奸未遂以及偷窺罪的罪犯都將接受化學(xué)閹割。 （據(jù)央視網(wǎng)） ■ 張榮麗 “近年來，化學(xué)閹割成為一些國(guó)家對(duì)待嚴(yán)重性犯罪罪犯采取的一種懲罰措施。韓國(guó)國(guó)會(huì)近期正在考慮通過一項(xiàng)更嚴(yán)厲的法規(guī)，對(duì)利用隱形照相機(jī)或攝像機(jī)進(jìn)行偷窺的性犯罪者也施行化學(xué)閹割?！彼^“也施行”，是因?yàn)轫n國(guó)國(guó)會(huì)早在2011年7月就通過了《對(duì)性暴力犯罪者性沖動(dòng)進(jìn)行藥物治療相關(guān)法律》，根據(jù)該法規(guī)定，化學(xué)閹割適用于性侵未滿16周歲兒童的19周歲以上的罪犯，且該犯有性錯(cuò)亂癥并可能再次實(shí)施犯罪。如果韓國(guó)國(guó)會(huì)通過這個(gè)新的法律，意味著化學(xué)閹割的適用范圍會(huì)有所擴(kuò)大。 對(duì)于用化學(xué)閹割方法防治性犯罪，近年來已經(jīng)開始有學(xué)者從法學(xué)、社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)等不同角度進(jìn)行研究。在我國(guó)，對(duì)于化學(xué)閹割能否成為預(yù)防性犯罪的一項(xiàng)措施，學(xué)界尚有爭(zhēng)議，有人支持，有人反對(duì)，也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)調(diào)查和論證，在掌握數(shù)據(jù)和研究結(jié)論的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步討論適用問題。筆者持第三種觀點(diǎn)，并提出幾點(diǎn)想法與有興趣開展這方面研究的學(xué)者交流。 韓國(guó)第一例被實(shí)施化學(xué)閹割的罪犯 化學(xué)閹割又稱“藥物去勢(shì)”，始創(chuàng)于美國(guó)，是指運(yùn)用藥物方法來調(diào)節(jié)男性的雄性激素分泌，即通過注射或者口服特定藥物來降低雄性激素水平，從而使其在服藥期間降低或者失去性欲。 這里有必要介紹一下韓國(guó)第一例（也是亞洲第一例）被實(shí)施化學(xué)閹割的罪犯的情況，以了解化學(xué)閹割措施在預(yù)防性犯罪，尤其是針對(duì)兒童性犯罪方面的作用。 韓國(guó)第一個(gè)被實(shí)施化學(xué)閹割的是性侵兒童的慣犯樸某。這個(gè)樸某可謂劣跡斑斑：自1984年至2002年近20年間，樸某在首爾、仁川等地4次對(duì)4名未滿13歲的女孩實(shí)行性暴力或性侵犯，4次犯罪累計(jì)服刑將近20年。也就是說，樸某出獄重返社會(huì)上沒有多久，就因再次犯罪重新入獄。 經(jīng)專家對(duì)其進(jìn)行鑒定，判定其為“少兒性嗜好癥”患者，為化學(xué)閹割的適用對(duì)象。2012年5月21日，韓國(guó)法務(wù)部決定對(duì)其實(shí)施化學(xué)閹割，預(yù)計(jì)歷時(shí)3年。5月23日，樸某開始接受首次藥物治療，出獄后在家中接受監(jiān)視，3年內(nèi)每隔3個(gè)月接受一次藥物治療。這種治療方法并非簡(jiǎn)單抑制勃起，而是通過調(diào)節(jié)男性荷爾蒙抑制性欲，同時(shí)輔之以心理和認(rèn)知治療。對(duì)樸某所用藥物為性腺刺激荷爾蒙拮抗藥“亮丙瑞林”，注射后可抑制睪丸分泌睪丸激素，從而抑制性沖動(dòng)。樸某注射藥物后，專門的醫(yī)療小組每隔6個(gè)月會(huì)對(duì)其進(jìn)行藥效檢查。 此外，樸某在監(jiān)視居住期間要戴電子腳鐐，如果發(fā)現(xiàn)其服用抵消化學(xué)閹割藥效的藥物，將被判處7年以上有期徒刑或2000萬韓元以下罰款。 總結(jié)起來，韓國(guó)對(duì)樸某實(shí)施化學(xué)閹割基于兩方面原因：一是將其視為某一類疾病患者，需要通過特定藥物治療和心理矯正，治療其對(duì)兒童的倒錯(cuò)性病癥；二是作為性侵兒童犯罪的慣犯，以化學(xué)閹割并輔之以電子腳鐐監(jiān)管來降低其再次實(shí)施性犯罪的可能性。 需要研究清楚性犯罪慣犯的真實(shí)犯罪原因 “到那兩天（注：案發(fā)時(shí)間）就急得不成，覺得心里慌，就要?dú)€(gè)人”，殺完人后“很解恨，很痛快”。這是媒體報(bào)道甘肅白銀連環(huán)強(qiáng)奸殺人案時(shí)曝出的被告人高承勇的殺人原因的供述。白銀連環(huán)殺人案中，被告人高承勇承認(rèn)從1988年5月至2002年2月的14年間，共造成11名被害女性死亡，手段極其殘忍，給當(dāng)?shù)孛癖娫斐蓸O大的心理恐慌。檢察機(jī)關(guān)起訴他的罪名包括故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪，該案目前正在審理當(dāng)中。 上文中提及的韓國(guó)的樸某，在1984年因強(qiáng)暴未滿10歲女童未遂被捕，出獄后于1991年和1998年又因性侵兒童獲刑，2002年樸某出獄兩個(gè)月內(nèi)又因性侵未滿10歲兒童被捕?；旧纤霆z后的兩至3個(gè)月就再次對(duì)兒童實(shí)施性犯罪。 兩個(gè)案例顯示，無論是犯罪行為一直未被發(fā)現(xiàn)的高承勇，還是屢次被司法機(jī)關(guān)處罰的樸某，他們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)的性犯罪行為都不斷重復(fù)，無論是死刑的威懾還是反復(fù)長(zhǎng)期監(jiān)禁對(duì)他們的犯罪行為沒有任何矯正作用，似已無法自控。 樸某已經(jīng)被專家鑒定為“少兒性嗜好癥患者”，而對(duì)高承勇，無論是訊問人員還是辯護(hù)律師，都反映無法進(jìn)入高的內(nèi)心。目前為止，對(duì)他的犯罪心理和犯罪原因文本分析，基本上都是一些缺乏說服力的推理和猜測(cè)，沒有太多學(xué)術(shù)價(jià)值。由于國(guó)內(nèi)缺乏對(duì)這類犯罪人員的長(zhǎng)期追蹤和深入細(xì)致研究，與高承勇類似的性犯罪分子被依法懲處后，就少被提及了，這類人員犯罪中暴露出的生理心理問題基本沒有被納入研究范圍。研究的滯后使得對(duì)性罪犯的改造手段與盜竊、搶劫等犯罪沒有太大的區(qū)別，長(zhǎng)期局限于教育學(xué)習(xí)和勞動(dòng)改造等傳統(tǒng)的手段，心理學(xué)、醫(yī)學(xué)手段在罪犯改造中的使用較少。加之出獄后的社會(huì)監(jiān)管不到位，導(dǎo)致這部分人的重復(fù)犯罪率較高。 因此，需要法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)等多學(xué)科專家對(duì)性犯罪進(jìn)行深入的綜合研究，對(duì)犯罪原因進(jìn)行細(xì)分，看看這類嚴(yán)重的性犯罪到底是生理原因（例如雄性激素分泌量過高），還是特殊心理（變態(tài)性心理、反社會(huì)性人格等）原因，或是其他原因造成的，各種原因在總體性犯罪中所占的比例。只有厘清犯罪的真正原因，才能有針對(duì)性地提出應(yīng)對(duì)措施。 需要對(duì)化學(xué)閹割的性質(zhì)達(dá)成認(rèn)識(shí)上的一致 提及化學(xué)閹割，有人認(rèn)為這是對(duì)性罪犯基本人權(quán)的侵犯，是一種野蠻殘忍的行為。實(shí)際上作為一種醫(yī)療手段，激素療法在醫(yī)療領(lǐng)域一直發(fā)揮著重要作用。人體內(nèi)激素不正常導(dǎo)致的疾病在生活中很常見，例如男性因雄激素過高而產(chǎn)生暴力傾向或者性欲望過高難以自控，女性在產(chǎn)后或者更年期因雌激素下降引發(fā)抑郁癥及更年期綜合征等。及時(shí)補(bǔ)充人體需要的激素或者通過調(diào)節(jié)體內(nèi)激素含量，消除病態(tài)，恢復(fù)身體正常，是無可厚非的。以韓國(guó)對(duì)樸某使用的“亮丙瑞林”為例，臨床上常用于女性的子宮內(nèi)膜異位癥、子宮肌瘤，男性的前列腺癌等病癥的治療。 因此，筆者認(rèn)為，對(duì)于因雄性激素過高難以自我控制的性犯罪慣犯，根據(jù)專家的建議進(jìn)行激素調(diào)整，是正當(dāng)?shù)尼t(yī)學(xué)治療手段，不涉及侵犯被告人人權(quán)，更談不上野蠻和殘忍。通過治療使得異常的激素水平恢復(fù)常規(guī)狀態(tài)，進(jìn)而將再犯罪可能性壓至最小，無論對(duì)社會(huì)、對(duì)罪犯本人都是有利的。 需要對(duì)化學(xué)閹割的有效性進(jìn)行專業(yè)評(píng)估 瑞典、挪威、丹麥和冰島四國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，采用化學(xué)閹割懲罰手段后，當(dāng)?shù)匦郧址竷和陌讣呀?jīng)從40%減少到5%。1989年至2004年間，丹麥對(duì)25名強(qiáng)奸犯實(shí)施了化學(xué)閹割。此后，他們?cè)傥捶赴?。德?guó)1997年的研究顯示，1970年至1980年間接受化學(xué)閹割的104名性侵罪犯中，再犯率僅3%，未受化學(xué)閹割者再犯率卻是46%。在美國(guó)俄勒岡州134名被假釋的性犯罪者中，接受化學(xué)閹割的人均未再犯，而未接受者再犯率將近20%。美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)性障礙診所博士伯林對(duì)20世紀(jì)90年代接受化學(xué)閹割的629名性犯罪者進(jìn)行了追蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)再次犯罪的比率僅為8%?？梢?，化學(xué)閹割對(duì)降低性犯罪再犯率的作用不容小覷。 當(dāng)然，也有專家認(rèn)為，性犯罪行為不僅是生理原因造成的，背后存在著復(fù)雜的家庭、社會(huì)等因素。只要強(qiáng)奸犯的攻擊傾向、反社會(huì)傾向仍在，再次實(shí)施犯罪的可能就存在。還有人擔(dān)心，犯罪分子因接受了化學(xué)閹割，可能在心理上遭受重創(chuàng)，繼而因羞辱而增加對(duì)社會(huì)的敵視和報(bào)復(fù)心理。這種擔(dān)心不無道理，因此有必要對(duì)已經(jīng)實(shí)施化學(xué)閹割多年的國(guó)家的相關(guān)資料進(jìn)行收集、研究和評(píng)估，全面和準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)化學(xué)閹割的實(shí)施效果，為立法機(jī)關(guān)制定與化學(xué)閹割有關(guān)的法律法規(guī)提供科學(xué)的參考。 隨著我國(guó)司法改革的不斷深入和法律的不斷完善，立法機(jī)關(guān)在對(duì)被害人的保護(hù)措施、對(duì)罪犯的改造方式上也在進(jìn)行著新的嘗試。社會(huì)是否接受以化學(xué)閹割方式預(yù)防性犯罪，性罪犯是否愿意以接受化學(xué)閹割來換取減刑、假釋，這些問題都需要一個(gè)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇鸢?。?guó)家有關(guān)部門以及婦女兒童保護(hù)組織可以就這些問題在監(jiān)獄里和社會(huì)上進(jìn)行一些專業(yè)調(diào)查。 由于兒童是性犯罪的主要受害群體，基于兒童最大利益原則和預(yù)防在先的理念，筆者建議立法機(jī)關(guān)對(duì)性侵兒童的慣犯是否適用化學(xué)閹割問題優(yōu)先開展調(diào)查研究，以體現(xiàn)法律對(duì)兒童的特殊優(yōu)先保護(hù)。 （作者系中華女子學(xué)院法學(xué)院副教授，文中部分?jǐn)?shù)據(jù)及案例來源于環(huán)球時(shí)報(bào)、廣州日?qǐng)?bào)等媒體的報(bào)道） |
